Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-193077/22-131-1806

г. Москва

18 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСГРУППСОЮЗ" 

о взыскании 1 981 181 руб. 40 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 04.12.2020г. № МОСКНЮ-63/Д

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСГРУППСОЮЗ" о взыскании денежных средств в размере 1 981 181 руб. 40 коп., из них 1 685 505 руб. штраф, 295 676  руб. 40 коп. добор провозных платежей.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (грузоотправитель) на основании ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 25 Устава железнодорожного транспорта (далее - Устав) был заключен договор перевозки груза в вагоне № 28838001, что подтверждается железнодорожной транспортной накладной № ЭТ585027 (далее - Накладная).

В соответствии с представленной Грузоотправителем Накладной, в прямом сообщении со станции отправления Бескудниково Московской железной дороги до станции назначения Чита 1 Забайкальской железной дороги в адрес ООО «ТК «ТрансЗабайкалье» (далее - Грузополучатель) был направлен груз, сведения о котором указанны Грузоотправителем в Накладной.

На основании ст. 27 Устава железнодорожного транспорт Российской Федерации (Далее - Устав), на станции назначения (Чита 1 Заб.ж.д.) в присутствии представителей Перевозчика и представителя Грузополучателя ФИО2, действующего на основании доверенности 01.01.2020, была проведена комиссионная проверка соответствия наименования груза, указанного в перевозочном документе, фактически загруженному в вагон, прибывшему на станцию назначения за исправными пломбами Грузоотправителя ТП 2800-02 РЖДС 9970609, РЖДС 9970608.

При осуществлении проверки с вагона были сняты исправные ЗПУ Грузоотправителя и установлено: по документу значился груз первого тарифного класса (песок строительный, смесь горных пород с асбестовыми отходами), фактически в вагоне оказался сборный груз третьего тарифного класса (крем кондитерский, печенье, карамель, джемы, смесь сухая молочная, приправа, корм для кошек, клей, отбеливатель, канистры пластиковые, шампунь, средство чистящее, мебель корпусная, стол, водонагреватель электрический и другое), что является искажением наименования груза, указанному в железнодорожной транспортной накладной.

Согласно ст. 119 Устава обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

По результатам проведенной проверки был составлен Акт общей формы № 380 от 24.06.2022 и Коммерческий акт № ЗБК 2202641/94 от 24.06.2022, представитель Грузополучателя от подписи отказался, о чем составлен Акт общей формы № 389 от 25.06.2022.

Также был составлен приемо-сдаточный акт №14/0 от 24.06.2022, представитель Грузополучателя от подписи отказался, о чем составлен Акт общей формы № 390 от 25.06.2022.

Провозная плата рассчитывается в соответствии с Прейскурантом N 10-01 "Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые Российскими железными дорогами" (Постановление Федеральной Энергетической Комиссии России от 17.06.2003 г. N 47-т/5).

Провозная плата за груз, заявленный Ответчиком к перевозке, составила 90 704 руб. (без учета НДС)

В то время как провозная плата за фактически перевезенный груз (груз третьего тарифного класса) составила 327 401 руб. (без учета НДС), что подтверждается представленным расчетом провозной платы по Прейскуранту N 10-01.

То есть грузоотправителем стоимость перевозки за счет вышеуказанных искажений сведений о грузе была занижена.

Разница в провозной плате составила 236 697 руб. (без учета НДС). С учетом НДС разница составила 284 036,40 рублей.

Добор тарифа не взыскан на станции назначения.

Согласно ст. 98 Устава за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 98 Устава РФ равна пятикратной провозной плате за перевозку фактически перевозимого груза: 327 401 руб. x 5= 1 637 005 руб.

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате грузоотправителем данного штрафа и добора, Перевозчиком в адрес ООО «Трансгруппсоюз» была направлена претензия №ИСХ-10939/МСК ТЦФТО от 11.07.2022

Ответ на данную претензию до настоящего времени ОАО "РЖД" не получен, денежные средства в счет вышеуказанного платежа Истцу не поступили.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании выше изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСГРУППСОЮЗ" (адрес: 115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ ВН.ТЕР.Г., 3-Й АВТОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 4, ПОМ. XI, КОМН. 22, ОГРН 1217700395879, ИНН 9725057836, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.08.2021) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) денежные средства в размере 1 981 181 руб. 40 коп., из них 1 685 505 руб. штраф, 295 676  руб. 40 коп. добор провозных платежей, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 812 руб. 

       Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова