ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-17089/2019

г. Саратов

15 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена «09» января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен «15» января 2024 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

судей Грабко О.В., Судаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский Домостроительный комбинат»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2023 года по делу № А57-17089/2019 (судья Сайдуллин М.С.)

по вопросу продления или завершения конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТК-Газ» (ОРГН 1066454047736 ИНН 

<

***>, 410056, 

<

...>),

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инстек» о признании общества с ограниченной ответственностью «СТК-Газ» (далее – ООО «СТК-Газ», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», а также включении в реестр требований кредиторов ООО «СТК-Газ» требования ООО «Инстек» в размере: 2 852 500 руб. - сумма неосновательного обогащения, 130 985 руб. - пени за период с 17.09.2018 по 20.10.2018.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2019 в отношении ООО «СТК-Газ» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.05.2020 ООО «СТК-Газ» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области 14.05.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «СТК-Газ» размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №5002060 от 19.05.2020, а также в газете «Коммерсантъ» № 90(6811) от 23.05.2020.

Определениями Арбитражного суда Саратовской области срок конкурсного производства неоднократно (14 раз) продевался, определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2023 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 13.10.2023.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СТК-Газ».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2023 конкурсное производство в отношении ООО «СТК-Газ» завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Севастопольский Домостроительный комбинат» (далее – кредитор, ООО «Севастопольский ДСК») обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2023, принять по делу новый судебный акт, которым продлить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «СТК-Газ».

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указывает на то, что конкурсный управляющий не направил уведомление о проведении собрания кредиторов назначенного на 10.11.2023 кредитору - ООО «Севастопольский ДСК», а также на то, что в отчете конкурсного управляющего не содержится сведений о денежных средствах, поступивших на основной счет должника, тем самым лишив кредитора предусмотренных законом прав в ходе конкурсного производства, в том числе права на обжалование действий/бездействий.

От конкурсного управляющего через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому возражает против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. 

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника, конкурсный управляющий указал, что в рамках дела о банкротстве ООО «СТК-Газ» были проведены все возможные мероприятия по выявлению имущества должника и его возврату в конкурсную массу, а также представил отчет о результатах проведения конкурсного производства.

К отчету конкурсного управляющего прилагаются копии документов: реестр требований кредиторов; ответы на запросы о наличии/отсутствии зарегистрированного имущества; сведения об открытых/закрытых счетах в кредитных организациях; инвентаризационные описи; договоры уступки прав требований.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, установив, что все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим выполнены, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса.

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры формирования конкурсной массы конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. 

Кроме того, конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, о чем составлены: инвентаризационная опись № 1 от 13.08.2020; акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами № 2 от 13.03.2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.03.2021 по делу №А57-17089/2019 с ФИО3 в пользу ООО «СТК-Газ в порядке субсидиарной ответственности было взыскано 52 335 493,71 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2021 по делу №А57-17089/2019 выдан исполнительный лист ООО «СТК-Газ» по требованию о взыскании с ФИО3 в порядке субсидиарной ответственности следующего содержания: «Взыскать с ФИО3 в пользу в пользу ООО «СТК-Газ» в порядке субсидиарной ответственности 45 622 950, 10 руб.». Исполнительный лист предъявлялся в ФССП России, исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания. Указанная задолженность была реализована на торгах по цене 150 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2020 по делу №А57-17089/2019 с ФИО3 в пользу ООО «СТК-Газ» взысканы убытки в сумме 33 968 880 руб. Исполнительный лист предъявлялся в ФССП России, исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания. Указанная задолженность была реализована на торгах по цене 125 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2020 по делу №А57-17089/2019 с ФИО4 в пользу ООО «СТК-Газ» взысканы убытки в сумме 21 984 177 руб. Исполнительный лист предъявлялся в ФССП России, исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания. Указанная задолженность была реализована на торгах по цене 137 757 руб.

Оснований для оспаривания сделок не выявлено. 

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлены.

Иного имущества, денежных средств не выявлено. Поступление в конкурсную массу какого-либо иного имущества или денежных средств не предполагается.

В реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 45 288 060, 57 руб.  Реестр требований кредиторов закрыт. Требования кредиторов в связи с отсутствием денежных средств не погашались.

Текущие расходы на дату завершения процедуры конкурсного производства составили 1 674 335,02 руб. (в т.ч. вознаграждение конкурсного управляющего, расходы на публикации в ЕФРСБ и Коммерсант, почтовые услуги, оплату государственной пошлины). Текущие расходы погашены частично в сумме 1 342 337,09 руб.

Вопреки доводам жалобы, конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия по выявлению имущества должника и его возврату в конкурсную массу, в частности в результате проведенных конкурсным управляющим мероприятий по взысканию дебиторской задолженности и реализации имущества должника.

Доказательства наличия у должника иного имущества, а также возможности его обнаружения в материалы дела не представлены.

Довод заявителя апелляционной жалобы, касающийся не направления конкурсным управляющим уведомления о проведении собрания кредиторов назначенного на 10.11.2023 кредитору - ООО «Севастопольский ДСК», а также на то, что в отчете конкурсного управляющего не содержится сведений о денежных средствах, поступивших на основной счет должника, тем самым лишив кредитора предусмотренных законом прав в ходе конкурсного производства, подлежит отклонению ввиду следующего. 

Как следует из отзыва конкурсного управляющего, 27.10.2023 им было направлено уведомление о проведении 10.11.2023 собрания кредиторов ООО «СТК-Газ» в адрес кредитора - ООО «Севастопольский ДСК». Данное уведомление было вручено адресату 08.11.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80300188852443. 

Кроме того, сообщение о собрании кредиторов было размещено на сайте ЕФРСБ за №12743454 от 26.10.2023. 

Никаких замечаний и жалоб от кредитора - ООО «Севастопольский ДСК» по отчету конкурсного управляющего ранее не поступало. 

Заявителем не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о целесообразности проведения дальнейших мероприятий процедуры конкурсного производства, а также не представлено доказательств того, что продление срока процедуры будет способствовать максимальному удовлетворению требований кредиторов.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Севастопольский ДСК», по сути, сводятся к оспариванию действий (бездействия) конкурсного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства.

Между тем, апелляционный суд не дает оценки действиям ФИО2 при исполнении им обязанностей конкурного управляющего в деле о банкротстве ООО «СТК-Газ», на незаконность которых указывает апеллянт, поскольку данные доводы не являются предметом  настоящего спора. Оценка деятельности конкурсного управляющего по критерию разумности и целесообразности может быть дана при реализации лицами, предусмотренными законом, права на обжалование действия (бездействия) арбитражного управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены коллегией судей и признаются несостоятельными, так как не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому обособленному спору судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному спору основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 приняты меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2023 по делу № А57-17089/2019 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «СТК-Газ».

В связи с принятием Двенадцатым арбитражным апелляционным судом данного постановления указанные меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2023 о завершении конкурсного производства по делу № А57-17089/2019 в отношении ООО «СТК-Газ», принятые определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023, подлежат отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2023 года по делу № А57-17089/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Отменить меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2023 года по делу № А57-17089/2019 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТК-Газ» (ОРГН 1066454047736 ИНН 

<

***>).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

 

 

Председательствующий                                                                           Е.В. Романова

 

 

Судьи                                                                                                         О.В. Грабко

 

 

                                                                                                                     Н.В. Судакова