ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-101288/19-68-839

г. Москва

22 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2019 г.

Судья Абрамова Е.А. 

при ведении протокола секретарем судебном заседании ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО "АЛТРЕЙД" (141503, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2018, ИНН: 

<

***>)

к ООО "БНТ" (649000 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 01.07.2018

от ответчика: ФИО3 дов. от 01.04.2019

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки от 01 марта 2018 г. № ОБ 01-03/2018-СТО в размере 19 093 477,3 рублей.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что при составлении искового заявления была допущена техническая ошибка при указании номера договора, а именно: вместо договор поставки от 01 марта 2018 г. № ОБ 01-03/2018-СТО, должно быть указано договор поставки от 01 ноября 2018 г. № ОБ 01-11/2018-АЛТ.

Ответчик против требований о взыскании задолженности по договору поставки от 01 ноября 2018 г. № ОБ 01-11/2018-АЛТ не возражал. Отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседании арбитражного суда первой инстанции.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 01 ноября 2018 г. № ОБ 01-11/2018-АЛТ (далее по тексту – Договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на согласованных сторонами условиях товарно-материальные ценности.

В соответствии с п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество, цена товара и общая стоимость каждой партии товара согласовываются сторонами и указываются в спецификации и товарной накладной, и счете-фактуре, либо универсальном передаточном документе (УПД) со ссылкой на Договор, которые сопровождают каждую поставляемую партию товара. 

Согласно пункту 9.9 Договора договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями и действует до 31 декабря 2018 г., а в части неисполнения обязательств по договору до полного их исполнения. 

Договор пролонгируется на каждый год, если не будет прекращен письменным уведомлением любой из сторон, направленным заинтересованной стороной не менее чем за 1 месяц до даты окончания действия договора.

Как указывает истец, и установлено судом во исполнение обязательств по Договору истец произвел поставку товара на общую сумму 19 093 477,30 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) №01-31-01 от 31.01.2019г., УПД № 01-28-01 от 28.01.2019г., УПД № 01-11-01 от 11.01.2019г., УПД № 01-12-12 от 12.12.2018г., УПД№ 01-14-12 от 14.12.2018г., УПД № 02-14-12 от 14.12.2018г., УПД № 01-17-12 от 17.12.2018г., УПД № 01-20-12 от 20.12.2018г., УПД № 02-21-12 от 21.12.2018г., УПД № 01-21-12 от 21.12.2018 г.

Представленные в материалы дела УПД подписаны как истцом, так и ответчиком.

Более того, истцом в материалы дела представлен подписанный обеими сторонами Акт сверки взаимных расчетов, согласно которому у ответчика перед истцом существует задолженность в размере заявленных требований.

Согласно п. 5.4. Договора, в редакции дополнительного соглашения к Договору от 08.01.2018 года, оплата осуществляется в течение 30 дней с момента поставки, определяемого датой товарной накладной (универсального передаточного документа). 

Однако, несмотря на наступление срока оплаты, ответчик не исполнил обязательств по оплате товара.

Таким образом, из материалов дела следует, что товар был поставлен истцом и принят надлежащим образом ответчиком, что подтверждается подписанными с обеих сторон универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из положений статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Как следует из положений статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суд принимает во внимание, что универсальные передаточные акты, акт сверки взаимных расчетов, подписаны с обеих сторон.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты товара, равно как доказательств, опровергающих доводы истца, в связи, более того ответчик не возражал против заявленных требований.

При указанных выше обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ в доход федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БурНефтеТрейд» в пользу ООО "АЛТРЕЙД" задолженность в сумме 19.093.477 руб. 30 коп.

Взыскать с ООО «БурНефтеТрейд» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 118.467 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

            Судья                                                                                   Е.А. Абрамова