АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30490/19

06 ноября 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен            06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе: судьи Овчаренко Н. Н.при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБОЛ-ФУДС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 10.07.2018 

от ответчика:  представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБОЛ-ФУДС" 

о взыскании задолженности в размере 600 000 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 26 839,72 руб.

Ответчик в заседание не явился, ходатайств не направил.

Представитель истца исковые требования поддержал.

В судебном заседании объявлен перерыв  до 12 час. 50 мин. 29.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва в 12 час. 50 мин 29.10.2019 судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд  удовлетворяет требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в сентябре 2014 года к истцу обратилось ООО «Глобол-Фудс» с предложением производить поставки крупы рисовой.

С этой целью 30 сентября 2014 года между ООО «Энергия» в лице директора ФИО3 и ООО «Глобол-Фудс» на условиях перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях предоплата 100%, был заключен договор № - от 30 сентября 2014 г. поставки крупы рисовой (рис круглозерный).

Договорные отношения в ступили в силу с момента подписания договора и автоматически продлеваются на последующий год, пока одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его.

До 21 марта 2019 года ООО «Глобол Фудс» производил регулярно предоплату на счет ООО «Энергия», а та в свою очередь своевременно, а точнее с опережением графика оплаты отгружала в адрес ООО «Глобол Фудс» рисовую крупу.

По состоянию на 01.09.2018 года задолженность ООО « Глобол Фудс» перед ООО «Энергия» отсутствовала.

В последствии согласно выставленного ответчику счета фактуры № 1429 от 13.09.2018 года; товарной накладной № 1363 от 13.09.18 года и товарно-транспортной накладной № 1363 от 13.09.18 года в адрес ООО «Глобол Фудс» был отгружен рис круглозерный на сумму 685 ООО рублей. Задолженность по данной поставке составила 685 ООО рублей.

Согласно счет фактуры № 1603 от 01.10.2018 года; товарной накладной № 1534 от 01.10.18 года и товарно-транспортной накладной № 1534 от 01.10.18 года в адрес ООО «Глобол Фудс» был отгружен рис круглозерный на сумму 665 000 рублей.

Задолженность по данной поставке составила 665 000 рублей.

ООО «Глобол Фудс» в счет своей задолженности в октябре 2018 года перечислил на расчетный счет ООО «Энергия» следующие денежные средства: 03.10.18 — п/п №1704 - 100 000 рублей, 05.10.18 - п/п №1717 — 120 000 рублей, 12.10.18 — п/п №1751— 150 000 рублей, 17.10.18 - п/п №1784 — 380 000 рублей, 19.10.18 — п/п №1806 — 80 000 рублей, 24.10.18 — п/п №1830 — 70 000 рублей, 25.10.18 — п/п №1840 — 50 000 рублей.

Согласно счет фактуры № 1735 от 26.10.2018 года; товарной накладной № 1688 от 26.10.2018 года и товарно-транспортной накладной № 1688 от 26.10.18 года в адрес ООО «Глобол Фудс» был отгружен рис круглозерный на сумму 665 000 рублей. Задолженность по данной поставки составила 665 000 рублей.

Таким образом задолженность по состоянию на 01.11.18 года ООО «Глобол Фудс» перед ООО «Энергия» составила 1 065 000 рублей.

ООО «Глобол Фудс» в счет своей задолженности в ноябре 2018 года перечислил на расчетный счет ООО «Энергия» следующие денежные средства: 07,11-18 — п/п №1908 - 65 000 рублей, 09.11.18 — п/п № 1919 - 80 000 рублей, 12.11.18 — п/п № 1933 - 60 000 рублей, 14.11.18 — п/п №1952 - 60 000 рублей, 21.11.18 — п/п №1453 - 400 000 рублей, 22.11.18 — п/п №2018 - 150 000 рублей, 23.11.18 — п/п №2029 - 50 000 рублей, 26.11.18 — п/п №2038 - 100 000 рублей, 28.11.18 — п/п №2058 - 50 000 рублей.

Согласно счет фактуры № 1992 от 28.11.2018 года; товарной накладной № 1940 от 28.11.18 года и товарно-транспортной накладной № 1940 от 28.11.18 года в адрес ООО «Глобол Фудс» был отгружен рис круглозерный на сумму 655 000 рублей. Задолженность по данной поставки составила 655 000 рублей.

Таким образом задолженность по состоянию на 01.12.18 года ООО «Глобол Фудс» перед ООО «Энергия» составила 705 000 рублей.

ООО «Глобол Фудс» в счет своей задолженности в декабре 2018 года перечислил на расчетный счет ООО «Энергия» следующие денежные средства: 04.12.18 — п/п №1457 - 400 000 рублей, 05.12.18 — п/п №1459 - 150 000 рублей.

Согласно счет фактуры № 2132 от 11,12.2018 года; товарной накладной № 2074 от 11.12.18 года и товарно-транспортной накладной № 2074 от 11.12.18

года в адрес ООО «Глобол Фудс» был отгружен рис круглозерный на сумму 495 ООО рублей. Задолженность по данной поставки составила 495 ООО рублей.

Таким образом задолженность по состоянию на 01.01.19 года ООО «Глобол Фудс» перед ООО «Энергия» составила 650 000 рублей.

Согласно счет фактуры № 18 от 11.01.2019 года; товарной накладной № 18 от 11.01.19 года и товарно-транспортной накладной № 18 от 18.01.19 года в адрес ООО «Глобол Фудс» был отгружен рис круглозерный на сумму 650 000 рублей. Задолженность по данной поставки составила 650 000 рублен.

ООО «Глобол Фудс» в счет своей задолженности в период с января по март 2019 года перечислил на расчетный счет ООО «Энергия» следующие денежные средства: 16.01.19 - п/п №47 - 70 000 рублей, 17.01.19 — п/п №59- 50 000 рублей, 25.01.19 — п/п №101 - 70 000 рублей, 07.02.19 — п/п №168 - 70 000 рублей, 01.03.19 —п/п №281 - 100 000 рублей, 05.03.19 — п/л №297 - 85 000 рублей, 11.03.19 — п/п №321 - 75 000 рублей, 13.03.19 — п/п №323 - 60 000 рублей, 20.03.19 — п/п №353 - 60 000 рублей 21.03.19 — п/п №358 - 60 000 рублей.

Таким образом задолженность по состоянию на 01.04.19 года ООО «Глобол Фудс» перед ООО «Энергия» составила 600 000 рублей.

Истцом  в адрес ответчика были направлены предложения о досудебном урегулировании: претензия № 1 - Исх.№149 от 16.05.19 и претензия № 2 — Исх.№172 от 19.06.19 года, но ответа не получили.

Согласно ст. 420 ГК РФ, « договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1). К обязательствам, возникшим из договора , применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в Кодексе (ч.З)

Согласно ч.3 ст. 154 ГК РФ « для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон ( двусторонняя сделка) либо трех или более сторон ( многосторонняя сделка)»

В силу ст. 161 ГК РФ, сделки между юридическими лицами и с гражданами должны совершаться только в письменной форме.

В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ, « сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанное лицом, лицами совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами».

Согласно  ст. 454 ГК РФ, по договору купли -продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь ( товар) и собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену)

Ч.3 ст. 455 ГК РФ устанавливает, что условие договора купли- продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.1). Если договором не предусмотрена рассрочка товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (ч.2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец в праве потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (ч.3)

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ стороны должны выполнять обязательства, строго в соответствии с условиями соглашения.

Ответчик нарушил свое обязательство по оплате товара.

Согласно Акта сверки взаимных расчетов между ООО «Энергия» и ООО «Глобол Фудс» за период с 01.09.18 года по 16.05.19 года у получателя продукции перед поставщиком образовалась дебиторская задолженность на сумму 600 000 рублей.

При этом, за неисполнение денежного обязательства, согласно ст. 395 ГК РФ, кредитору подлежат оплате проценты в установленном законном размере, рассчитанные на 12.08.19 г.

При отсутствии доказательств оплаты за оказанные услуги на спорную сумму, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца 600 000 руб. задолженности.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2019 по 12.08.2019 в размере 26 839, 72 руб. Расчет произведен по каждому акту отдельно.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

            В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

           Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» внесены изменения в часть 1 Гражданского кодекса РФ (ст. 395). Указанный Федеральный закон вступил в силу с 01.06.2015. 

  Статьей 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.06.2015 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

В спорный период произошло изменение редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. До 01.08.2016 редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указывала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 С 1 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ пункт 1 статьи 395 излагается в новой редакции В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Суд, проверив расчет процентов, произведенный истцом, признал его верным. 

Довод ответчика о снижении суммы процентов, на основании ст. 333 ГК РФ, отклоняется судом. В силу разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 к размеру процентов, взыскиваемых на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются.

По правилам ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины в подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБОЛ-ФУДС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 839, 72 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 768 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 3478 от 27.08.2019 в сумме 7 769 руб.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяН.Н. Овчаренко