Арбитражный суд Республики Крым

295003, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«06» июня 2024 года                                                                      Дело № А83-32130/2023

Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Я.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ликвидатора ФИО1

о  признании общества с ограниченной ответственности «Югланс» (298612, РОССИЯ, РЕСП. КРЫМ, ЯЛТА Г.О., ЯЛТА Г., КИЕВСКАЯ УЛ., ЗД. 24Б, ОФИС 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1.

при участии представителей лиц участвующий в деле:

от председателя ликвидационной комиссии - не явился;

от должника – не явился.

УСТАНОВИЛ:

15.12.2023 ликвидатор ООО ««Югланс» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО ««Югланс» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.12.2023 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 08.02.2024 продлен срок оставления заявления без движения.

09.02.2024 представлены дополнительные документы.

Определением суда от 19.03.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

При этом, судом было разъяснено, что при подаче заявления о признании должника - юридического лица банкротом кредитор обязан указать наименование и адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее - СРО), из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий (абз. 10 п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве), и вправе указать конкретную кандидатуру управляющего. При подаче заявления должника - юридического лица о признании себя банкротом СРО определяется в случайном порядке судом (ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2014 г. N 482-ФЗ).

Приказом Председателя Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2021 № 213, одобренным Постановлением Президиума Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2021 № 18, утвержден «Временный порядок выбора Арбитражным судом Республики Крым саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о несостоятельности (банкротстве)».

17.01.2023 судом, методом случайной выборки определено СРО:  Союз арбитражных управляющих "Авангард" (105062, 

<

...>, пом. I, комн. 8,9,10).

10.04.2024 от Союза арбитражных управляющих "Авангард" поступил отказ в представлении кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с чем, в силу абзаца 2 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, суд направил запрос в заявленную ликвидатором СРО.

07.05.2024 от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступил ответ о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 предусмотренным законом требованиям.

Заявитель и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Изучив доводы заявления, и приложенные к нему документы, судом установлено, что заявление обосновано нахождением должника в процедуре ликвидации, в ходе которой установлено, что обязательства должника существенно превышают стоимость его активов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктами 1 и 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, 12.05.2023 регистрирующим органом внесена запись о нахождении должника в стадии ликвидации.

Как следует из расшифровки кредиторской задолженности, у должника не исполнены обязательства в общем размере 1 504 460 рублей, при этом имущество у должника отсутствует в объеме достаточном для погашения задолженности.

В силу ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, ввиду наличия записи в ЕГРЮЛ о нахождении должника в стадии ликвидации, а также, должником представлены доказательства, что имущества должника, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, заявление рассматривается с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI 8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Ввиду наличия у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать ООО «Югланс» (298612, РОССИЯ, РЕСП. КРЫМ, ЯЛТА Г.О., ЯЛТА Г., КИЕВСКАЯ УЛ., ЗД. 24Б, ОФИС 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев до 30 ноября 2024 года.

Относительно конкурсного управляющего, суд полагает необходимым утвердить арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ».

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Югланс» (298612, РОССИЯ, РЕСП. КРЫМ, ЯЛТА Г.О., ЯЛТА Г., КИЕВСКАЯ УЛ., ЗД. 24Б, ОФИС 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 30 ноября 2024 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Югланс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", адрес для корреспонденции: 127273, г. Москва, а/я 41), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

3. Конкурсному управляющему в срок до 25.11.2024 предоставить отчет, мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу п.3 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части). 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                             М.А. Белоус