Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                            Дело № А40-95496/23-169-130 Б

15 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Таратухиной К.Ю. (единолично);

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роде М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОРИОН СТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и вопрос о прекращении производства по делу,

с участием: до перерыва от ИП ФИО1: ФИО2 (паспорт, дов. от 15.03.2024), после перерыва от ООО «Орион Строй»: ФИО3 (паспорт, дов. от 06.05.2024), от ИП ФИО1: ФИО4 (паспорт, дов. от 15.03.2024),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного  суда г. Москвы от 05.05.2023 г. принято к производству заявление ООО «ВОДАЛЮКС-М» о признании ООО «ОРИОН СТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-95496/23-169-130 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2024 дело № А40-95496/23-169-130 Б, рассматриваемое судьей Наумкиной Е.Е., передано на рассмотрение судье Таратухиной К.Ю.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2024 г. применено процессуальное правопреемство по делу №А40-95496/23-169-130 Б и произведена замена ООО «ВОДАЛЮКС-М» на правопреемника -  ИП ФИО1

В судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОРИОН СТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель заявителя приобщил платежное поручение, подтверждающее внесение денежных средств на депозит суда, на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, просил открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель должника не возражал относительно открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно решению № 8 единственного участника ООО «ОРИОН СТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), должник с 07.05.2024 г. находится в стадии ликвидации.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 г. по делу №А40-178830/22-22-1362.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

В материалы дела САУ «Авангард» представлена информация на арбитражного управляющего ФИО5, его согласие.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлено платежное поручение № 81 от 08.05.2024 г., подтверждающее внесение денежных средств в размере 300 000 руб. на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН СТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН СТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ИП ФИО1 в размере 4 967 496,84 руб. основного долга, 48 775 руб. государственной пошлины, 50 000 руб. расходов на представителя, 187 471,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ООО «ОРИОН СТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ОРИОН СТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО5 (ИНН - 

<

***>, регистрационный номер в реестре – 17641, почтовый адрес - 119180, г. Москва, а/я 46), члена САУ «Авангард».

Обязать ликвидатора ООО «ОРИОН СТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 13.11.2024 г. на 16 час. 00 мин. в зале 3057, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Таратухина К.Ю.