АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-9682/2020

город Кемерово

06 ноября  2020  года

Резолютивная часть решения  вынесена 29 октября  2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября  2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по иску  кредитного потребительского кооператива  «Система пенсионных касс  «ЗАБОТА», г.  Полысаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Промышленновского муниципального округа, Промышленновский район  Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)   

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Управление  Федерального казначейства  по Кемеровской области – Кузбассу (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании  8 383 рубля процентов  за пользование кредитными средствами по  кредитному договору от 18.10.2017года, начисленными за период с 18.01.2019года по 19.12.2019года

при участии:

от истца –  ФИО2,  доверенность  от 03.01.2020, паспорт;

от ответчика -  ФИО3, доверенность от 09.04.2020, паспорт,  

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский   кооператив «Система пенсионных касс  «ЗАБОТА», г.  Полысаево обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации Промышленновского муниципального округа,  пгт. Промышленная  с иском о взыскании 8 383 рубля процентов  за пользование займом за период с  18.01.2019года по 19.12.2019года.

Определением  Арбитражного суда Кемеровской области от  05 июня 2020года иск принят к производству,   предварительное судебное заседание по делу назначено на 28 июля 2020года.

Определением от 28 июля 2020года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора Управление  Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу,  подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 22 сентября 2020года, которое  судом отложено на 01.10.2020года  и в котором судом были объявлены перерывы до 05.10.2020года и до 08.10.2020года.

Определением от 08.10.2020 судебное разбирательство отложено на 29.10.2020.

Истец заявленные требования по иску поддержал.

Ответчик возразил   на иск по основаниям , изложенным в отзыве. В частности, указывает , что решением Промышленновского  районного суда Кемеровской области от 27.07.2018года делу №2-367/2018  правопреемником по задолженности по  договору займа №00F-ДЗ0006173 от 18.10.2017года после смерти ФИО4 определена администрация Титовского сельского поселения. Решением Промышленновского районного суда установлено взыскать с муниципального образования «Титовское сельское поселение» в лице администрации Титовского  сельского поселения Промышленновского  муниципального района  Кемеровской области  в пользу Кредитного потребительского  кооператива «Система  пенсионных касс  «Забота»    задолженность по договору  займа  от 18.07.2017года, заключенному между   Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «ЗАБОТА»  и  ФИО5,  умершей 27.11.2017года в сумме 19 048 рублей, а также  761 рубль 92 коп.  расходов по оплате государственной пошлины.

17.10.2018года в адрес администрации Титовского сельского поселения Промышленновского  района Кемеровской области  Кредитный  потребительский  кооператив «Система пенсионных касс Забот»  направил  исполнительный лист для исполнения решения о взыскании задолженности в размере 19 809, 92 рубля. Исполнительный лист  может быть  исполнен только в рамках  существующей  определенной процедуры, предусматривающей  обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам  его казенного учреждения – должника, соблюдение которой обязательно в рамках  бюджетного законодательства.  Согласно платежному поручению  от 19.12.2019года №75460  администрацией Титовского сельского поселения  произведена оплата в сумме 19 809, 92 рубля в пользу КПК «Система пенсионных касс ЗАБОТА» . В связи с принятием  Закона Кемеровской области  - Кузбасса от 05.08.2019года  №68-ОЗ  «О преобразовании муниципальных образований»  с целью  наделения статусом  муниципального округа преобразованы муниципальные  образования , входящие  в состав  Промышленновского муниципального района: Промышленновское  городское поселение,  Вагановское сельское поселение, Калининское сельское поселение, Падунское сельское поселение, Тарабаринское сельское поселение, Тарасовское сельское поселение,  Титовское  сельское поселение  путем  объединения , не влекущего изменения  границ  иных  муниципальных  образований, во вновь образованное муниципальное  образование, которое принято наименовать  Промышленновским  муниципальным округом  (административный центр  - поселок городского типа Промышленная). Согласно выписки  из Единого государственного реестра юридических лиц , администрация Титовского сельского поселения ликвидирована 31.12.2019года. До преобразования  муниципальных образований, Титовское сельское поселение как самостоятельный  орган местного самоуправления , наделенный  полномочиями в рамках  Федерального закона «Об общих принципах  организации местного  самоуправления в Российской Федерации, имел  самостоятельный бюджет и исполнял расходные обязательства  в соответствии с  принятыми  муниципальными нормативными правовыми актами  и исполнил  обязательства  перед Кредитным потребительским  кооперативом «Система пенсионных касс «ЗАБОТА». Администрация  Промышленновского муниципального округа не является надлежащей стороной по исполненным   обязательствам администрации Титовского сельского поселения. На основании изложенного, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

18.02.2014  ФИО5 обратилась в правление КПКГ «Система Пенсионных Касс «Забота» с заявлением о вступлении в КПКГ «СПК «Забота». 

18.10.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота» (займодавец)   и ФИО5  (заемщик) заключен договор займа № 00F-ДЗ0006173, во исполнение условий которого  займодавец выдал заемщику денежные средства  в сумме  20 000 руб. на срок с 18.10.2017 по 18.04.2019 года под 48% годовых, считая с даты фактического предоставления займа, а заемщик  обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и на условиях , предусмотренных договором  займа.

Пунктами 4.3.1 договора предусмотрена обязанность  заемщика возвратить заем в рассрочку  и производить погашение  займа, уплату процентов за пользование заемными средствами  ежемесячно  аннуитетным платежом, согласно графику  платежей  (приложение №1 к договору).

 В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа за период времени с 18.11.2017 по 18.03.2019  установлен в размере 1600 рублей, последний платеж - 18.04.2019 составляет 1087 рублей.

Платеж по данному договору займа от 18.10.2017 года был произведен ФИО5 один раз, что подтверждается справкой-расчетом займа.

Заёмщик ФИО5,  умерла 27.11.2017, о чём 28.11.2017 составлена запись акта о смерти № 558.

По состоянию на 27.11.2017 остаток задолженности по основному долгу составляет 18 973 рубля, сумма начисленных процентов 75 рублей. Всего сумма долга составляет 19 048 рублей.

Впоследствии, КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в Промышленновский районный суд  Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу, открытому  после смерти ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа   № 000F-ДЗ0006173 от 18.10.2017 года. (дело №2-367/2018 Промышленновского районного суда Кемеровской области).

В ходе рассмотрения указанного дела суд установил  отсутствие наследников   у ФИО5

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ),  либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В связи с чем,  пришел к  выводу, что в связи с отсутствием наследников по закону или по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО5, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность соответствующего муниципального образования. 

Также, суд  установил, что  выморочным имуществом является жилой дом площадью 66,2 кв. м., расположенный по адресу Кемеровская область. 

<

...> и приусадебный земельный участок площадью 1 800 кв. м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Промышленновский район, дер. Усть - Тарсьма, ул. Береговая. 63, что находится в границах Титовского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области, которые в силу закона переходят в собственность Титовского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области, вследствие чего ответственность по обязательствам заемщика, после смерти которого осталось наследственное имущество, не принятое ни одним из наследников, несет Титовское сельское поселение Промышленновского муниципального района Кемеровской области в лице исполнительно  - распорядительного органа администрации органа местного самоуправления.

Полномочия собственника муниципального имущества муниципального образования Титовское сельское поселение Промышленновского муниципального района Кемеровской области, а также функции по принятию и управлению муниципальным имуществом, в том числе выморочным, возложены на администрацию Титовского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области

Вступившим в законную силу решением от 27.07.2018 по делу №2-367/2018 Промышленновского районного суда Кемеровской области исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО5, Администрации Титовского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области о взыскании задолженности по договору займа  удовлетворены. 

С муниципального образования «Титовское сельское поселение» в лице администрации Титовского сельскогопоселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области за счет средств бюджета Титовского сельского поселения (местного бюджета) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» взыскана  задолженность по договору займа № 000F-ДЗ0006173 от 18.10.2017, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и ФИО5, умершей 27.11.2017 года в сумме 19 048 рублей. Также, с муниципального образования «Титовское сельское поселение» в лице администрации Титовского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области за счет средств бюджета Титовского сельского поселения (местного бюджета) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота»  взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 761 руб. 92 коп.

Истец указывает, что в соответствии с положением п.2 индивидуальных условий вышеназванного договора займа, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. 

 В соответствии с положением ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с положением ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с положением п.12 индивидуальных условий договора займа, за ненадлежащее исполнение условий договора на остаток суммы займа начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Однако, ответчик не погашал установленную решением от 27.07.2018 по делу №2-367/2018 Промышленновского районного суда Кемеровской области  задолженность в период времени с момента вынесения судебного акта до 19.12.2019. Задолженность, взысканная по решению суда, оплачена ответчиком на основании платежного поручения от 19.12.2019 № 75460

С учетом изложенного,  истец обратился в арбитражный  суд с иском о взыскании с ответчика 8 383 руб.  процентов  за пользование кредитными средствами по  кредитному договору от 18.10.2017года, начисленные на сумму задолженности по договору  займа в размере  18 973 рубля  за период с 18.01.2019 года по 19.12.2019.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела, а также вступившим в законную силу решением  Промышленновского  районного суда Кемеровской области от 27 июля 2018года по делу №2-367/2018, документально, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу  решение суда общей юрисдикции  по ранее рассмотренному  гражданскому  делу  обязательно  для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции  и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.

Ответчик, в представленном в материалы настоящего дела письменном отзыве, не  оспаривая вышеизложенные обстоятельства, относительно исковых требований возражал. 

В обоснование заявленных возражений ответчик указывает, что  связи с принятием Закона Кемеровской области - Кузбасса от 05.08.2019№ 68-03 «О преобразовании муниципальных образований», с целью наделения статусом муниципального округа преобразованы муниципальные образования, входящие в состав Промышленновского муниципального района: Промышленновское городское поселение, Вагановское сельское поселение, Калинкинское сельское поселение, Лебедевское сельское поселение, Окуневское сельское поселение, Падунское сельское поселение, Плотниковское сельское поселение, Пушкинское сельское поселение, Тарабаринское сельское поселение, Тарасовское сельское поселение, Титовское сельское поселение путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование и считать вновь образованное муниципальное образование Промышленновским муниципальным округом (административный центр - поселок городского типа Промышленная). Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, администрация Титовского сельского поселения ликвидирована 31.12.2019. До преобразования муниципальных образований, Титовское сельское поселение, как самостоятельный орган местного самоуправления, наделенный полномочиями в рамках Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», имел самостоятельный бюджет и исполнял расходные обязательства в соответствии с принятыми муниципальными нормативными правовыми актами и исполнил обязательства перед Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота». С учетом изложенного, по мнению ответчика, Администрация Промышленновского муниципального округа не является надлежащей стороной по исполненным обязательствам администрации Титовского сельского поселения.

Суд не может согласиться с указанной позицией ответчика по следующим основаниям.

В соответствии  со ст. 1 Закона Кемеровской области-Кузбасса от 05.08.2019 года № 68-03 «О преобразовании муниципальных образований» (в редакции Закона Кемеровской области-Кузбасса от 24.12.2019 года № 154 03) «муниципальные образования, входящие в состав Промышленновского, муниципального района: Промышленновское городское поселение,Вагановское сельское поселение, Калинкинское сельское поселение,  Лебедевское сельское поселение,  Окуневское сельское поселение, Падунское  сельское поселение, Плотниковское сельское поселение, Пушкинское сельское поселение, Тарабаринское сельское поселение, Тарасовское  сельское поселение, Титовское сельское поселение преобразованы  путем   объединения,  не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование  и принято считать вновь образованное муниципальное образование Промышленновским муниципальным округом (административный центр - поселок городского типа Промышленная).»

Согласно части 3 ст.3  Закона Кемеровской области-Кузбасса от 05.08.2019 года № 68- ОЗ  «О преобразовании муниципальных образований» (в редакции Закона Кемеровской области-Кузбасса от 24.12.2019 года № 154- ОЗ) органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованных муниципальных образований осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Кемеровской области - Кузбасса, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованных муниципальных образований.

Учитывая изложенные положения Закона Кемеровской области – Кузбасса от 05.08.2019года №68-ОЗ Администрация Промышленновского  муниципального округа является правопреемником  по обязательствам Титовского сельского поселения  представление интересов которого по обязательствам , установленным решением Промышленновского районного суда Кемеровской области по делу №2-367/2018 от 27.07.2018года осуществляла  Администрация Титовского  сельского поселения  Промышленновского  муниципального  района.

С учетом изложенного,  ликвидация  Администрации Титовского сельского поселения с исключением  указанного лица из Единого государственного реестра юридических лиц , не влечет прекращение обязательств по оплате начисленных до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы заемных средств , процентов  на сумму займа, поскольку  вновь образованное муниципальное образование  Промышленновский муниципальный округ в лице Администрации Промышленновского муниципального округа является правопреемником   по обязательствам Титовского сельского поселения в лице Администрации Титовского сельского поселения , в том числе и по спорным обязательствам  , возникшим из   договора займа  от 18.10.2017года, заключенного   истцом с  ФИО5.

Поскольку проценты начисляются до момента фактического возврата суммы займа, истец вправе требовать от Администрации  Промышленновского муниципального округа, как правопреемника по долгам  Администрации Титовского  сельского поселения уплаты процентов за пользование займом начисленных за период с  18.01.2019года по 19.12.2019 года, начисленных на сумму долга по договору займа в размере 18973 рубля 00 коп., исходя из ставки 48 % годовых. Расчет процентов судом проверен, признан правильным.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Факт просрочки  уплаты денежных средств подтвержден документально, ответчиком не оспаривался. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным. Довод об особенностях порядка исполнения решения суда в данном случае не имеет правового значения, поскольку истцом заявлены ко взысканию не проценты ( пени)  за просрочку  исполнения  денежных обязательств (заемных) , а проценты за пользование займом, которые  начисляются до момента   фактического возврата заемных средств. ТО обстоятельство, что имущество ФИО5 перешло в собственность муниципального образования  Титовское сельское поселение, правопреемником которого является Промышленновский муниципальный  округ, подтверждено решением Промышленновского районного суда Кемеровской области и не  опровергнут в рамках настоящего спора. 

Исковые   требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении  с иском в суд, подлежит возмещению ему ответчиком в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Администрации Промышленновского муниципального округа   в пользу  кредитного потребительского кооператива «СИСТЕМА пенсионных касс «ЗАБОТА»   8 383 рубля  начисленных за период с   18.01.2019года по 19.12.2019года процентов за пользование займом (кредитом), 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в  течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья  Андуганова О. С.