АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2175/2019

29 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области составе судьи О.А.Пономаревой, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Компания АТО ПЛЮС» (ООО "КОМПАНИЯ АВТО ПЛЮС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК "РОСГОССТРАХ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 25 368 рублей 12 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 25.03.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  ООО "КОМПАНИЯ АВТО ПЛЮС" 28.03.2019 обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "КОМПАНИЯ АВТО ПЛЮС" (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ"  (ответчику) о взыскании 25 368 рублей 12 копеек, в том числе: 20 700 рублей 00 копеек – долга за услуги, оказанные в я январе – марта 2016 года по агентскому договору от 01.01.2015г., и 4 668 рублей 12 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 09.05.2016г. по 28.12.2018г., а также 2 000 рублей 00 копеек – расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик 22.03.2019 представил отзыв на заявленные требования.

Определением суда от 29.03.2019 отзыв возвращен ответчику, как поступивший за пределами установленного срока (до 28.02.2019г.).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Росгосстрах», правопреемник - ПАО «Росгосстрах» (принципал, ответчик) и ООО «Компания АВТО ПЛЮС» (агент, истец) 01.01.2015 заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию.

В рамках агентского договора агент обязуется от имени и по поручению принципала заключить с юридическими и физическими лицами договоры страхования транспортного средства, а принципал оплатить вознаграждение за каждый отчетный период. 

За период срока действия агентского договора агентом были заключены договоры добровольного страхования транспортного средства, условиями которых предусмотрена рассрочка платежа страховых премий, окончательный расчет по страховым премиям произведен в срок до 31.03.2016 г.

Согласно отчету №1, за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 г., сумма вознаграждения агента составила 4 416 рублей 91 копейка (договор добровольного страхования транспортного средства серия 4000 № 4644743 от 20.12.2015, договор добровольного страхования транспортного средства серия 4000 №4644749 от23.12.2015 г.)

Окончательный расчет по страховым премиям поступил агенту в январе 2016 года. Отчет №1 подписан представителями сторон, оплата вознаграждения Агенту произведена 14.03.2016 (п/п №328).

Согласно отчету №2, за период с 01.02.2016 г. по 28.02.2016 г., сумма вознаграждения агента составляет 12 880 рублей, отчет согласован и подписан представителя обеих Сторон (договор добровольного страхования транспортного средства серия 4000 №4602310 от 09.11.2015 г., договор добровольного страхования транспортного средства серия 4000 №4644730 от 19.11.2015 г).

Окончательный расчет по страховым премиям поступил агенту в феврале 2016 г. Отчет №2 подписан представителями сторон, однако оплата вознаграждения Агенту не произведена.

Согласно отчету №3, за период с 01.03.2016 г. по 31.03.2016 г., сумма вознаграждения составляет 7 820 рублей (договор добровольного страхования транспортного средства серия 4000 №4602305 от 24.09.2015 г.)

Окончательный расчет по страховой премии поступил в марте 2016 г.

Отчет №3 согласован сторонами 07.04.2016, что подтверждается скрином переписки сторон по электронной почте, однако до настоящего времени, подписанный со стороны принципала отчет или возражения, в адрес агента не поступали.

Отчет №3, счет, счет-фактура передан принципалу на подпись 21.04.2016 (акт приема-передачи страховой документации), оплата вознаграждения агенту не произведена.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт неисполнения агентского поручения ответчиком не оспаривается. 

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд находит требование истца о взыскании с ответчика агентского вознаграждения в размере 20 700 рублей 00 копеек, обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом та же заявлено требование о взыскании с ответчика 4 668 рублей 12 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленных за период с 09.05.2016г. по 28.12.2018г. на основании ст. 395 ГК РФ.

Заявленный истцом расчет процентов, судом проверен и признан - верным. 

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены, доказательств обратного в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (проценты) в размере 4 668 рублей 12 копеек.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полной сумме.

С учетом изложенного государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при предъявлении иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статей 309, 310, 395, 435, 438, 711, 779, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК "РОСГОССТРАХ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания АТО ПЛЮС» (ООО "КОМПАНИЯ АВТО ПЛЮС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25 368 рублей 12 копеек, в том числе: 20 700 рублей 00 копеек – долг за услуги, оказанные в я январе – марта 2016 года по агентскому договору от 01.01.2015г., и 4 668 рублей 12 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 09.05.2016г. по 28.12.2018г., а также 2 000 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяО.А. Пономарева