4878/2023-398772(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61503/2023

28 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Бойковой Е.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности  финансового уполномоченного»  

ответчик: кредитный потребительский кооператив «Ленинградский финансовый центр»  о взыскании,  

при участии 

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 15.03.2023 (онлайн);  - от ответчика: не явился, извещен;  

установил:

Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности  финансового уполномоченного» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к кредитному потребительскому  кооперативу «Ленинградский финансовый центр» о взыскании 195 300 руб.  задолженности по оплате взносов финансовых организаций в фонд финансирования  деятельности финансового управляющего.  

От истца до начала проведения судебного заседания посредством электронного  оборота документов – по автоматизированной системе «Мой Арбитр» поступило  ходатайство о проведении судебного заседания в режиме online.  

Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания в  заявленном режиме, суд в соответствии с положениями Постановления Президиума  Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской  Федерации от 29.04.2020 № 822, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворил заявленное истцом  ходатайство.  

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу  

части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.  

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство.  

Как следует из материалов дела, КПК «ЛФЦ» не исполнило обязанности по  уплате взноса за 1 квартал 2023 года в фонд финансирования деятельности финансового  уполномоченного в размере 195 300 руб. Данное обстоятельство послужило основанием  для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает  заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.  

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об  уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-  ФЗ) финансовая организация обязана ежеквартально уплачивать взносы для  обеспечения деятельности Службы финансового уполномоченного.  

Взнос финансовой организации за конкретный отчетный квартал представляет  собой обязательный периодический платеж в фонд финансирования деятельности  финансового уполномоченного, оплата которого является обязательством финансовой  организации, связанным с исполнением обязанности по финансовому обеспечению  деятельности Службы финансового уполномоченного, исполнение которого должно  быть произведено в соответствии с требованиями закона.  

Согласно части 2 статьи 11 Закона № 123-ФЗ такое обязательство должно быть  исполнено, начиная с 1-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, и не  позднее 15-го числа второго месяца квартала, следующего за отчетным кварталом.  

Согласно части 7 статьи 11 Закона № 123-ФЗ контроль за поступлением взносов  финансовых организаций в фонд финансирования деятельности финансового  уполномоченного осуществляет АНО «СОДФУ».  

При определении размера взноса финансовой организации учитываются  события, произошедшие в отчетном квартале.  

Необходимо отметить, что согласно части 3 статьи 11 Закона № 123-ФЗ, размер  взноса финансовой организации определяется путем умножения количества обращений  в отношении финансовой организации, принятых к рассмотрению финансовым  уполномоченным, на ставку, которая определяется Советом Службы.  

Размер Взноса за Отчетный квартал определяется АНО «СОДФУ» в  соответствии с Порядком расчета размера взноса финансовой организации в фонд  финансирования деятельности финансового уполномоченного (далее – Порядок) и  Решением о размере дифференцированной ставки взносов финансовых организаций  (далее – Решение), одобренными и утвержденными решением Совета службы  финансового уполномоченного от 18.12.2020 (протокол № 15).  

Пунктом 1.4 Порядка расчета размера взноса установлено, что при расчете  размера взноса учитывается информация о количестве обращений потребителей  финансовых услуг (далее - обращение) в отношении финансовой организации,  рассмотренных финансовым уполномоченным в отчетном квартале, информация о  размере дифференцированной ставки взноса, определенной Советом Службы,  информация о приостановлении исполнения решений финансового уполномоченного в  отчетном квартале, а также информация о судебных решениях по делам об обжаловании  решений финансового уполномоченного, вступивших в силу в отчетном квартале.  

Согласно пунктам 2.1. Порядка расчета размера взноса АНО «СОДФУ» в  течение десяти рабочих дней после окончания отчетного квартала составляет  детализированный отчет в отношении каждой финансовой организации, содержащий  

информацию об обращениях, учитываемых в целях расчета размера взноса (далее -  детализированный отчет). Детализированный отчет содержит шесть реестров.  

Реестр № 1 - реестр обращений, рассмотренных финансовым уполномоченным в  отчетном квартале, с указанием видов решений финансового уполномоченного,  принятых по результатам их рассмотрения (2.1.1. Порядка расчета размера взноса).  

Реестр № 2 - реестр обращений, исполнение решений финансового  уполномоченного по которым приостановлено финансовым уполномоченным в  отчетном квартале в соответствии с частью 2 статьи 26 Закона № 123-ФЗ (2.1.2.  Порядка расчета размера взноса).  

Реестр № 3 - реестр обращений, судебные решения об отмене решений  финансового уполномоченного по которым вступили в законную силу в отчетном  квартале. В реестр № 3 подлежат включению только обращения, исполнение решений  финансового уполномоченного по которым не было приостановлено финансовым  уполномоченным (2.1.3. Порядка расчета размера взноса).  

Реестр № 4 - реестр обращений, судебные постановления, не отменяющие  решения финансового уполномоченного по которым и завершающие рассмотрение  гражданского дела, вступили в законную силу в отчетном квартале, либо в отчетном  квартале истек срок для обжалования определений об отказе в принятии искового  заявления (определений о возвращении искового заявления) или определение суда  апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе на такие определения,  вступило в законную силу. В реестр № 4 подлежат включению только обращения,  исполнение решений финансового уполномоченного по которым было приостановлено  финансовым уполномоченным.  

В реестр № 4 подлежат включению также обращения, исполнение решений  финансового уполномоченного по которым было приостановлено финансовым  уполномоченным в порядке, предусмотренном в части 2 статьи 26 Закона № 123-ФЗ, но  по истечении 30 дней с даты такого приостановления отсутствует официальная  информация суда, подтверждающая факт направления финансовой организацией в суд  искового заявления об обжаловании решения финансового уполномоченного по  обращению. Такое обращение подлежит включению в реестр № 4 того квартала, в  котором наступил последний день указанного 30-дневного срока.  

В реестр № 4 подлежат включению также обращения, по которым в кварталах,  предшествующих отчетному, завершено рассмотрение гражданского дела об  обжаловании финансовой организацией решения финансового уполномоченного по  обращению, и которые не были включены в аналогичный реестр детализированного  отчета при расчете взноса в указанных кварталах (2.1.4. Порядка расчета размера  взноса).  

Реестр № 5 - реестр обращений, взнос, рассчитанный с учетом которых, был  уплачен финансовой организацией в кварталах, предшествующих отчетному, и по  которым в отчетном квартале в порядке, предусмотренном в пунктах 3.4 и 3.6 Порядка  расчета размера взноса, было принято решение о необходимости их исключения при  расчете размера взноса (2.1.5. Порядка расчета размера взноса).  

Реестр № 6 - реестр обращений, которые не были учтены при расчете взноса в  кварталах, предшествующих отчетному, и по которым в отчетном квартале в порядке,  предусмотренном в пункте 3.5 Порядка расчета размера взноса, было принято решение  о необходимости их учета при расчете размера взноса (2.1.6. Порядка расчета размера  взноса).  

Размер ставки взносов в отношении микрофинансовых организаций, кредитных  потребительских кооперативов, ломбардов, кредитных организаций, негосударственных  пенсионных фондов в размере 18 600 руб. согласно пункту 2 Решения о размере ставки.  

В соответствии с пунктом 2.1.1 Решения о размере ставки установлено, что при  принятии финансовым уполномоченным решения о полном или частичном  удовлетворении требований потребителя применяется коэффициент - 1,5.  

Как указал истец, ответчик не уплатил взнос по 7 вступившим в силу решений  финансового уполномоченного об удовлетворении требований потребителя: № У-231598/5010-004 от 27.01.2023, № У-23-662/5010-004 от 30.01.2023, № У-23-685/5010-004  от 30.01.2023, № У-23-540/5010-005 от 30.01.2023, № У-23-7895/5010-004 от 16.02.2023,   № У-23-14839/5010-004 от 07.03.2023, № У-23-20750/5010-005 от 22.03.2023.  

Обращения включены в Реестр № 1. Вышеуказанные решения финансового  уполномоченного вступили в законную силу и ответчиком в судебном порядке  обжалованы не были.  

Объем взноса по Реестру № 1 составляет 195 300 руб. Расчет истца проверен судом и признан верным. 

Согласно части 3 и части 4 статьи 10 Закона № 123-ФЗ фонд финансирования  деятельности финансового уполномоченного принадлежит на праве собственности  службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного.  

Средства фонда финансирования деятельности финансового уполномоченного  размещаются на специально открываемом в Банке России банковском счете службы  обеспечения деятельности финансового уполномоченного, отдельном от банковского  счета, с которого осуществляются текущие расходы службы обеспечения деятельности  финансового уполномоченного. Банк России не уплачивает процентов по остаткам  средств, находящимся на банковском счете для размещения средств фонда  финансирования деятельности финансового уполномоченного.  

Согласно части 6 и части 7 статьи 11 Закона № 123-ФЗ взносы подлежат  зачислению в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного.  

Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного осуществляет  контроль за поступлением взносов финансовых организаций в фонд финансирования  деятельности финансового уполномоченного.  

Таким образом, истец наделен законным правом требовать исполнение  финансовой организаций оплаты взносов финансовых организаций в фонд  финансирования деятельности финансового уполномоченного.  

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а  также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате долга, суду  не представил, в связи с чем требование о взыскании 195 300 руб. задолженности по  оплате взносов в фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного,  подлежит удовлетворению.  

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ленинградский  финансовой центр» (ИНН 

<

***>) в пользу автономной некоммерческой  

организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (ИНН  7706459575) 195 300 руб. задолженности по оплате взносов финансовых организаций в  фонд финансирования деятельности финансового управляющего, а также 6859 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Бойкова Е.Е.