АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48993/2021

10 октября 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60- 48993/2021 по иску Администрации Артемовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ЗАО "ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо, без самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Экоплан» (ИНН 

<

***>), о взыскании 25 634 020 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, доверенность от 30.12.2021г.

от ответчика ФИО3, доверенность от 14.04.2022г.

от третьего лица: ФИО4, доверенность от 14.04.2022 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды земельных участком №79/2013-з от 07.05.2013г., №97/2013-з от 21.06.2013г. в размере 25 634 020 руб. 40 коп., в том числе 25 306 317 руб. долга за период с января по июнь 2021 года, 327 703 руб. 40 коп. пени за просрочку платежа за период с 10.01.2021г. по 30.06.2021г. 

Ответчик представил отзыв.

Истец уменьшил исковые требования в части взыскания долга до 2 486 188 руб. 79 коп., в части взыскания пени до 195 558 руб. 32 коп.

Уменьшение иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик признал иск.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа (далее арендодатель) и закрытым акционерным обществом Зеленая долина» (арендатор) заключены: 

- договор аренды земельного участка от 07.05.2013 № 79/2013-3 с кадастровым номером 66:02:1703024:88 площадью 1 851 074 кв.м. с разрешенным использованием под строительство объекта промышленности - технопарк; 

- договор аренды земельного участка от 21.06.2013 № 97/2013-3 с кадастровым номером 66:02:1703024:87 площадью 1 891 563 кв.м. с разрешенным использованием под строительство энергококсового завода по технологии «HeatRecovery». 

Земельные участки переданы ответчику (п. 1.5 договоров) на срок с 30.04.2013г. по 30.04.2062г. и с 21.06.2013г. по 21.06.2062г. соответственно. 

Согласно п. 2.2.5 договоров аренды ответчик принял на себя обязательство вносить ежемесячно до 10 числа текущего месяца арендную плату.

Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика за арендованные земельные участки за период за период с января по июнь 2021 года составила 2 486 188 руб. 79 коп.

Помимо основного долга, истец  просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты долга на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 4.1 договоров в размере 195 558 руб. 32 коп.

Ответчик признал наличие задолженности в указанном размере.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя общества на признание иска, суд пришел к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации Артемовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 681 747 руб. 11 коп., в том числе 2 486 188 руб. 79 коп. долга, 195 558 руб. 32 коп. пени.

 Взыскать с ЗАО "ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 10 922 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                  С.Ю. Григорьева