АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25844/2017

г. Ярославль

27 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2, Котляром И.О.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "Коммунальные услуги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области (1), Управление Федеральной налоговой службы  по Ярославской области (2), Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) (3), муниципальное унитарное предприятие "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (4), Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (5), Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Ростов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (6), Управление муниципальным имуществом Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (7)

о взыскании   23715232.48  руб.,

от истца –ФИО3 по доверенности от 02.03.2020 № 7, паспорт, диплом

от ответчика – ФИО4 по доверенности б/н от 03.06.2019, диплом

от третьего лица – 1. ФИО5 представитель по доверенности от 31.10.2018, удостоверение; ФИО6 по доверенности от 12.08.2019 № 02-15, удостоверение, свидетельство о заключение брака. 2.- ФИО6 по доверенности от 10.01.2020  № 06-12, удостоверение, свидетельство о заключение брака; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Коммунальные услуги", с учетом уточнений просит взыскать неосновательное обогащение за май в размере 5 381 940,81 руб., за апрель в размере 7 833 291,67 руб.

Определением суда от 31.07.2019 года произведена замена судьи Фирсова А.Д. на судью Шадринову Л.А.

В судебном заседании представитель истца уточненные заявленные требования поддержала, пояснила, что расхождение в стоимости актов № 34 от 23.06.2017 (за апрель 2017, Т. 8 л.д. 61), № 35 от 28.06.2017 (за май 2017, Т. 8 л.д. 62) с актами № 25 от 17.05.2017 (за апрель 2017, Т. 9 л.д. 49-51), № 33 от 20.06.2017 (за май 2017, Т. 9 л.д. 52-54) объяснимо их корректировкой.

Представитель ответчика пояснила, что в части требований не возражает, представила акты сверки расчетов.

Представители третьих лиц - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области и Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области против иска возражают по основаниям, изложенным в письменном отзыве, по мнению налогового органа, услуги по водоснабжению и водоотведению продолжает оказывать ОАО «Коммунальные услуги» на основании тарифов, утвержденных данному юридическому лицу, оплата за оказанные услуги производится также в адрес ОАО «Коммунальные услуги» как через кассу и расчетный счет общества, так и через МУП «Расчетный центр».

В судебном заседании 23.12.2019, 30.01.2019 эксперт ООО "Аудит-Эксперт Центр" дала пояснения по проведению экспертизы.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.05.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающая компания" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и открытым акционерным обществом "Коммунальные услуги" (абонентом) подписан договор № 18 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. (Т.1, л.д. 40-50).

Согласно п. 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является дата утверждения организации водопроводно-канализационного хозяйства тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение.

В п. 8 договора предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В адрес ответчика направлена претензия исх. № 211-01/17 от 01.11.2017 (Т.1, л.д. 57-59).

21.04.2016 между МУП «Водоканал» (арендодатель) и ООО "Региональная водоснабжающая компания" (арендатор) подписан договор аренды имущества, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование имущество, указанное в приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, именуемое далее – арендуемое имущество. Передаваемое в аренду имущество принадлежит арендодателю на праве хозяйственного ведения. Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и в сроки, указанные в п. 4 настоящего договора. (Т.1, л.д. 84-86).

28.06.2016 между Администрацией городского поселения Ростов Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации городского поселения Ростов (арендодатель) и ООО "Региональная водоснабжающая компания" (арендатор) подписано дополнительное соглашение к договору аренды имущества от 21.04.2016 (Т.1, л.д. 95).

21.04.2016 между МУП «Ростовская коммунальная энергетика» (арендодатель) и ООО "Региональная водоснабжающая компания" (арендатор) подписан договор аренды имущества, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование имущество, указанное в приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, именуемое далее – арендуемое имущество. Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и в сроки, указанные в п. 4 настоящего договора (Т.1, л.д. 97-99).

В дополнительном соглашении от 01.12.2016 к договору аренды имущества от 21.04.2016 (Т.1, л.д. 112) -стороны изменили предмет договора, исключив два объекта (Т.1, л.д. 112 113).

16.05.2016 между ООО «Региональная водоснабжающая компания» (арендодатель) и ОАО «Коммунальные услуги» (арендатор) подписан договор субаренды имущества, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование имущество (части сетей), указанное в приложении № 1 и приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, именуемое далее – арендуемое имущество. Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и в сроки, указанные в п. 4 настоящего договора.  (Т.1, л.д. 114-115).

21.04.2016 года между ОАО "Коммунальные услуги" (Арендодатель) и ООО "Региональная водоснабжающая компания" (Арендатор) подписан договор аренды имущества.

03.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающя компания" (цедент) и общество с ограниченной ответственностью "Основа" (цессионарий) подписали договор уступки права требования № 16/3, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования Цедента к ОАО "Коммунальные услуги", возникшие из договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1В по счету-фактуре и акту выполненных работ № 35  "Коммунальные услуги" в размере 10 500 000 руб. (Т.8 л.д. 64-67).

Полагая, что на стороне ответчика оказалось неосновательное обогащения, образовавшееся в результате обеспечения имущественным арендованным комплексом поставки холодной воды и водоотведения за апрель и май 2017, ООО «РВК» обратилось с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При рассмотрении данного дела была проведена судебная экспертиза ООО "Аудит-Эксперт Центр» (Т. 9 л.д. 26-55).

Экспертом ООО Аудит-Эксперт Центр" в заключении установлено, что объемы услуг, оказанных ООО "РВК" по поставке в ОАО "Коммунальные услуги" холодной воды и приему стоков в апреле 2017 и мае 2017, соответствуют актам выполненных работ (услуг), показателям отчетов ОАО "Коммунальные услуги", данным учета фактического потребления воды и принятия сточных вод. Стоимость оказанных ООО "РВК"  услуг по водоснабжению и водоотведению отражена правильно в размере: за апрель - 22 843 975, 94 руб., за май - 21 824 998, 55 руб. (Т. 9 л.д. 32).

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу положений пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание представление в материалы дела документального подтверждения штата сотрудников истца и имущественного комплекса, принятого в аренду истцом, экспертное заключение судебной экспертизы, требования судом признаются обоснованными.

Доводы третьего лица судом не принимаются, поскольку материалами дела в заявленной части подтверждается обеспечение силами и средствами истца работы имущественного комплекса, принятого в аренду истцом для оказания услуг водоотведения и водоснабжения, предоставляемых ответчиком абонентам.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Коммунальные услуги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13 215 232 руб. 48 коп. долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества "Коммунальные услуги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 89 076 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.