АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1165/2021

07 сентября 2021 года

г. Элиста

 

 Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Челянова Д.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептыревой Л.Г., рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению кредитора Федеральной налоговой службы в лице  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 358011, 

<

...>, кв. 28) несостоятельным (банкротом), без участия представителей  сторон,  

руководствуясь ст.ст. 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Элисте о признании должника – ФИО1  несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.  

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства –  реализацию имущества гражданина на срок до 31 декабря 2021 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер № 4334, адрес для  почтовой корреспонденции: 400006, 

<

...>), участника Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» - Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».  

Установить финансовому управляющему единовременную фиксированную сумму  вознаграждения в размере 25 000 руб.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Включить требование заявителя - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции  Федеральной налоговой службы по г. Элисте задолженность по обязательным платежам в  размере 1474340,62 руб. (основной долг – 850807,67 руб., пени – 455621,27 руб., штраф –  167911,68 руб.) в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 в составе третьей очереди.  

Требование в части неустойки (пени, штрафы) подлежит учету отдельно в реестре  требований кредиторов, как требование, подлежащее удовлетворению после погашения  основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на  20 декабря 2021 года в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики  Калмыкия по адресу: 358000, 

<

...>, каб. № 202.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  до судебного заседания представить в суд отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов (ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»); обеспечить явку в судебное заседание  уполномоченного представителя.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Челянов Д.В.