АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3679/2025

г. Владивосток

30 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  16 июня 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен  30 июня 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Ким А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мир упаковки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 426 495 рублей 45 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 93 863 рубля 73 копейки,

при неявке сторон,

у с т а н о в и л:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Мир упаковки» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 426495 рублей 45 копеек основного долга по оплате поставленного товара согласно заключенному сторонами договору поставки № МУ-1340/2024-ТП от 30.09.2024 (далее – договор), 93863 рублей 73 копеек начисленной на спорную сумму основного долга в соответствии с п. 8.5 договора пени.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 426 495 рублей 45 копеек основного долга, 92 872 рубля 47 копеек пени за период с 10.01.2025 по 01.03.2025.

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 30.09.2024 истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, заключен договор поставки № МУ-1340/2024-ТП (договор), по условиям которого поставщик обязался по заявкам покупателя поставлять в собственность покупателю товары, а покупатель обязался принимать и оплачивать товары на условиях договора.

Согласно п. 2.1 договора цены на поставляемый товар установлены в рублях и определяются в соответствии с действующим на момент получения заявки покупателя прайс-листом поставщика, фиксируются в счете на оплату и дублируются в универсальном передаточном документе. 

В силу п. 4.2.1 договора покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных договором. Обязательство по оплате считается исполненным покупателем в дату поступления денежных средств от покупателя на расчетный счет поставщика (и/или в кассу поставщика) в полном объеме за конкретную партию товара.

В соответствии с п. 8.3 договора оплата партии товара производится не позднее даты фактического получения товара на условиях 100% предоплаты товара.

Как следует из п. 8.5 договора, в случае полной или частичной неоплаты стоимости товара в установленные договором сроки, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № М65705 от 13.12.2024, № М66772 от 19.12.2024, № М66638 от 19.12.2024, № Л102824 от 20.12.2024, № М66859 от 19.12.2024, № М67820 от 24.12.2024, № М177 от 06.01.2025.  

Истец, полагая, что ответчик, не оплатив спорную сумму основного долга, пени, нарушил его права, соблюдая претензионный порядок урегулирования спора, обратился с исковыми требованиями по настоящему делу в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Фактически по договору между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору поставки согласно нормам главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из пункта 1 статьи 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В связи с этим, поскольку ответчик в нарушение статьи 309, пункта 1 статьи 486, статьи 506, пункта 1 статьи 516 ГК РФ, условий договора не оплатил истцу цену поставленных во исполнение договора в соответствии универсальными передаточными документами  товаров на сумму 426 495 рублей 45 копеек, истец на основании статьи 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика спорного по делу основного долга в указанном размере. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с вышеуказанной, допущенной ответчиком просрочкой внесения спорного основного долга по договору истец обоснованно, в силу статьи 330 ГК РФ, п. 8.5 договора начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку за период с 10.01.2025 по 01.03.2025 в сумме 92 972 рубля 47 копеек. Расчет неустойки проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

При таких условиях предъявленные по настоящему делу уточненные исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир упаковки» 426 495 рублей 45 копеек основного долга, 92 872 рубля 47 копеек пени, 30 968 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мир упаковки» из федерального бюджета 50 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2025 № 1152.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    Левченко Е.А.