/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 ноября 2018 года

Дело №

А56-14005/2016

Полный текст постановления изготовлен 16.11.2018.

Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2018.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Колесниковой С.Г. и Троховой М.В.,

при участии представителя финансового управляющего Гулько Н.А. – Устинович М.А. (доверенность от 20.03.2018), от общества с ограниченной ответственностью «Ист Финанс Групп» Дворянского Д.А. (доверенность от 15.03.2018), представителя Белоусовой Л.А. - Овчаренко О.Д. (доверенность от 21.11.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ист Финанс Групп» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по делу                      № А56-14005/2016 (судьи Медведева И.Г., Казарян К.Г., Тойвонен И.Ю.),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Белоусова Ярослава Михайловича.

Определением от 01.08.2016 в отношении Белоусова Я.М. введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден Зимин Дмитрий Павлович.

Решением суда от 19.12.2016 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Гулько Наталья Александровна. 

Конкурсный кредитор акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) 19.09.2017 обратилось в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением о признании недействительными сделками соглашений об уплате алиментов от 25.07.2015:

- № 78 АА 8847807, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовым Никитой Ярославовичем, действующим с согласия матери Белоусовой Любови Александровны, удостоверенное Беляковой Т.А., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариально округа Санкт-Петербурга Абрамовой Л.Г., зарегистрировано в реестре № 8О-1584;

- № 78 АА 8847805, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовой Л.А., удостоверенное Беляковой Т.А., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариально округа Санкт-Петербурга Абрамовой Л.Г., зарегистрировано в реестре № 8О-1585;

- № 78 АА 8847803, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовой Л.А., удостоверенное Беляковой Т.А., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариально округа Санкт-Петербурга Абрамовой Л.Г., зарегистрировано в реестре № 8О-1583.

Определением от 06.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел опеки и попечительства муниципального округа «Нарвский» Санкт-Петербурга.

Определением от 16.05.2018 суд признал недействительными соглашения об уплате алиментов от 25.07.2015:

- № 78 АА 8847807, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовым Н.Я., действующим с согласия матери Белоусовой Л.А.;

- № 78 АА 8847805, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовой Л.А.;

- № 78 АА 8847803, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовой Л.А., в части превышающей 140 230 руб. 18 коп. ежемесячно.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 определение от 16.05.2018 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

«Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 25.07.2015 № 78 АА 8847807, заключенное между Белоусовым Ярославом Михайловичем и Белоусовым Никитой Ярославовичем, действующим с согласия матери Белоусовой Любови Александровны, в части превышающей 32 766,10 руб. ежемесячно.

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 25.07.2015 № 78 АА 8847805, заключенное между Белоусовым Ярославом Михайловичем и Белоусовой Любовью Александровной в интересах несовершеннолетних детей: Белоусовой Дарьи Ярославовны и Белоусовой Анастасии Ярославовны, в части превышающей 65 532,20 руб. ежемесячно.

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 25.07.2015 № 78 АА 8847803, заключенное между Белоусовым Ярославом Михайловичем и Белоусовой Любовью Александровной, в части превышающей 9 673 руб. ежемесячно».

В кассационной жалобе конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Ист Финанс Групп», место нахождения: 111141, Москва, ул. Плеханова, д. 15, ОГРН 1177746455028, ИНН 7720380408 (далее – Общество), просит отменить постановление от 30.07.2018 в части признания недействительным соглашения об уплате алиментов от 25.07.2015 № 78 АА 8847803, заключенного между Белоусовым Я.М. и Белоусовой Л.А. (далее – Соглашение), в части превышающей 9 673 руб. ежемесячно, и признать данное соглашение недействительным в полном объеме.

Податель кассационной жалобы считает доказанным несоответствие Соглашения положениям статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку на момент его заключения должник перестал исполнять принятые на себя обязательства.

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, Белоусова Л.А. возражает против удовлетворения жалобы.

В судебном заседании представители Общества и финансового управляющего поддержали доводы жалобы, а представитель Белоусовой Л.А. возражала против ее удовлетворения. 

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность постановления от 30.07.2018 проверена в кассационном порядке исходя из доводов жалобы и в обжалуемой части.

Белоусов Я.М. и Белоусова Л.А. 25.07.2015 заключили Соглашение об уплате алиментов в размере 50 000 руб. ежемесячно в качестве содержания       Белоусовой Л.А. как супруги, а в случае расторжения брака - бывшей супруги.

Поскольку Соглашение заключено 25.07.2015, суд апелляционной инстанции верно проверил действительность сделки только применительно к положениям  статьи 10 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанций с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ оценил в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства и пришел к обоснованному выводу о том, что на момент заключения Соглашения           Белоусов Я.М. фактически прекратил исполнять принятые на себя обязательства и отвечал признакам неплатежеспособности.

При принятии обжалуемого постановления апелляционный суд исходил из осведомленности должника о предъявленных кредиторами требований на сумму, превышающую 900 млн.руб. Учитывая  среднемесячный доход Белоусова Я.М. по состоянию на июль 2015 года в размере 196 596,58 руб., суд посчитал, что заключение  Белоусовым Я.М. 25.07.2015 трех соглашений об уплате алиментов, которыми на должника возложено дополнительное финансовое бремя на общую сумму 500 000 руб. в месяц, очевидно свидетельствует о неисполнимости оспариваемых соглашений, о чем были осведомлены обе стороны сделки, в связи с нахождением их в родственных отношениях.

Изложенное послужило основанием для вывода апелляционного суда, не опровергнутого в кассационном порядке, о заключении соглашений об уплате алиментов при злоупотреблении Белоусовым Я.М. своими правами. Как указал апелляционный суд, фактически должником предприняты действия по сокрытию имущества от обращения на него взыскания, которое в результате осталось в имущественной массе и в сфере контроля самого должника, искусственно приобретая черты исполнительского иммунитета.

Суд апелляционной инстанции признал недействительным Соглашение в части, превышающей законодательно установленный прожиточный минимум.

Из пояснений Белоусовой Л.А. следует, что на момент заключения Соглашения она находилась в периоде беременности четвертым общим ребенком с должником, который родился осенью 2015 года.

Согласно статье 89 Семейного кодекса Российской Федерации жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка вправе требовать предоставления алиментов от другого супруга.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции  правильно применил нормы материального права и обоснованно не усмотрел оснований для признания Соглашения недействительным в полном объеме.

Ввиду изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по делу № А56-14005/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ист Финанс Групп» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

 

С.Г. Колесникова

М.В. Трохова