АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1504/2017

г. Салехард

08 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Арктическая газовая компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Научно-аналитический центр рационального недропользования им.В.И.Шпильмана" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об обязании возвратить переданное на хранение имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований:

- Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) (

<

...>, индекс 125993); 

- Департамент по недропользованию по Уральскому Федеральному округу (

<

...> 55индекс 620014).       

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (доверенность №86 от 21.07.2017), ФИО3 (доверенность № 219 от 30.12.2016)

от ответчика – представитель не явился;

от третьих лиц – представители не явились;

установил:

Открытое акционерное общество "Арктическая газовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Научно-аналитический центр рационального недропользования им.В.И.Шпильмана" (далее - ответчик) об обязании возвратить переданное на хранение имущество.

Определением суда от 30 мая 2017 года дело назначено к рассмотрению на 24 июля 2017 года.

До начала судебного заседания от истца поступили возражения на доводы ответчика и третьих лиц.

От Федерального агентства по недропользованию поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ответчик и третьи лица, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет

В судебном заседании, судом объявлен перерыв до 28 июля 2017 года до 10 часов 30 минут.

28 июля 2017 года, судебное заседание, после объявленного перерыва, продолжено.

После перерыва, в судебном заседании приняли участие представители истца, ответчик и третьи лица, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее;

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Арктическая газовая компания» (ОАО «АРКТИКАЗ») является пользователем Ево-Яхинского, Самбургского, Северо-Часельского, Яро-Яхинского участков недр федерального значения, что удостоверяется лицензиями СЛХ 10826 НЭ от 15.10.1999, СЛХ 10827 НЭ от 15.10.1999, СЛХ 15353 HP от 13.04.2012, СЛХ 15352 HP от 13.04.2012 соответственно (Приложения 9, 13, 17 к настоящему исковому заявлению). Участки недр расположены в пределах территориальных границ Ямало-Ненецкого автономного округа.

Участки недр предоставлены ОАО «АРКТИКГАЗ» с целью геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья.

В целях геологического изучения недр, при бурении скважин ОАО «АРКТИКГАЗ» производится отбор кернового материала - основного фактического материала для изучения и оценки промышленного потенциала месторождений.

08.11.2012 между ОАО «АРКТИКГАЗ» (Заказчик) и АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» (Исполнитель) был заключен договор № ATI2-1635 (17/КХ 2012) на хранение керна по скважинам Самбургского, Ево-Яхинского, Яро-Яхинского и Северо-Часельского лицензионных участков ОАО «АРКТИКГАЗ» (далее - Договор).

Пунктом 1.5 Договора предусмотрен срок хранения кернового материала -с октября 2012 года до завершения разведочного и эксплуатационного бурения на лицензионных участках Заказчика.

Срок действия лицензий ОАО «АРКТИКГАЗ» на право пользования недрами Самбургского, Ево-Яхинского, Яро-Яхинского лицензионных участков установлен до 2034 года (Приложения №№ 12, 16, 19 к настоящему исковому заявлению).

В период 2014-2015 гг., в рамках исполнения обязательств по Договору, Исполнителю передан на хранение принадлежащий ОАО «АРКТИКГАЗ» керновый материал в общем количестве 2 062,15 м. (Данные о переданном на хранение керновом материале систематизированы в Приложении № 1 к настоящему исковому заявлению).

Переданный Исполнителю на хранение керновый материал принадлежит Заказчику, что подтверждено соответствующим заверением Заказчика, закрепленным в п. 3.15 Договора, а также разрешениями на строительство скважин (Приложения №№ 31 - 47 к настоящему исковому заявлению).

В соответствии со ст. 904 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Согласно п. 3.2.1 Договора, в случае возникновения обстоятельств, требующих   изменения   перечня   и   объемов   хранения,   Заказчик   обязуется корректировать их, предварительно письменно уведомив об этом Исполнителя, но не менее, чем за десять рабочих дней до выполнения предстоящего изменения.

30.09.2016 ОАО «АРКТИКГАЗ» направило в адрес АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» требование исх. № АЯ-5279/01-11 о возврате кернового материала, переданного по Договору в период 2014-2015 гг. (Приложение № 48 к настоящему исковому заявлению).

Письмом от 22.11.2016 исх. №1177 АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» отказало в удовлетворении данного требования (Приложение № 49 к настоящему исковому заявлению).

01.12.2016 ОАО «АРКТИКГАЗ» направлено АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» уведомление исх. № ВК-6986/01-11 «Об изменении перечня и объемов хранения керна» (Приложение № 50 к настоящему исковому заявлению).

Данное уведомление оставлено АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» без ответа.

06.02.2017, во исполнение предусмотренного Договором порядка разрешения споров (п. 9.1 Договора), ОАО «АРКТИКГАЗ» направило в адрес АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» предарбитражное уведомление исх. № ВК-722/01-11, содержащее требование о возврате принадлежащего ОАО «АРКТИКГАЗ» кернового материала, переданного на хранение в кернохранилище АУ «НАЦ РН им. В.И. Шпильмана» в период 2014 г. - 2015 г. (Приложение № 51 к настоящему исковому заявлению).

Письмом от 10.02.2017 исх.№ 76 АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» в очередной раз отказало ОАО «АРКТИКГАЗ» в возврате кернового материала (Приложение № 52 к настоящему исковому заявлению).

В обоснование отказа Исполнитель указывает, что Заказчик утратил право собственности на переданный по Договору керновый материал ввиду следующего:

«согласно Федеральному закону от 29.06.2015 № 205-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» статьи 27 со дня предоставления  геологической  информации  о  недрах  в  федеральный  фонд геологической информации и его территориальные фонды, органы государственной власти РФ и предоставления ее организациям, находящимся в ведении указанных органов государственной власти, право собственности на материальный носитель, содержащий геологическую информацию о недрах, перешло к Российской Федерации» (Приложение № 49 к настоящему исковому заявлению).

ОАО «АРКТИКГАЗ» считает вышеуказанную позицию АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» необоснованной и не соответствующей положениям действующего законодательства по следующим основаниям:

Под первичной геологической информацией о недрах понимается геофизическая, геохимическая и иная информация о недрах, полученная непосредственно в процессе осуществления предусмотренных настоящим Законом видов пользования недрами, а также видов деятельности, связанных с геологическим изучением и добычей отдельных видов минерального сырья (ч.З ст. 27 Закона РФ «О недрах»).

Приказом Минприроды России от 24.10.2016 N 555 «Об утверждении Перечней первичной геологической информации о недрах и интерпретированной геологической информации о недрах, представляемых пользователем недр в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, фонды геологической информации субъектов Российской Федерации по видам пользования недрами и видам полезных ископаемых» геологическая информация, представленная в образцах керна, включена в Перечень первичной геологической информации.

Согласно положений ст. 27 Закона РФ «О недрах» обладателем геологической информации о недрах, полученной пользователем недр за счет собственных средств, является соответствующий пользователь недр.

В соответствии с положениями п.4 ст.4 Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О недрах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.06.2015 № 205-ФЗ), права обладателя первичной геологической информации о недрах (в отношении первичной геологической информации о недрах, представленной пользователями недр в федеральный и территориальные фонды геологической информации о недрах, создание и ведение которых осуществляются федеральным органом управления государственным фондом недр или его территориальными органами, в территориальные фонды геологической информации, создание и ведение которых осуществляются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и предоставленной пользователями недр организациям, находящимся в ведении указанных органов государственной власти, менее чем за три года до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01.01.2016) возникают у Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по истечении трех лет с момента соответственно представления и предоставления этой геологической информации.

Таким образом, право собственности на керновый материал (первичная геологическая информация), переданный ОАО «АРКТИКГАЗ» в АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» в период 2014-2015 годов, т.е., менее, чем за три года до дня вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ, не перешло к Российской Федерации.

Приведенные АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» положения применимы в отношении первичной геологической информации, переданной на хранение более, чем за три года до дня вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ, и не применимы к спорной ситуации.

Вышеуказанные доводы ОАО «АРКТИКГАЗ» также подтверждаются органами исполнительной власти, осуществляющими правоприменительные функции в сфере природопользования:

Так, Федеральное агентство по недропользованию в направленном в адрес ОАО «АРКТИКГАЗ» письме исх. № СА-02-31/1310 от 02.02.2017 поясняет, что: «В отношении керноеого материала, срок хранения которого не превышает 3-х лет, следует придерживаться соглашений, заключенных мелсду ОАО «АРКТИКГАЗ» и АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» (Приложение № 57 к настоящему исковому заявлению).

Аналогичная позиция высказана Департаментом по недропользованию Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в направленном в адрес АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» письме исх. № 12-Исх-6043 от 24.10.2016, в котором указано, что: «В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.06.2015 №205-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» и отдельныезаконодательные акты Российский Федерации», а также согласно позиции Федерального агентства по недропользованию по вопросу использования кернового материала, изложенной в письме № ОК-03-31/9160 от 05.08.2016, обладателем прав собственности на керновый материал, переданный пользователем недр и находящийся на временном хранении в кернохранилище субъекта Российской Федерации со сроком менее 3-х лет, является пользователь недр».

Таким образом, АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» неправомерно отказывает ОАО «АРКТИКГАЗ» в возврате кернового материала, переданного по Договору в период 2014-2015 гг.

Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» рассмотрев Исковое заявление Открытого акционерного общества «Арктическая газовая компания» об обязании возвратить переданное на хранение имущество заявляет о следующем:

В силу части 1 статьи 27. Геологическая информация о недрах (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ) где отмечается: под геологической информацией о недрах понимаются информация о геологическом строении недр, о находящихся в них полезных ископаемых (в том числе о специфических минеральных ресурсах, подземных водах), об условиях их разработки, иных качествах и особенностях недр (в том числе о подземных полостях естественного или искусственного (техногенного) происхождения), данные наблюдений, полученные при осуществлении предусмотренных настоящим Законом видов пользования недрами, при охране недр, при использовании отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ней перерабатывающих производств, при осуществлении в соответствии с другими федеральными законами видов деятельности, связанных с геологическим изучением и добычей отдельных видов минерального сырья, захоронением радиоактивных отходов и токсичных веществ, и представленные на бумажном или электронном носителе либо на иных материальных носителях (в образцах горных пород, керна, пластовых жидкостей, флюидов и на иных материальных носителях первичной геологической информации о недрах).

Позиция Ответчика в отказе возвратить переданное на хранение имущество было основано и подтверждено частью 12 статье 27 Закон РФ «О недрах», в которой уточняется и разъясняется, что со дня представления геологической информации о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, органы государственной власти Российской Федерации и предоставления ее организациям, находящимся в ведении указанных органов государственной власти, право собственности на материальный носитель, содержащий геологическую информацию о недрах, переходит к Российской Федерации.

Далее Законодатель прямо указывает Пользователь недр, являющийся обладателем первичной геологической информации о недрах, указанных в частях девятой и одиннадцатой настоящей статьи, имеет право определять условия ее использования, в том числе в коммерческих целях, в течение трех лет с момента представления указанной геологической информации, однако право собственности на материальный носитель не указывает. При таком чтение Закона РФ « О недрах» Ответчик правомерно отказал возвратить переданное на хранение имущество открытого акционерного общества «Арктическая газовая компания», т.к. Керн является собственностью Российской Федерации.

Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) в письме за № ВК-7111/01-11 от 07.12.2016г., направленному Генеральному директору ОАО «АРКТИКАЗ» ФИО4 отмечает, что Роснедра готовит поручение территориальным органам и фондам геологической информации о проведении необходимых процедур по передаче хранящегося у пользователей недр керна в ведение территориальных фондов геологической информации. Однако Роснедра в адрес Ответчика не направила каких-либо указаний по поводу возврата Истцу право собственности на материальный носитель (КЕРНА), содержащий геологическую информацию о недрах, принадлежащую Российской Федерации.

Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» руководствуется и придерживается Закона РФ «О недрах» и настаивает, возврат переданного на хранение имущества открытого акционерного общества «Арктическая газовая компания» возможен только с согласия Федерального агентства по недропользованию (Роснедра).

ОАО «АРКТИКГАЗ»  считает  требования Ответчика и третьих лиц об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «АРКТИКГАЗ» необоснованными по изложенным далее основаниям:

Правообладателем первичной геологической информации, материальным носителем которой является керновый материал, переданный в кернохранилище АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» в период 2014-2015 гг., является ОАО «АРКТИКГАЗ».

Геологическая информация, материальным носителем которой является спорный керновый материал, получена Истцом за счет собственных средств, передана в кернохранилище менее чем за три года до дня вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ (18.09.2014 и 12.03.2015), по состоянию на текущий момент указанный срок не истек.   

Таким образом, правообладателем геологической информации, материальным носителем которой является спорный керновый материал, в настоящее время является ОАО «АРКТИКГАЗ». 

В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона № 149-ФЗ, ОАО «АРКТИКГАЗ» вправе использовать вышеуказанную геологическую информацию по своему усмотрению, в том числе:

- распространять ее, по своему усмотрению; 

- передавать другим лицам по договору или на ином установленном законом основании; 

- защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами; 

- осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.

Требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ о  передаче указанной геологической информации в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды к данной геологической информации применяться не могут. 

Положения лицензий СЛХ 10826 НЭ от 15.10.1999, СЛХ 10827 НЭ от 15.10.1999, СЛХ 15352 НР от 13.04.2012 не содержат условий о сроках предоставления геологической информации в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, соответствующего заявления федерального органа управления государственным фондом недр или его территориального органа о передаче геологической информации, материальным носителем которой является спорный керновый материал, в адрес ОАО «АРКТИКГАЗ» не поступало. 

По указанной причине считаем, что срок предоставления геологической информации, материальным носителем которой является спорный керновый материал, в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды по состоянию на текущий момент для ОАО «АРКТИКГАЗ» не наступил.

Передача кернового материала от ОАО «АРКТИКГАЗ» в кернохранилище Ответчика не повлекла перехода права собственности к Российской Федерации в соответствии с ч. 12 ст. 27 Закона РФ «О недрах»)

В соответствии с ч.12 ст.27 «Закона о недрах» право собственности на материальный носитель, содержащий геологическую информацию о недрах, переходит к Российской Федерации со дня представления геологической информации о недрах в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, органы государственной власти Российской Федерации и предоставления ее организациям, находящимся в ведении указанных органов государственной власти.

Федеральный закон от 29.06.2015 № 205-ФЗ, «Закон о недрах» и подзаконные акты не содержат запрета, ограничивающего права недропользователя на выбор места размещения материальных носителей геологической информации, правообладателем которой является недропользователь, до их передачи в федеральный фонд геологической информации, в том числе, материальных носителей, полученных недропользователем в период до 01.01.2016.  

Ево-Яхинский, Самбургский, Яро-Яхинский участки недр, на которых ОАО «АРКТИКГАЗ» отобран спорный керновый материал, отнесены к участкам недр федерального значения («Перечень участков недр федерального значения» официально опубликовывается Федеральным агентством по недропользованию в «Российской газете»). Первичная геологическая информация о них подлежат представлению ОАО «АРКТИКГАЗ» только в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды.

Требования о необходимости предоставления геологической информации о Ево-Яхинском, Самбургском, Яро-Яхинском участках недр в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также организациям, находящимся в ведении указанных органов государственной власти (в соответствии с ч. 11 ст. 27 Закона РФ «О недрах»), законодательно и условиями лицензий в отношении ОАО «АРКТИКГАЗ» не установлены.

АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» не является федеральным фондом геологической информации и его территориальным фондом. Следовательно, передача кернового материала от ОАО «АРКТИКГАЗ» в кернохранилище Ответчика не повлекла перехода права собственности к Российской Федерации в соответствии с ч. 12 ст. 27 Закона РФ «О недрах»).

Образцы керна были предоставлены ОАО «АРКТИКГАЗ» в кернохранилище федерального фонда геологической информации. 

По решению Комитета Российской Федерации по геологии и использованию недр (Приказ № 53 от 24 апреля 1995 г.) на базе кернохранилища Апрелевского отделения ВНИГНИ создан Федеральный фонд кернового материала, палеонтологических и литологических коллекций и коллекций нефтей нефтегазоносных провинций России (ФФКМ). 

Образцы кернового материала, отобранные при бурении скважин ОАО «АРКТИКГАЗ», были переданы ОАО «АРКТИКГАЗ» в кернохранилище Федерального Фонда Филиала «Апрелевского отделения ВНИГНИ», что подтверждается письмами указанного бюджетного учреждения исх. №1-10/327 от 19.08.2016, исх. № 1-10/339 от 01.09.2016

Так как в «Законе о недрах» и подзаконных актах указано, что   в в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды представляется первичная геологическая информация, представленная  в образцах керна, то есть, части извлеченного при бурении скважины кернового материала, при передаче образцов керна в кернохранилища Апрелевского отделения ВНИГНИ ОАО «АРКТИКГАЗ» выполнило требование Закона РФ «О недрах» о предоставлении первичной геологической информации в федеральный фонд геологической информации в отношении большинства скважин, керновый материал, извлеченный при бурении которых, является предметом настоящего спора.

11.05.2017 ОАО «АРКТИКГАЗ» направлен в Роснедра запрос о выполнении Обществом обязательств по передаче геологической информации, представленной в образцах керна, отобранного на скважинах ОАО «АРКТИКГАЗ».

Ответ на данный запрос направлен Филиалом «Апрелевского отделения ВНИГНИ» исх. №1-10/288 от 03.07.2017, из содержания которого следует, что в кернохранилище Федерального Фонда каменного материала филиала «Апрелевское отделение ВНИГНИ» на постоянном хранении находится первичная геологическая информация в виде керна скважин ОАО «АРКТИКГАЗ»

Истец обращает внимание суда, что Федеральное агентство по недропользованию в направленном в адрес ОАО «АРКТИКГАЗ» письме исх. № СА-02-31/1310 от 02.02.2017 пояснило, что: «В отношении кернового материала, срок хранения которого не превышает 3-х лет, следует придерживаться соглашений, заключенных между ОАО «АРКТИКГАЗ» и АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана»

Учитывая вышеизложенное, ОАО «АРКТИКГАЗ» считает доводы, изложенные в отзыве АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана», отзывах третьих лиц, являются несостоятельными.

Суд соглашается с доводом истца о том, что правообладателем первичной геологической информации, материальным носителем которой является керновый материал, переданный в кернохранилище АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана» в период 2014-2015 гг., является ОАО «АРКТИКГАЗ».

Геологическая информация, материальным носителем которой является спорный керновый материал, получена Истцом за счет собственных средств, передана в кернохранилище менее чем за три года до дня вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ (18.09.2014 и 12.03.2015), по состоянию на текущий момент указанный срок не истек.   

Таким образом, правообладателем геологической информации, материальным носителем которой является спорный керновый материал, в настоящее время является ОАО «АРКТИКГАЗ». 

В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона № 149-ФЗ, ОАО «АРКТИКГАЗ» вправе использовать вышеуказанную геологическую информацию по своему усмотрению.

Требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ о  передаче указанной геологической информации в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды к данной геологической информации применяться не могут. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Ходатайство Федерального агентства по недропользованию об отложении судебного разбирательства отклонить.

Обязать Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Научно-аналитический центр рационального недропользования им.В.И.Шпильмана" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) вернуть Открытому акционерному обществу "Арктическая газовая компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) переданное на хранение имущество - принадлежащий ОАО «Арктикгаз» керновый материал в общем количестве 2062,15 м., в том числе:

138,55м. (2/3 сегмента) - по скважине № 20 Уренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка;

111,89м. (2/3 сегмента +1/3 сегмента) - по разведочной скважине № 41 Уренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка;

135,62м. (2/3 сегмента + 1/3 сегмента) - по скважине № Р-25 Уренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка;

91,24м. (2/3 сегмента +1/3 сегмента) - по скважине № Y 0501 Яро-Яхинского месторождения Яро-Яхинского лицензионного участка;

170,86м. (2/3 сегмента + 1/3 сегмента) - по скважине № Р-26 Уренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка;

183,03м. (2/3 сегмента +1/3 сегмента) - по скважине № U 0501 (Р 31) Уренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка;

46,53м. (2/3 сегмента + 1/3 сегмента) - по скважине № S 1205 Самбургского месторождения Самбургского лицензионного участка; 

128,52м.   (2/3   сегмента)   -   по   скважине   №   Р-81   Уренгойского месторождения Ево-Яхинского лицензионного участка;

173,54м.   (2/3   сегмента)   -   по   скважине   №   105   Яро-Яхинского месторождения Яро-Яхинского лицензионного участка;

225,19м.   (2/3   сегмента)   -   по   скважине   №   62   Яро-Яхинского месторождения Яро-Яхинского лицензионного участка;

55,65м.   (4/5   сегмента)   -   по   скважине   №   Р-23   Уренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка;

113,36м.  (4/5  сегмента)  -  по  скважине  №  U 0702  Уренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка;

84,56м.   (2/3   сегмента)   -   по   скважине   №   Р-261   Самбургского месторождения Самбургского лицензионного участка;

35,29м.  (4/5   сегмента)   -  по  скважине  №  U  2304  Уренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка;

106,00м. - (4/5 сегмента) и 46,96 м. - (2/3 сегмента) - по скважине № U 0701 Уренгойского месторождения Самбургского  лицензионного участка;

95,7м.   (2/3   сегмента)  -  по   скважине   №   S   1114   Самбургского месторождения Самбургского лицензионного участка;

119,66м.  (2/3   сегмента)  -  по  скважине  №  S  0410  Самбургского месторождения Самбургского лицензионного участка,

Возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

А.В. Крылов