3456/2023-228507(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63966/2022

18 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Константинова Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ТОПЛИВО" ответчик АО "Рассвет" о взыскании 

при участии  

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 13.10.2022 от ответчика - не явился (уведомлен) 

установил:

ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ТОПЛИВО" (далее- Истец) обратилось в суд с  исковым заявлением к АО "Рассвет" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании  задолженности в размере 1.076.364 руб. 80 коп., неустойки в размере 53.818 руб. 24  коп., а также 24.302 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Истец требования поддерживает в полном объеме. 

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился.  

 В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие  Ответчика.  

 Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит  требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

 Как следует из материалов дела, между Сторонами на основании результатов  проведенного запроса котировок в электронной форме только среди субъектов малого и  среднего предпринимательства № 129771 на право заключения договора на поставку  горюче-смазочных материалов (дизельного топлива, далее - Товар) для нужд АО  «Рассвет» (извещение № 32110194742) заключен договор № 167 от 11.05.2021, в  

соответствии с которым Истец поставлял, а Ответчик принимал и оплачивал  поставленный товар.  

 Согласно п.3.5 Договора, оплата поставленного товара производится заказчиком  в течение 15 рабочих дней с момента поставки товара.  

 Вместе с тем, в ходе исполнения Договора у АО «Рассвет» перед ООО «Экотоп»  образовалась задолженность исходя из неоплаченной поставки товара по  универсальному передаточному документу № 179 от 06.08.2021 на сумму 1.076.364 руб.  80 коп.  

 При этом, товар по УПД № 179 от 06.08.2021 на сумму 1.076.364 руб. 80 коп.  принят Заказчиком в отсутствие каких-либо замечаний по количеству, ассортименту и  качеству, что подтверждает добросовестное и надлежащее выполнение Исполнителем  своих обязательств по Договору в полном объеме.  

 Задолженность АО «Рассвет» перед ООО «Экотоп» в размере 1.076.364 руб. 80  коп. не погашена, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  03.06.2022 между Заказчиком и Исполнителем по договору № 167 от 11.05.2021,  подписанный Исполнителем в одностороннем порядке.  

 В соответствии с п.8.2. Договора, в случае просрочки Заказчиком оплаты  поставленного Товара, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки  в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от просроченной к оплате суммы за  каждый календарный день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от  просроченной к оплате суммы.  

 Однако, пунктом 8.2 Договора установлено ограничение максимальной  ответственности по неисполненным Заказчиком обязательствам в размере 5% от  просроченной к оплате суммы, которая составляет 53 818,24 рублей (1 076 364, 80 руб. *  0,05%).  

 Таким образом, с учетом ограничения ответственности Заказчика,  установленного п.8.2 Договора, размер подлежащей выплате Исполнителю Заказчиком  неустойки составляет 53.818 руб. 24 коп.  

 Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. 

 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 05.08.2021 по делу № А56-8298/2021, АО «Рассвет» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 188285, Ленинградская обл., Лужский р-н, д. Ретюнь, территория  комплекс, строение 1, далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в  отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04  февраля 2022 года. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес: 196070, Санкт-Петербург, а/я 50, СНИЛС 024- 959-310 69, per. № 19699), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Определением суда от  04.02.2022 срок конкурсного производства продлен до 04.08.2022.  

 Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 N 127-ФЗ (далее- Закон N 127-ФЗ), под текущими платежами понимаются  

денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные  платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом,  если иное не установлено Законом N 127-ФЗ.  

 Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования  кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ  являются текущими.  

 Поскольку Товар по неоплаченному УПД № 179 поставлен 06.08.2021, то есть на  следующий день после признания Заказчика банкротом, то сумма основного долга в  размере 1.076.364 руб. 80 коп. и неустойка за просрочку обязательств по оплате в  размере 53.818 руб. 24 коп. являются текущими платежами.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать  оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий  несовершения им процессуальных действий.  

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки  исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой  определяется законом или договором.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие  исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые  требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с АО "Рассвет" в пользу ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ТОПЛИВО"  задолженности в размере 1.076.364 руб. 80 коп., неустойки в размере 53.818 руб. 24  коп., а также 24.302 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Константинова Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:49:00

 Кому выдана Константинова Елена Валентиновна