АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел. (4242) 460-903, факс 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1761/2021

г. Южно-Сахалинск

14 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесСтройГрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 78 858 рублей задолженности за электрическую энергию, потребленную в период ноябрь 2020 года по договору от 15.05.2020 № 

<

***>,

при участии:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности № 18-398 от 15.12.2020,

в отсутствие ответчика,

 

                                                  У С Т А Н О В И Л:

 

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявления со ссылками на 307, 309 ГК РФ указано о неисполнении ответчиком обязательств предусмотренных соглашением (л/с 

<

***>) от 15.05.2020 по оплате потребленной электроэнергии в период ноябрь 2020 года в сумме 78 858 рублей. Выставленную претензию ответчик проигнорировал, в связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.

 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением суда от 14.04.2021 заявление ПАО «Сахалинэнерго» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. Определением суда от 31.05.2021 заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.07.2021. Определением суда от 27.07.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 07.09.2021.

 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежаще в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск не представлен. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.05.2021 между истцом («гарантирующий поставщик») и ответчиком («потребитель») заключено соглашение (л/с 

<

***>) на оплату (далее – соглашение), в соответствии с пунктом 1 которого предметом соглашения является продажа гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии на цели оказания услуги электроснабжения объектами: строительные механизмы для обустройства парка культуры и отдыха, расположенного по адресу: 

<

...> (в связи с установкой системы учета не на границе раздела балансовой принадлежности по данному объекту вводится корректировочный коэффициент, учитывающий условно-переменные потери электроэнергии в воздушной линии и измерительном комплексе, составляющие 10,06 % от ежемесячного потребления, согласно произведенному расчету. Максимальная мощность объекта - 15 кВт, точка присоединения - ВЛ-0, 4 кВ К'ГП-299.

Согласно пункту 2 соглашения, «гарантирующий поставщик» отпускает через присоединенную сеть электрическую энергию и мощность при условии обеспечения системой средств учета электроэнергии на объекты «потребителя», «потребитель» обязуется принять и оплатить потребленную электроэнергию в сроки, предусмотренные соглашением.

В соответствии с пунктом 4 соглашения оплата за электрическую энергию производится «потребителем» самостоятельно в следующем порядке:

 - первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30 % стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,

- второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40 % стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Пунктами 4.2, 4.3 соглашения предусмотрено, что «гарантирующий поставщик» для оплаты выдает «потребителю» до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям измерительных комплексов, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общей суммы долга (руб.) и объема электропотребления (кВт/час). Кроме того, в этот же срок, «гарантирующий поставщик» выдает «потребителю» акт сверки на общую сумму долга и потребленной электроэнергии всеми объектами за прошедший расчетный период с приложением полной расшифровки по каждому объекту, в свою очередь «потребитель», согласно показаниям измерительных комплексов, на основании выписанных и полученных у «гарантирующего поставщика» платежных документов (счета, счета-фактуры), указанных в п. 4.2.2., в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных «потребителем» в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет «гарантирующего поставщика».

В ноябре 2020 года гарантирующий поставщик передал в адрес потребителя электроэнергию в объеме 13 143 кВт, на основании чего выставил счет-фактуру № 10192-080-08 от 30.11.2020 на сумму 78 858 рублей. В связи с непогашением задолженности по оплате электроэнергии в полном объеме в адрес потребителя направлена претензия от 06.03.2021. Поскольку досудебные требования ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

 

Рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства по общему правилу недопустим. Объем потребленной ответчиком электроэнергии определен истцом на основании ведомостей электропотребления. Доказательств потребления ответчиком иного объема материалы дела не содержат. Задолженность ответчика подтверждается материалами дела, доказательств ее погашения суду не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь участником арбитражного процесса и неся риск совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств в материалы дела, не опроверг вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ обоснованность заявленных исковых требований. В ходе рассмотрения дела ответчик своими процессуальными правами по доказыванию обстоятельств, обосновывающих какие-либо возражения относительно иска, не воспользовался.

В свою очередь суд признает доказанным факт передачи истцом ответчику подлежащей оплате электроэнергии на заявленную сумму. При таких обстоятельствах, заявленные исковые подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям. Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, суд в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ относит судебные расходы истца в виде уплаченной госпошлины в размере 3 154 рубля  на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 1 385 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесСтройГрупп» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 78 858 рублей основного долга,  3 154 рубля  судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета 1 385 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2708 от 09.03.2021. Выдать справку. 

 

Решение суда может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                   Ю.С. Учанин