АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1700/2020

г. Биробиджан

23 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нова Групп» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1167901051603, ИНН 7901547930)

о взыскании задолженности за поставленный товар и штрафной неустойки по договору № 2020.94964 от 02.03.2020: 26 500 000 рублей – основной долг, 205 885 рублей 18 копеек – пени за период с 10.04.2020 по 19.05.2020, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Нова Групп» (далее – истец, ООО «Нова Групп», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – ответчик, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», предприятие) о взыскании задолженности за поставленный товар и штрафной неустойки по договору № 2020.94964 от 02.03.2020: 26 500 000 рублей – основной долг, 205 885 рублей 18 копеек – пени за период с 10.04.2020 по 19.05.2020.

Определением от 18.06.2020 предварительное судебное заседание назначено на 16.07.2020.

ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» 25.06.2020 представило в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, в котором указало, что согласно пункту 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, при заключении договора стороны согласовали размер неустойки в размере, определенном законом. К исковому заявлению истцом представлен расчет неустойки, который произведен в соответствии со статьями 395, 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в расчете применена ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующие периоды. Со ссылкой на разъяснения, изложенные в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016) указало, что в части взыскания неустойки признает частично. Кроме того указал, что согласно договору № 2020.94964 от 02.03.2020 ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» осуществил следующие платежи за поставленный товар: 500 000 рублей в соответствии с платежным поручением № 63778 от 27.04.2020; 1 000 000 рублей в соответствии с платежным поручением № 70308 от 06.05.2020; 100 000 рублей в соответствии с платежным поручением № 85654 от 19.05.2020; 100 000 рублей в соответствии с платежным поручением № 87657 от 20.05.2020; 200 000 рублей в соответствии с платежным поручением № 94672 от 26.05.2020. При расчете исковых требований ООО «Нова Групп» не учтены платежи в размере 100 000 рублей от 20.05.2020 и 200 000 рублей от 26.05.2020. Ответчик, ссылаясь на акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2020 года, признал сумму основного долга в размере 26 200 000 рублей. 

До начала предварительного судебного заседания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность 25 334 433 рубля 60 копеек, из которых 25 000 000 рублей – основной долг по договору № 2020.94964 от 02.03.2020, 334 433 рубля 60 копеек – пени за период с 10.04.2020 по 13.07.2020 за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 2020.94964 от 02.03.2020.

В ходатайстве от 14.07.2020 ООО «Нова Групп» просило провести предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В подтверждение оплаты представило в материалы дела акт сверки взаимных расчетов № УП-403 от 13.07.2020.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

Принимая во внимание согласие истца о переходе в судебное заседание и отсутствие письменных возражений со стороны ответчика относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено протокольное определение.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уточненные требования не нарушают права и интересы лиц, участвующих в деле и иных лиц, в связи с чем принимаются судом.

Как следует из материалов дела, между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (заказчик) и ООО «Нова Групп» (поставщик), в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» заключили договор поставки мазута топочного марки М100 № 2020.94964 от 02.03.2020.

По условиям которого, поставщик принял на себя обязательство поставлять заказчику мазут топочный (товар) в соответствии с техническими, функциональными характеристиками (потребительскими свойствами) товара и в количестве, указанными в техническом задании (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пунктам 1.1 - 1.5 договора поставщик принял на себя обязательство поставлять заказчику мазут топочный (далее - товар), а заказчик обязался принять поставленный товар и произвести его оплату. Товар поставляется поставщиком в полном соответствии с условиями договора и требованиями технического задания (приложение №1 к договору), являющегося неотъемлемой частью договора. Поставщик должен поставлять товар партиями по заявке заказчика. Поставка товара осуществляется силами и за счет средств поставщика на условиях поставки железнодорожным транспортом до железнодорожной станции назначения Облучье Еврейской автономной области (код станции, 96140) и/или автомобильным транспортом в ёмкости заказчика и разгрузки товара в месте доставки адресу: ЕАО, 

<

...> (по согласованию сторон). Качество и безопасность поставляемого товара должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, установленным к данному виду продукции, в том числе требованиям ГОСТ 10585-2013 Топливо нефтяное. Мазут. Технические условия.

На основании пункта 3.5 договора оплата за поставленный товар производится заказчиком в форме безналичного расчёта путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика платёжными поручениями в следующем порядке: расчёт за поставленный товар осуществляется по факту его поставки в пределах цены настоящего договора после предоставления поставщиком счёта и/или счета-фактуры и подписанного со своей стороны акта приёма-передачи поставленного товара, в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком документов о приемке. Авансовый платёж не предусмотрен. Оплата поставленного товара осуществляется в рублях.

Согласно техническому заданию (приложение № 1 к договору) поставщик обязуется поставить и передать, а Покупатель принять и оплатить Мазут топочный марки М100, в количестве 1 000 тонн, общей стоимостью 28 100 000  рублей.

Во исполнение своих обязательств поставщиком в адрес заказчика был поставлен: 11.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 106 297 рублей, что подтверждается товарной накладной № 460 от 11.03.2020, а также актом о приемке № 1 от 11.03.2020; 11.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 107 702 рубля, что подтверждается товарной наклад № 461 от 11.03.2020, а также актом о приемке №  2 от 11.03.2020; 12.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 110 231 рубль, что подтверждается товарной накладной № 463 от 12.03.2020, а также актом о приемке № 3 от 12.03.2020; 13.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 103 768 рублей, что подтверждается товарной накладной № 464 от 13.03.2020, а также актом о приемке № 4 от 13.03.2020; 14.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 112 760  рублей, что подтверждается товарной накладной № 484 от 14.03.2020, а также актом о приемке № 5 от 14.03.2020; 15.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 101 801  рубль, что подтверждается товарной накладной № 485 от 15.03.2020,  а также актом о приемке № 6 от 15.03.2020; 16.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 108 264 рубля, что подтверждается товарной накладной № 499 от 16.03.2020, а также актом о приемке № 7 от 16.03.2020; 16.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 105 454 рубля, что подтверждается товарной накладной № 500 от 16.03.2020, а также актом о приемке № 8 от 16.03.2020; 18.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 114 727 рублей, что подтверждается товарной накладной № 519 от 18.03.2020, а также актом о приемке № 9 от 18.03.2020; 18.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 108 545 рублей, что подтверждается товарной накладной № 521 от 18.03.2020, а также актом о приемке № 10 от 18.03.2020; 19.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 160 451 рубль, что подтверждается товарной накладной № 537 от 19.03.2020, а также актом о приемке № 11 от 19.03.2020; 19.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 954 276 рублей, что подтверждается товарной накладной № 583 от 19.03.2020, а также актом о приемке № 12 от 19.03.2020; 19.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 103 рублей, что подтверждается товарной накладной № 584 от 19.03.2020, а также актом о приемке № 13 от 19.03.2020; 2303.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 106 578 рублей, что подтверждается товарной накладной № 585 от 23.03.2020, а также актом о приемке № 14 от 23.03.2020; 23.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 113 322 рубля, что подтверждается товарной накладной № 586 от 23.03.2020, а также актом о приемке № 15 от 23.03.2020; 24.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 111 636 рублей, что подтверждается товарной накладной № 587 от 24.03.2020, а также актом о приемке № 16 от 24.03.2020; 25.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 105 454 рубля, что подтверждается товарной накладной № 589 от 25.03.2020, а также актом о приемке № 17 от 25.03.2020; 25.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 755 126 рублей, что подтверждается товарной накладной № 593 от 25.03.2020, а также актом о приемке № 18 от 25.03.2020; 25.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 737 142 рубля, что подтверждается товарной накладной № 594 от 25.03.2020, а также актом о приемке № 19 от 25.03.2020; 25.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 736 580 рублей, что подтверждается товарной накладной № 595 от 25.03.2020, а также актом о приемке № 20 от 25.03.2020; 27.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 107 421 рубль, что подтверждается товарной накладной № 613 от 27.03.2020, а также актом о приемке № 21 от 27.03.2020; 28.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 108 826 рублей, что подтверждается товарной накладной № 614 от 28.03.2020, а также актом о приемке № 22 от 28.03.2020; 30.03.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 086 065 рублей, что подтверждается товарной накладной № 632 от 30.03.2020, а также актом о приемке № 23 от 30.03.2020; 02.04.2020 - мазут топочный на общую сумму 1 113 322  рубля, что подтверждается товарной накладной № 708 от 02.04.2020, а также актом о приемке № 24 от 02.04.2020; 06.04.2020  - мазут топочный на общую сумму 720 484 рубля, что подтверждается товарной накладной № 709 от 06.04.2020, а также актом о приемке № 25 от 06.04.2020. 

Товар оплачен частично. Как следует из акта сверки взаимных расчетов № УП-403 от 20.05.2020, задолженность предприятия перед обществом по договору № 2020.94964 от 02.03.2020 составила 26 500 000 рублей.

Общество 20.05.2020 направило в адрес ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» досудебную претензию с просьбой оплатить имеющуюся задолженность.  

Неисполнение обязательств по оплате задолженности послужили основанием для обращения ООО «Нова Групп» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Договор № 2020.94964 от 02.03.2020 заключен по результатам проведения закупочной процедуры в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон № 223-ФЗ), является договором поставки, регулируется положениями указанного Закона, общими положениями гражданского законодательства, нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3 главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Содержание договора № 2020.94964 от 02.03.2020 соответствует положениям параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 223-ФЗ, сторонами согласованы существенные условия, предмет договора. Договор подписан уполномоченными лицами. Основания для признания настоящего договора незаключенным или недействительным отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Обществом обязательства по договору исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. 

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривается, подтверждаются подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов на 13.07.2020, признание исковых требований в части основного долга отражено в отзыве на исковое заявление. 

При таких обстоятельствах, требования ООО «Нова Групп» о взыскании с ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» задолженности по договору № 2020.94964 от 02.03.2020 в размере 25 000 000 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В уточненных исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика 334 434 рубля 60 копеек – пени за период с 10.04.2020 по 13.07.2020.

Пунктом 6.3 договора № 2020.94964 от 02.03.2020 стороны установили, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Исходя из пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет истца суммы пени по договору поставки № 2020.94964 от 02.03.2020 за период с 10.04.2020 по 13.07.2020, считает его обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, с ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» в пользу ООО «Нова Групп» подлежат взысканию пени за период с 10.04.2020 по 13.07.2020 в сумме 334 433 рубля 60 копеек.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым ООО «Нова Групп» платежным поручением № 1150 от 27.05.2020 уплатило в федеральный бюджет 156 529 рублей государственной пошлины.

Судебные расходы в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца следует взыскать 149 672 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить обществу из федерального бюджета 6 857 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять уточненные требования общества с ограниченной ответственностью «Нова Групп» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) принять.

Уточненные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нова Групп» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 25 334 433 рубля 60 копеек, из которых 25 000 000 рублей – основной долг по договору № 2020.94964 от 02.03.2020, 334 433 рубля 60 копеек – пени за период с 10.04.2020 по 13.07.2020 за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 2020.94964 от 02.03.2020, а также 149 672 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Нова Групп» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 6 857 рублей уплаченной платежным поручением от 27.05.2020 № 1150.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1