АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

11 мая 2021 года                                                                        Дело №А83 – 5566/2021

 

Резолютивная часть решения оглашена  20.04.2021

Мотивировочная часть решения изготовлена 11.05.2021

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению 

 

Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС»

к Обществу с ограниченной ответственностью «РТБ»

о взыскании задолженности по Договору поставки №014 от 24.01.2019, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС» поступило исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «РТБ», согласно которому истец просит суд  взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС» задолженность в размере 27 695,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Определением Арбитражного  суда Республики Крым от 01.03.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.04.2021 в адрес суда от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «РТБ» поступил отзыв на исковое заявление.

20.04.2021 Арбитражным судом Республики Крым оглашена резолютивная часть решения, которым:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС» – удовлетворены.

2. С Общества с ограниченной ответственностью «РТБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС» взыскана задолженность по Договору поставки №014 от 24.01.2019 в размере 27 695,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

27.04.2021 в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «РТБ» поступило ходатайство о составлении мотивировочного решения от 20.04.2021 г. по делу №А83 – 5566/2021.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, возражения ответчика, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее:

в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС» поступило исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «РТБ», согласно которому истец просит суд  взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС» задолженность в размере 27 695,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ТАВРИДА ДРИНКС» (Поставщик) и ООО "РТБ" (Покупатель) был заключен договор поставки № 014, (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать, оплачивать товар и своевременно возвращать тару в порядке, определенным договором.

Согласно п. 3.1 Договора поставщик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней поставить товар на условиях DDP  (Инкотермс 2010) по адресу Покупателя как в место осуществления торговой деятельности, список торговых точек Покупателя указывается  в Приложении №2. По согласованию сторон поставка товара со склада Поставщика может осуществляться  транспортом и за счет Покупателя на условиях EXW  (Инкотермс 2010).

Согласно п. 5.1 Договора цена на товар указывается Поставщиком в накладных и/или расчетных документах на товар. Цена на товар формируется в официальной денежной единице – российский рубль, включая НДС, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 5.2 Договора общая сумма Договора состоит из суммы товара, полученного по всем накладным и/или расчетным документам.

Порядок расчета между сторонами определён в параграфе 6 Договора. 

Согласно п.6.1  Договора расчет за товар, передаваемых по Договору, производится Покупателем в течение 3 (трех)  календарных дней с момента получения товара, путем перечисления денежных средств на текущий счет поставщика или, по согласованию сторон, наличными денежными средствами в кассу Поставщика с обязательным оформлением расчетных документов. 

Согласно п. 7.1 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты полученного от Поставщика товара, Покупатель обязан оплатить Поставщику штрафные санкции предусмотренные договором.

Как усматривается из материалов дела, товар (газетная бумага) по Договору поставлен ответчику на сумму 27 695,87 руб., что подтверждается подписанным в двустороннем порядке и скрепленным печатями сторон  универсальными передаточными актами:

№

Товарная накладная № и дата

Сумма по

товарной

накладной

Задолженность по товарной накладной по состоянию на 12.02.2021г. вруб.

1.

ТТЯ0056625 от 26.08.19

531,12

531,12

2.

ТТЯ0056622 от 26.08.19

381,40

381,40

3.

ТТЯ0057884 от 29.08.19

936,64

936,64

4.

ТТЯ0057986 от 29.08.19

11 331,79

11 331,79

5.

ТТЯ0057987 от 29.08.19

2 308,46

2 308,46

6.

ТТЯ0060150 от 05.09.19

4 597,08

4 597,08

7.

ТТЯ0056617 от 26.08.19

6 637,30

6 637,30

8.

ТТЯ0056618 от 26.08.19

972,08

972,08

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия №ЯТЛ(ТД)ТН-19 от 30 ноября 2020 об оплате задолженности за поставленный товар.

 Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Как усматривается из материалов дела, 31.12.2020 между истцом и ответчиком подписан в двустороннем порядке и скреплен печатями сторон акт сверки взаимных расчетов на сумму 27 695,87 руб.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 (Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правила статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом проданного товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара Общество с ограниченной ответственностью «РТБ» в нарушение требований положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представило, наличие и размер задолженности документально не опровергло.

Возражения Ответчика в отношении удовлетворения исковых требований по основаниям отсутствия у Общества с ограниченной ответственностью «РТБ» информации о наличии задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС» не могут быть приняты во внимание, поскольку строятся на субъективном мнении ответчика и документально не подтверждены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенных выше  обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца о неисполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, суд пришел к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС» к Обществу с ограниченной ответственностью «РТБ» о взыскании задолженности в размере 27 695,87руб., подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Крым

 

                                                             РЕШИЛ:

 

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС» – удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА ДРИНКС» задолженность по Договору поставки №014 от 24.01.2019 в размере 27 695,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в  Двадцать первый арбитражный апелляционный суд   (299011, 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.                                                  

 

Судья                                                                                                                        И.К. Осоченко