Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2690/2017

г. Благовещенск

28 января 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Илюшкиной Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кундуй Куйтунский р-н Иркутской обл., ИНН 

<

***>, место жительства: 675000, 

<

...>)

о несостоятельности (банкротстве),

отчет финансового управляющего,

лица, участвующие в деле о банкротстве: 

финансовый управляющий ФИО3,

при участии в заседании: 

налоговый орган – не явился, извещен,

финансовый управляющий – не явился, извещен,

должник – не явился, извещен,

установил,

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – заявитель, налоговый орган) с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 05.10.2017 требования Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области признаны обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 09.01.2018, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

В газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов.

Судом неоднократно откладывалось судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по ходатайству финансового управляющего, в связи с невозможностью проведения первого собрания кредиторов, поскольку судом не рассмотрены все заявленные требования кредиторов. Последним определением (протокольным) от 02.04.2018 суд отложил судебное заседание на 15.05.2018.

К судебному заседанию по рассмотрению отчета арбитражного управляющего, назначенному на 15.05.2018, финансовый управляющий представил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку до настоящего времени не все заявленные требования кредиторов рассмотрены судом, а именно не рассмотрено заявление ИП ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требований в сумме 17 440 000 руб., в том числе: основной долг – 16 000 000 руб.; проценты – 1 440 000 руб. Требования подтверждены вступившим в законную силу определением Благовещенского городского суда Амурской области от 17.05.2017 по делу № 2-4164/17.

Определением от 15.05.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 13.06.2018 по ходатайству финансового управляющего должника до проведения первого собрания кредиторов и принятия им соответствующих решений согласно повестке.

Определением (протокольным) от 13.06.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 10.07.2018 по ходатайству налогового органа, в связи с тем, что не рассмотрены все требования кредиторов.

Определением (протокольным) от 10.07.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 08.08.2018, в связи с тем, что не рассмотрены все требования кредиторов.

Определением от 08.08.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 25.09.2018, поскольку судом установлено, что в рамках дела № А04-2690/2017 первое собрание кредиторов не состоялось, план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, решение о характере ходатайства в арбитражный суд в отношении очередного этапа процедуры банкротства не принято.

Определением (протокольным) от 25.09.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 24.10.2018 по ходатайству финансового управляющего.

К судебному заседанию, назначенному на 24.10.2018, от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов, согласно которому собрание кредиторов назначено на 22.10.2018.

Определением от 24.10.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 21.11.2018 для представления финансовым управляющим отчета и иных документов, подготовленных по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов.

К настоящему судебному заседанию финансовый управляющий представил отчет от 10.10.2018, протокол собрания кредиторов от 22.10.2018, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры реструктуризация долгов. Также представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представило кандидатуру ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника.

Протокольным определением от 21.11.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 19.12.2018 по ходатайству представителей уполномоченного органа и ФИО6 

Определением от 19.12.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 28.01.2019 по ходатайству представителя ФИО6 

К судебному заседанию от финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества.

 

Финансовый управляющий, должник в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Согласно отчету финансовым управляющим проведена следующая работа.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и должнику с целью выявления имущества должника. Имущество и имущественные права не выявлены.

В газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017 Сообщение № 77230233485 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (руб.) составляет 29 435 566,77 руб.. в том числе: вторая очередь: 6 680 135,35 руб. третья очередь: 22 755 431,42 руб.

Финансовым управляющим выявлено, что в преддверии процедуры банкротства производилось отчуждение имущества, а именно: Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области от 20.10.2017 г. №55-2058 должником производилось отчуждение следующего имущества: Автомобиль BMW X5, 2004 г.в., VIN 

<

***> по договору купли-продажи транспортного средства №АВ-010697 от 23.03.2017 за 10 000 рублей в пользу ФИО7, 16.01.1982, адрес Амурская область, рп. Новобурейский, ул. Трудовая, д. 66, кв. 75. Финансовым управляющим запрошены дополнительные документы.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы.

1.Финансовое состояние должника неудовлетворительное; 

2. Должник на дату составления отчета не ведет предпринимательской деятельности; 

3. Восстановление платежеспособности должника за счет продолжения предпринимательской деятельности и/или реструктуризации долгов невозможно; 

4. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

5. Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина (в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

22.10.2018 г. собранием кредиторов должника было принято решение: «Ходатайствовать перед арбитражным судом Амурской области о признании ФИО2 несостоятельным банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества».

Поскольку, само по себе отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве) является основанием для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет более 500 000 руб. 

Согласно результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника имущества, имеющегося у ФИО2 достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму более 500 000 руб., имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, поскольку проект плана реструктуризации конкурсными кредиторами, должником к судебному заседанию не представлен, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно абз. третьему п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Правилами ч. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с решением собрания кредиторов Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представило кандидатуру ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника в процедуре реализация имущества гражданина – ФИО5.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд считает, что ФИО2 следует признать банкротом, ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО5, установив ему фиксированную сумму денежного вознаграждения за счет средств и имущества должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кундуй Куйтунский р-н Иркутской обл., ИНН 

<

***>, место жительства: 675000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кундуй Куйтунский р-н Иркутской обл., ИНН 

<

***>, место жительства: 675000, 

<

...>)  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 29 апреля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18203, адрес для направления корреспонденции: 690005, г. Владивосток, а/я 107) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет денежных средств должника.

Запретить ФИО2 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 29 апреля 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, зал № 236.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                      Т.И. Илюшкина