﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-30238/2019

01 октября 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     24 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 октября 2019 года30 сентября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сотова И.В.

судей  Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Тутаевым В.В. 

при участии:  

от истца: представитель Панфилов А.Л. по доверенности от 23.09.2019

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24904/2019)  ООО «Петропрофиль Плюс»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2019 по делу № А56-30238/2019 (судья Золотарева Я.В.), принятоепо иску ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЦЕНТР АНТИКОРРОЗИОННЫХ И ОГНЕЗАЩИТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ОХТА-ПРИМ""

к  ООО "Петропрофиль Плюс"; о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение центр антикоррозионных и огнезащитных технологий «Охта-Прим» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петропрофиль Плюс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 922 776 рублей 59 копеек за работы, выполненные по договору подряда от 20.11.2017 № 16-17, неустойки в размере 5 553 797 рублей 10 копеек, начисленной с 20.03.2018 по 01.03.2019 за нарушение сроков оплаты по договору подряда, а также неустойки, начисленной на сумму основной задолженности в размере 2 922 776 рублей 59 копеек, с 02.03.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,3 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы задолженности.

Решением суда от 21.06.2019 исковые требования удовлетворены; с общества с ограниченной ответственностью «Петропрофиль Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Центр антикоррозийных и огнезащитных технологий «Охта-прим» взыскано: денежные средства в размере 8 476 573 рублей 69 копеек, в том числе основная задолженность в размере 2 922 776 рублей 59 копеек и неустойка в размере 5 553 797 рублей 10 копеек; неустойка, начисленная с 02 марта 2019 года по дату фактического исполнения основного обязательства, составляющего 2 922 776 рублей 59 копеек, исходя из ставки 0,3 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 73 069 рублей 42 копеек; судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 65 383 рублей.

Указанное решение обжаловано ООО «Петропрофиль Плюс» в апелляционном порядке.

21.08.2019  - до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЦЕНТР АНТИКОРРОЗИОННЫХ И ОГНЕЗАЩИТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ОХТА-ПРИМ"" поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 08.08.2019 с представлением его текста.

26.08.2019 от ООО «Петропрофиль Плюс» также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 08.08.2019.

В настоящем судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 08.08.2019.

Ответчик в заседание апелляционного суда не явился, однако о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. № 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15  названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом. 

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам понятны.

 В связи с условиями п. 6 (абз. 2, 3) мирового соглашения ответчик возмещает истцу 50 процентов госпошлины, подлежащей уплате по делу, в течение 20 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в пункте 2 мирового соглашения. Любые другие расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела №А56-30238/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Помимо указанного при утверждении мирового соглашения арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта  3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина также подлежит возврату заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 141, 150, 151, 265, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2019 г. по делу № А56-30238/2019 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Утвердить по делу мировое соглашение от 08.08.2019 г. следующего содержания:

«ООО "НПО Центр антикоррозионных и огнезащитных технологий "Охта-Прим", именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора Клюева Е.В., действующего на основании Устава и ООО "Петропрофиль Плюс", именуемое в дальнейшем «Ответчик» в лице Генерального директора Дворникова А.П., действующего на основании Устава, с другой стороны,

именуемые совместно «Стороны», являющиеся сторонами по делу №А56-30238/2019 по иску Истца к Ответчику о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности в размере 2 922 776,59 рублей за работы, выполненные по договору подряда от 20.11.2017 года № 16-17, договорной неустойки в размере 5 553 793,1 рублей, начисленной с 20.03.2018 по 01.03.2019, договорной неустойки начисленной с 02.03.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства заключили настоящее мировое соглашение, в дальнейшем именуемое «Мировое соглашение», о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления упомянутого выше иска.

2. По Мировому соглашению в целях урегулирования спора Стороны выражают желание закончить дело миром, в связи с чем Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженностей, возникших у Ответчика перед Истцом на основании указанных выше Договоров, в общем размере 4 000 000 (Четыре миллиона) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств в рублях Российской Федерации на расчетный счет истца:

Расчетный счет в рублях РФ

40702810732180002095

Расчетный счет в евро

40702978232180000248

Наименование банка Корреспондентский счет

ФИЛИАЛ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Санкт-Петербург

 

30101810600000000786

БИК

044030786

в следующем порядке:

2.1. Сумму в размере 1 000 000,00 руб. (частичное погашение задолженности по договору подряда от 20.11.2017 года № 16-17) - уплатить в срок не позднее 30 августа 2019г.;

2.2. Сумму в размере 1 000 000,00 руб. (частичное погашение задолженности по договору подряда от 20.11.2017 года № 16-17) - уплатить в срок не позднее 30 сентября 2019 г.;

2.3. Сумму в размере 1 000 000,00 руб. (окончательное погашение задолженности по договору подряда от 20.11.2017 года № 16-17 и частичная уплата неустойки в размере 77 223,41 руб ) - уплатить в срок не позднее 30 октября 2019г.;

2.4. Сумму в размере 1 000 000 руб. (уплата неустойки) - уплатить в срок не позднее 30 ноября 2019г.

3. С момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 Мирового соглашения, все обязательства Ответчика, связанные с указанными выше Договорами, считаются надлежащим образом исполненными.

4. В случае нарушения Ответчиком порядка оплаты, предусмотренного пунктом 2 Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 2/300 (двух трехсотых) ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от неуплаченной в срок суммы задолженности, за каждый день просрочки.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу №А56-30238/2019 в части взыскания неустойки в размере 4 549 643,11 руб., а также обязуется в будущем не предъявлять Ответчику иных материально-правовых требований, связанных с указанными Договорами, за исключением требований, прямо поименованных в Мировом соглашении, а Ответчик отказывается от любых исков в связи с исполнением Сторонами договора подряда от 20.11.2017 года № 16-17, за исключением требований связанных с нарушением качества выполненных работ в период действия Договора (гарантийный период, гарантийные обязательства). В случае неисполнения Истцом гарантийных обязательств по Договору, Ответчик вправе защищать свои права и действовать в соответствии Законодательством РФ.

6. Судебные расходы Сторон по делу №А56-30238/2019 оплачиваются следующим образом:

- 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- Ответчик возмещает Истцу оставшиеся 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, в течение 20 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в пункте 2 Мирового соглашения.

- Любые другие расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела №А56-30238/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае неявки представителей сторон в судебное заседание - утвердить Мировое соглашение в отсутствие представителей Сторон. Последствия прекращения производства по делу путем утверждения Мирового соглашения Сторонам известны.

9. Во всем остальном, что не предусмотрено условиями Мирового соглашения, Стороны руководствуются положениями законодательства Российской Федерации.

10. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, по 1 (одному) экземпляру для каждой из Сторон и 1 (один) экземпляр - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

11. Мировое соглашение подписали:

Генеральный директор ООО "Петропрофиль плюс" Дворников А.П.

Генеральный директор ООО "НПО Центр антикоррозионных и огнезащитных технологий "Охта-Прим" Клюев Е.В.».

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО «НПО Центр антикоррозионных и огнезащитных технологий «Охта-Прим» из бюджета РФ 32 691 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО «Петропрофиль Плюс» из бюджета РФ 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

 

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина