ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, 

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки   Дело № А63-8075/2022 22.06.2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 15.06.2023 Постановление изготовлено в полном объёме 22.06.2023 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Казаковой Г.В., судей: Демченко С.Н. и Сулейманова З.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников  жилья «Ромашка-2» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2023  по делу № А63-8075/2022 по иску государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***> к товариществу собственников жилья «Ромашка-2», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> о взыскании задолженности, при участии в судебном  заседании представителя государственного унитарного предприятия Ставропольского  края «Ставрополькрайводоканал» - ФИО2 (по доверенности № 81-ю от  29.12.2022), в отсутствие неявившегося представителя ответчика, участвующего в деле,  извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал» (далее - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», истец,  предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым  заявлением к товариществу собственников жилья «Ромашка-2» (далее – ТСЖ «Ромашка2», ответчик, товарищество) о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и  

принятые сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дока  (далее - СОИ МКД) в размере 52 562,11 руб. за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 по  договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях СОИ МКД № 4571 от  01.01.2017, пени в размере 385,10 руб. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 (уточненные  исковые требования, том 1, л.д. 93).  

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2023 по делу № А638075/2022 ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставлено без  удовлетворения, исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу  истца 52 562,11 руб. долга за период с 01.12.2021 по 31.01.2022, 385,10 руб. пени за  период с 18.01.2022 по 31.03.2022, 2 118 руб. государственной пошлины. Суд при  рассмотрении спора руководствовался статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354, Правилами № 124 и, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.  Суд установил, что материалами дела подтвержден факт поставки питьевой воды и  оказания истцом услуг ответчику по водоотведению (акты оказанных услуг, счета- фактуры). Товарищество доказательств оплаты долга не представило.  

Не согласившись с принятым решением, ТСЖ «Ромашка-2» обратилось в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт  об отказе в удовлетворении иска. ТСЖ «Ромашка-2» указывает, что разрешая вопрос о  взыскании долга и пени, суд первой инстанции в нарушение указанных выше норм  процессуального права не дал оценки всем доводам и представленным товариществом  доказательствам, не отразил результаты их рассмотрения, что привело к принятию  незаконного и необоснованного решения. В нарушение указанных процессуальных норм,  суд не обеспечил полноту установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела  по заявленному иску, а также всестороннее, полное, объективное и непосредственное  исследование всех имеющихся в деле доказательств. Ответчик указал, что ТСЖ  «Ромашка-2» общим собранием собственников квартир не принимаюсь решения о  

начислении общедомовых расходов по холодной воде по факту, следовательно,  начисления на чти нужды должны производиться по нормативу.  

Определением от 12.05.2023 апелляционная жалоба принята к производству  апелляционного суда, судебное заседание назначено на 15.06.2023.  

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить решение суда первой  инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом  размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных  сайтах http://arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого  момента является общедоступной.  

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы отзыва на жалобу,  одновременно дал пояснения по обстоятельствам спора.  

В судебное заседание 15.06.2023 представитель ответчика явку представителя не  обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом  согласно части 6 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления  Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации», пунктов 16, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего  использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции  и арбитражных судов».  

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие  представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке  статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  пределах доводов апелляционной жалобы.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на  нее, выслушав представителя истца, проверив правильность решения Арбитражного суда  Ставропольского края от 17.03.2023 по делу № А63-8075/2022 в соответствии с  требованиями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции  надлежит оставить без изменения, по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> был выбран способ управления - управление  товариществом собственников жилья - ТСЖ «Ромашка-2».  

01.01.2017 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (ресурсоснабжающая  организация, РСО) и ТСЖ «Ромашка-2» (исполнитель) заключили договор  ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №  4571, по условиям которого РСО обязуется подавать питьевую воду установленного  качества в объеме, определенном договором, а исполнитель – оплачивать принятую  питьевую воду в целях содержания общего имущества многоквартирных домов согласно  приложению № 1 к договору (том 1, л.д. 9-11).  

Указанный договор заключен на условиях, предложенных в заявке на заключение  договора от 03.03.2017 № 37/02/1244.  

Согласно положениям пункта 5.2 договора объем питьевой воды по договору  определяется по МКД как разница между показаниями общедомового прибора учета за  расчетный месяц и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями  в многоквартирном доме за расчетный период.  

Цена договора формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в  каждый расчетный период из действующих тарифов на коммунальный ресурс (пункт 6.1  договора).  

Расчетным периодом для определения объема поданной питьевой воды в целях  содержания общего имущества МКД является календарный месяц. Оплата за  коммунальный ресурс осуществляется в денежной форме путем перечисления  исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом  платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации. Изменение  тарифов па коммунальный ресурс в период действия договора не является изменением его  условий (пункты 5.1, 6.3 договора).  

Датой начала поставки коммунального ресурса в целях содержания общего  имущества является 01.01.2017 (пункт 9.2 договора).  

Договор заключен на один год с даты начала поставки питьевой воды и считается  ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания  срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его  прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.3 договора).  

Поскольку ни одна из сторон договора не заявляла о его прекращении или  изменении договор действует по настоящее время.  

28.09.2021 в подвале дома по улице Ю.Фучика, д. 4/2 установлен прибор учета №  134101612, что подтверждается актом контрольного обследования № 015255 от 28.09.2021  (том 1, л.д. 143).  

Общедомовой прибор учета прошел соответствующую поверку, что  подтверждается свидетельство о поверке № Р/014765 со сроком действия до 24.10.2024  (том 1, л.д. 108).  

Во исполнение договорных обязательств истец за период с декабря 2021 года по  февраль 2022 года на объекты ответчика подал питьевую воду на содержание  общедомового имущества на сумму 56 999,20 руб., что подтверждается актами об  оказании услуг (том 1, л.д. 21-23).  

В связи с тем, что ответчик в нарушение договорных обязательств не производил  оплату за оказанные услуги за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 образовалась  задолженность в размере 56 999,20 руб.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия за исходящим номером от  15.03.2022 № 37- 02/1224 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность,  последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском (том 1, л.д. 25).  

Удовлетворяя заявленные исковые требования предприятия, суд первой инстанции  исходил из следующих установленных обстоятельств и норм действующего  законодательства.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами  параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №  416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее -  Правила № 644), и Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод,  утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №  776 (далее - Правила № 776), нормами жилищного законодательства.  

Согласно части 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с  использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или)  водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и  водоотведения.  

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским  кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку  и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются для  договоров водоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Фактическое потребление энергии  определяется принадлежностью присоединённых к сетям энергоснабжающей организации  сетей, через которые подаётся энергия (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности  на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на  капитальный ремонт.  

Управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных  услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая  организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном  доме (части 1, 2.3, 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные  кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы,  осуществляющие управление многоквартирным домом, не вправе отказываться от  заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями,  которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),  отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  отопления).  

Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный  кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые  

получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими  управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены  договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения,  газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления  (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  

отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской  Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, осуществляя управление  многоквартирным домом, должен обеспечивать предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме.  

Согласно части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  товарищества собственников жилья, осуществляющие управление многоквартирными  домами, не вправе отказываться от заключения договоров, в том числе в отношении  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют  холодное водоснабжение, водоотведение.  

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила   № 354), исполнителем жилищно-коммунальных услуг является юридическое лицо  независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель,  предоставляющие потребителю коммунальные услуги.  

Собственниками помещений в МКД по адресу: 

<

...> выбран способ управления - управление товариществом собственников жилья -  ТСЖ «Ромашка-2», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 17.03.2015  была внесена соответствующая запись, товарищество зарегистрировано за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>, основным видом  деятельности товарищества является управление эксплуатацией жилого фонда за  вознаграждение или на договорной основе (том 1, л.д. 41-44).  

Таким образом, с момента выбора способа управления собственниками МКД по  указанному адресу, ТСЖ «Ромашка-2» стало исполнителем коммунальных услуг.  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №  1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества  в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), начиная с 01.01.2017  коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого  помещения.  

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено,  что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду,  

горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что  конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность  потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества,  определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с частью 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого  помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых  при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме,  определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из  норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых  при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который  утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам,  установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с  проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного  (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации. Исключения составляют случай оснащения многоквартирного дома  автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления  коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и  организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме  на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании  общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой  системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности  одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании  собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера  расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в  многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: 1) исходя из  среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением  перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового)  прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2)  исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям  

коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами  государственной власти субъектов Российской Федерации.  

Спор об определении условий договора ресурсоснабжения № 4571 от 01.01.2017 и  согласование разногласий на разрешение арбитражного суда сторонами не передавался.  

В соответствии с подпунктом «б» пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан  заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении  коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг  потребителям.  

Ответчиком не оспаривался тот факт, что спорный многоквартирный дом  находятся у него в управлении.  

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не  оспаривается сторонами, что в спорный период ответчик осуществлял управление  товариществом, при этом ежемесячно передавал истцу показания общедомового прибора  учета, на основании которых истец выставлял ответчику счета и счет-фактуры за отпуск  воды и прием сточных вод.  

Согласно пункту 2.2. статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при  управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего  имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и  установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в  зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно  соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации  правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение  готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут  оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества  в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц,  осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора  управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные  товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей  организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и  (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в  

данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня  благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям  установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления,  приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.  

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный  кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для  предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и  горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе  поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки  твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (пункт 6.2 статьи 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации).  

Как указано выше, после вступления в силу постановления Правительства  Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных  услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», начиная с 01.01.2017  коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого  помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей  организации.  

Согласно пункту 4 Правил № 354, если в многоквартирном доме потребителям  предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего  водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают  расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего  водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод в составе платы за  содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.  

В силу пункта 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату  за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению),  предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных  указанными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ  

управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не  реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит  плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых  управляющими компаниями, в данном случае товариществом, плату компенсации потерь,  поскольку ресурсоснабжающие организации не являются исполнителями и не управляют  многоквартирными домами, в связи с чем, не отвечают за качество коммунальных услуг и  услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.  

Таким образом, из совокупности норм гражданского и жилищного  законодательства следует, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании  общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются  товариществом собственников жилья. При этом независимо от того, кому вносят платежи  собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом,  обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе  израсходованный на общедомовые нужды, является товарищество собственников жилья.  

Следовательно, именно товарищество в отношении спорного многоквартирного  дома выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг и, соответственно, является  лицом, которое обязано производить оплату сверхнормативного потребления холодной  воды на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 (1) постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении  договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124).  

Согласно пункту 21 (1) Правил № 124 порядок определения объемов  коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному  исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за  исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом объем  коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного  прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:  

V = V – V , д одпу потр

где: V – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  

одпу

коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);  V – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  

потр

многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.  

В случае если величина V превышает или равна величине V , то объем  

потр одпу

коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный  месяц), принимается равным 0.  

Указанный правовой подход изложен в решении Верховного суда Российской  Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.  

Согласно подпункту «6 (1)» пункта 22 Правил № 124 стоимость коммунального  ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.  

Судом первой инстанции установлено и подтверждается представленными  доказательствами надлежащее исполнение предприятием обязательств по оказанию услуг  поставки холодного водоснабжения и водоотведения представленными в материалы дела  актами об оказании услуг, выставленными на оплату счетами и счет-фактурами, которые  направлялись предприятием товариществу, показаниям общедомового прибора учета.  

Согласно акту контрольного обследования № 015255 от 28.09.2021 принятый в  эксплуатацию общедомовой прибор учета № 139101612, расположенный по адресу: 

<

...> находился в рабочем состоянии. Срок очередной  поверки прибора учета – 2026 года.  

В силу пункта 5.2 договора объем коммунального ресурса в целях содержания  общего имущества для оплаты, определяется как разница между показаниями  общедомового прибора учета за расчетный месяц и объемом коммунального ресурса,  подлежащим оплате потребителями в МКД за расчетный период.  

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом доказан объем  поставленного ресурса, потребленного ответчиком на содержание общего имущества  многоквартирного дома.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 № АПЛ13-  82 признан недействующим подпункт «в» пункта 34 Правил № 354, в части обязания  потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного  

прибора учета ежемесячно передавать полученные показания исполнителю или  уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.  

Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354 ресурсоснабжающая  организация обязана принимать от потребителей показания индивидуальных, общих  (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими  возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть  Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за  тот расчетный период, за который были сняты показания.  

Истец принимает показания от потребителей по телефону и через расчетно-кассовые центры. Даже если собственником или пользователем жилого помещения в  многоквартирном доме предоставляются данные об отсутствии потребления  коммунального ресурса в расчетном периоде (нулевые показатели) истец обязан принять  эти данные для расчета коммунальных платежей.  

Согласно пункту 59 Правил № 354 в случаях непредставления потребителем  показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в установленные  Правилами № 354 или договором, содержащим положения о предоставлении  коммунальных услуг, сроки, начиная с расчетного периода, за который потребителем не  представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за  который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6  расчетных периодов подряд плата за коммунальную услугу, предоставленную  потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется  исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса  потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не  менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, то за  фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.  

В пункте 60 Правил № 354 указано, что по истечении указанного выше  предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу  определяется по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса, плата за  коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается из  нормативов потребления коммунальных услуг.  

В соответствии с пунктом 61 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг  обязан пересчитать размер платы за коммунальную услугу за тот период, по которому  плата начислялась без учета показаний ИПУ, данная обязанность возникает тогда же,  когда исполнителю стали известны актуальные показания счетчика, в том числе после  

проверки исполнителем показаний ИПУ (Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019   № 302-ЭС19-14339 по делу № А33-27839/2018).  

Согласно предоставленным в суд расшифровкам начислений по показаниям  общедомового прибора учета и на основании указанных норм права у истца (исполнителя)  возникла обязанность в перерасчёте размера платы за коммунальную услугу  собственникам жилых помещений кв. 41, 79 по адресу: 

<

...> по зафиксированным в декабре 2021 года фактическим показаниям  опломбированных и находящихся в рабочем состоянии индивидуальных приборам учёта.  

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами,  представленными истцом.  

Доказательств в части объемов коммунального ресурса, выставленных к оплате за  спорный период, доказательства потребления иных объемов, наличие отрицательных  значений ОДН, не учтенных истцом, ответчик суду не представил.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого  помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества  собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные  потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами,  не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1  статьи 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с  ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки  бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого  топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с  твёрдыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью  1 статьи 157.2, в соответствии с которой прямые договоры заключаются исключительно  на поставку коммунальных услуг.  

Таким образом, переход на прямые договоры не затрагивает отношения лица,  осуществляющего управление многоквартирным домом, с ресурсоснабжающей  организацией, сложившиеся в рамках договоров в отношении коммунальных ресурсов,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.  Соответственно, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях использования и  содержания общего имущества в многоквартирном доме, выставляется  

ресурсоснабжающей организацией лицу, осуществляющему управление  многоквартирным домом, а последний выставляет соответствующую плату  собственникам помещений в многоквартирном доме в составе платы за содержание  жилого помещения.  

Как указано в пункте 5 Письма Минстроя России от 04.05.2018 № 20073-АЧ/04  «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 3  апреля 2018 г. № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской  Федерации», переход на прямые договоры не затрагивает отношения лица,  осуществляющего управление многоквартирным домом, с ресурсоснабжающей  организацией, сложившиеся в рамках договоров в отношении коммунальных ресурсов,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Соответственно, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях  использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, выставляется  ресурсоснабжающей организацией лицу, осуществляющему управление  многоквартирным домом, а последний выставляет соответствующую плату  собственникам помещений в многоквартирном доме в составе платы за содержание  жилого помещения.  

Более того, согласно протоколу № 01-07-2018 от 03.07.2018 очередного общего  собрания членов ТСЖ «Ромашка - 2» (исследованного в суде первой инстанции),  собственники жилых помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...> решили отменить старые договора и  заключить договора горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения  каждым собственником помещения с ресурсоснабжающей организацией. И заключить с  ТСЖ «Ромашка-2» договор только в части использования коммунальной услуги на  содержание и ремонт общедомового имущества.  

Исходя из решения собственников жилых помещений ГУП СК  «Ставрополькрайводоканал» перешёл на прямые договора холодного водоснабжения,  водоотведения с каждым собственником помещений многоквартирного дома по  адресу: 

<

...>. и заключил  договор холодного водоснабжения, водоотведения в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома с ТСЖ «Ромашка-2».  

Объем коммунального ресурса, выставленного к оплате ответчику, определён  исходя из показаний общедомового прибора учёта с применением тарифов, утверждённых  Правительством Ставропольского края за разницей коммунального ресурса  

потреблённого собственниками помещений многоквартирного дома, учтённым  индивидуальными (поквартирными) приборами учёта в расчётном периоде.  

Таким образом, вопреки доводам ответчика о наличие прямых договоров у  собственников с ресурсоснабжающей организацией, именно ответчик в отношении  объектов, находящихся в его управлении, выполняет функцию исполнителя  коммунальных услуг и, соответственно, является лицом, которое обязано производить  оплату сверхнормативного потребления холодной воды на общедомовые нужды  ресурсоснабжающей организации.  

У ресурсоснабжающей организации, в силу закона, отсутствует возможность в  заключении договоров ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества  непосредственно с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме.  

Поскольку при расчёте объёма коммунального ресурса, потреблённого на  общедомовые нужды, возникла разница между объёмом холодной воды,  зафиксированным по показаниям общедомового прибора учёта и суммарным объёмом  холодной воды, зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учёта, ресурс  на общедомовые нужды в многоквартирном доме потреблялся, (расшифровки начислений  по показаниям общедомового прибора учёта предоставлены в суд первой инстанции)  

Иного порядка определения объёма коммунального ресурса, поставляемого на  содержание общедомового имущества, жилищное законодательство Российской  Федерации не предусматривает.  

Порядок определения объёма коммунального ресурса, потреблённого при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 (1)  Правил № 124. В соответствии с указанными нормами истцом произведён расчёт  потреблённых ответчиком коммунальных ресурсов.  

Определением Верховного суда РФ от 16.07.2018 по делу № А63-9878/2017  установлено, что в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской  Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498  «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по  вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в  многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе  холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи  включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за  коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом  управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно  данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.  

Указанное также подтверждается вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Ставропольского края от 29.11.2021 по делу № А63-15362/2021,  постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2022 года.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лица, участвующее в деле должно доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные  кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы,  осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от  заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями,  которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),  отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  отопления) (часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В силу части 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления  коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до  границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой  организацией.  

Исходя из положений подпунктов «а», «в» пункта 4 и пункта 13 Правил № 354, к  числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, отнесены услуги  водоснабжения, то есть снабжение водой, подаваемой по централизованным сетям  водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в  жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных  настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в  многоквартирном доме. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается  управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией,  указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов  в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг  потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов  

коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования,  входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном  доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

На товарищество как исполнителя услуги по содержанию общего имущества МКД  в императивном порядке возложена обязанность по заключению договоров на поставку  коммунальных ресурсов в объеме, потребляемом на общедомовые цели (пункты 4 - 12  Правил № 124).  

Факт исполнения истцом обязательств по поставке воды и приему сточных вод в  спорном периоде подтверждаются представленными истцом в дело и не оспоренными  ответчиком актами об оказании услуг.  

В документах имеются сведения об объеме водоснабжения, потребленной в точке  поставки ответчика с указанием наименования точки поставки, и, начальных и конечных  показаниях прибора учета в расчетном периоде.  

Доказательств того, что истцом поставлен меньший объем питьевой воды и в  меньшем объеме произведен прием сточных вод, ответчиком не представлено.  

В письме Минстроя России от 30.12.2016 № 45099-АЧ/04 «Об отдельных вопросах,  возникающих в связи с включением с 1 января 2017 года расходов на приобретение  коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, в размер платы за содержание жилого помещения», указано о том,  что частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду,  горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что  конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность  потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества,  определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме  установлена в Правилах № 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут  быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода,  электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а  также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а  коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном  

доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых  и нежилых помещений в многоквартирном доме.  

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются  коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной  воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и  тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.  

Законодательство, регулирующее вопросы оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме, исходит из того, что ввиду конструктивных особенностей многоквартирных домов собственники жилых и нежилых помещений, находящихся в этих домах, по  общему правилу, основанному на самом факте нахождения помещений в едином здании с  общим фундаментом, стенами, инженерными сетями и т.п., объективно пользуются не  только своими помещениями, но и общим имуществом дома. Как следствие, такие собственники потребляют и коммунальные услуги в местах общего пользования и должны их  оплатить в порядке, указанном в пунктах 40, 42(1), 43 Правил № 354.  

В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации,  пунктов 4, 18, 40 Правил № 354 собственник помещения в многоквартирном доме обязан  нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома независимо от  наличия у него расходов на содержание помещения, находящегося у него в собственности,  а также оплачивать коммунальные услуги, использованные на общедомовые нужды, вне  зависимости от фактического использования общим имуществом многоквартирного дома.  

Действующее законодательство в жилищно-коммунальной сфере не связывает факт  потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в многоквартирном доме с наличием отдельных ресурсопотребляющих устройств для обособленного учета объема ресурса на содержание общего имущества дома или выпускных кранов.  

Иного порядка определения объема коммунального ресурса, поставляемого на содержание общедомового имущества, жилищное законодательство Российской Федерации  не предусматривает.  

Таким образом, доводы ответчика основаны на неправильном толковании норм  права и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции.  

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты потребленного коммунального ресурса в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу, что  заявленные предприятием требования являются обоснованными, а поэтому требование  

истца о взыскании задолженности за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в сумме 52 562,11  руб. подлежат удовлетворению.  

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки (пени) за период с 18.01.2022  по 31.03.2022, начисленную на сумму задолженности, что составило 385,10 руб.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии со статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, соглашение  о которой должно быть совершено в письменной форме. Неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Пунктом 7.7 договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества  многоквартирных домов от 01.01.2017 № 4571 установлено, что в случае неисполнения  либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате договора  ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя уплаты пени в  размере, предусмотренном нормативными актами в сфере ресурсоснабжения, за каждый  день просрочки.  

В пункте 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что товарищества собственников жилья,  жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские  кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды  уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  

произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В данном случае предприятие просит взыскать законную неустойку за просрочку  исполнения обязательств на содержание общего имущества.  

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У,  значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению  ключевой ставки Банка России.  

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике,  приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3  (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016  (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате  потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату  уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате  названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке,  действующей на дату фактического платежа.  

При этом, закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае  взыскания неустойки в судебном порядке.  

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую  определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

Факт нарушения со стороны ответчика сроков оплаты по договору подтверждается  материалами дела и товариществом не оспаривается.  

Суд первой инстанции, проверив представленный расчет пени, пришел к выводу,  что расчет произведен арифметически правильно в соответствии с требованиями  действующего законодательства.  

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты поставленного коммунального ресурса  требование истца о взыскании неустойки в сумме 385,10 руб. за период с 18.01.2022 по  31.03.2022 (согласно уточненному исковому заявлению), суд первой инстанции пришел к  выводу, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.  

При этом товариществом расчет неустойки не оспорен, контр расчет суду первой  инстанции не представлен.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы предприятия по оплате государственной пошлины возложены на  ответчика и взысканы с ответчика в пользу истца.  

С учётом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что  судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы представленные суду  доказательства и установленные обстоятельства, имеющие существенное значение для  разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были  предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой  суд апелляционной инстанции полностью согласен.  

Суд апелляционной инстанции также учитывает следующие нормы действующего  законодательства.  

Как указано выше порядок расчёта платы за коммунальные ресурсы в целях  содержания общего имущества предусмотрен и п. 21(1) Правил № 124.  

Прибор учета по стокам в жилом доме отсутствует, следовательно, расчет по стокам  производится в соответствии с подпунктом «в(4)» пункта 21 Правил № 124, за  исключением расчетов по ИПУ по стокам.  

Как следует из представленных в материалы дела предприятием расчетов стоимости  оказанных услуг по отведению сточных вод, расчет произведен в соответствии с  подпунктом «в(4)» пункта 21 Правил № 124.  

В соответствии с пунктом 82 Правил № 354 именно на исполнителе лежит  обязанность по проверке состояния приборов учетов и проверок достоверности сведений  о показаниях приборов учетов, представленных потребителями.  

Прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими  организациями возможны только при непосредственном управлении многоквартирными  домами.  

Доказательств того, что ответчик не является исполнителем коммунальных услуг и  лицом, обязанным производить оплату поставленных коммунальных ресурсов  ресурсоснабжающим организациям (статья 155 ЖК РФ, постановление Правительства РФ  от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в материалы дела  не представлено.  

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между  объемом коммунальных ресурсов, определённых по показаниям общедомовых приборов  учета коммунальных ресурсов, и объёмом коммунальных услуг, подлежащих оплате  потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии  общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных  ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.  

Судом первой инстанции проверены представленные ответчику и суду информация  по жилому дому о начислениях, предъявленных к взысканию коммунального ресурса на  содержание общего имущества за водопользование и водоотведение, в том числе, в  отношении наличия или отсутствии «отрицательного ОДН» в МКД.  

В обоснование правомерности расчёта представлены акты показаний общедомовых  приборов учета, документы о принятии приборов учета в эксплуатацию, реестр показаний  индивидуальных приборов учета за спорный период, выставленные счета на оплату.  

Истцом составлен развёрнутый помесячный расчет задолженности, основанный на  данных имеющихся первичных документов, показаний ОДПУ и ИПУ.  

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы  основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права и  противоречат установленным по делу обстоятельствам, выводы суда первой инстанции не  опровергают, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для  отмены обжалуемого судебного акта.  

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2023 по делу № А63-19767/2021  является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения  арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, а поэтому апелляционная  жалоба не подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2023 по делу № А638075/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через  

арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий Г.В. Казакова 

Судьи С.Н. Демченко 

З.М. Сулейманов