13/2018-183984(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1889/2018

г. Владивосток

19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Восток Строй Союз" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 04.04.2017)  

к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского  края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 21.06.2007)  

третьи лица: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего  Востока», администрация г.Владивостока, Управление муниципальной  собственности г.Владивостока, ООО «Жилой комплекс Арсеньев»  

о признании незаконным решения при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восток Строй  Союз" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным решения об отказе Департамента земельных и имущественных  отношений Приморского края, выраженного в письме от 04.12.2017 №  20/45491, в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного  

участка с кадастровым номером 25:28:020004:147 (состав земельного  участка 25:28:020004148 25:28::020004:149), общей площадью 14330 кв.м.,  расположенного по адресу: установлено относительно ориентира,  расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок  находится примерно в 17 м от ориентира по направлению на юго – восток.  Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул.  Союзная, 20; об обязании рассмотреть заявление.  

 В судебном заседании 05.12.2018 настоящее дело рассмотрено,  оглашена резолютивная часть, в удовлетворении требований общества  отказано.  

При рассмотрении заявления общества судом при принятии решения  не был разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной  пошлины.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего  в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по  какому-либо требованию не было принято решение.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах (часть 1 статьи  178 АПК РФ).  

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконным решения государственного органа  обществом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина при подаче заявления о признании  

ненормативного правового акта недействительным и о признании решения  и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для  юридических лиц установлена в размере 3 000 рублей.  

Принимая во внимание, что обществом при обращении в  арбитражный суд с настоящим заявлением государственная пошлина  уплачена в большем размере, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 000 рублей подлежат возмещению из федерального  бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восток  Строй Союз» 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины,  уплаченной по чеку-ордеру № 65 от 30.01.2018.  

Справку на возврат государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через  Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия  в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Тихомирова Н.А.