155/2023-193434(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-38341/2023-ГК

Дело № А40-5899/23

г. Москва

17 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей Александровой Г.С., Савенкова О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ООО "Промстройгрупп" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2023 года  по делу № А40-5899/23, принятое судьей Абызовой Е.Р. (82-47),  по иску ООО "УТС ТехноНИКОЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО "Промстройгрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности, пени,  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» обратилось с иском о взыскании с ООО  «ПРОМСТРОЙГРУПП» задолженности в размере 1 002 268 руб. 53 коп., пеней за  период со 02.12.2022 по 12.01.2023 в сумме 57 683 руб.68 коп., с последующим  начислением с 13.01.2023 г. по дату фактической оплаты долга из расчета 0,1 % от  суммы основного долга за каждый день просрочки, процентов за пользование  коммерческим кредитом за период со 02.12.2022 по 12.01.2023 в сумме 57 683 руб.68  коп., с последующим начислением с 13.01.2023 г. по дату фактической оплаты долга  из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, с учетом  уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2023 года по делу №  А40-5899/23 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в  Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении  мирового соглашения; каждая из сторон заявила о рассмотрении этого заявления в  отсутствии своего представителя.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в  порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд  

утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а  производство по делу № А40-5899/23, согласно статье 150 части 2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.  

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 27 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при  заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки  распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом  соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о  распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом  следующего.  

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено  взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного  обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу  одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе  рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о  примирении, относятся на них и распределению не подлежат.  

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункту 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда  об утверждении мирового соглашения указываются на возвращение истцу из  федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размере: до  принятия решения судом первой инстанции - 70 процентов суммы уплаченной  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной  инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной  инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, ч.2 150, 176,  266 – 268, 269 пунктом 3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "УТС  ТехноНИКОЛЬ" и ООО "Промстройгрупп", на условиях, согласованных сторонами:  

«ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» (Истец), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № УПиН-000111  от 11.01.2023 и ООО «ПРОМСТРОЙГРУПП» (Ответчик), в лице Генерального  директора ФИО3, действующего на основании Устава,  вместе именуемые Стороны, пришли к решению заключить мировое соглашение  (далее - Соглашение) по арбитражному делу № А40-5899/2023 на следующих  условиях:  

1, На момент подписания Соглашения задолженность Ответчика перед Истцом  составляет 428 270,58 руб., в том числе:  

1.1 Задолженность за товар по Генеральному договору купли-продажи (ГДКП)   № ТН181021-00131893 от 18.10.2021 (далее - Договор) - 00 руб. 00 коп.;  

1.2. Пени за нарушение сроков оплаты согласно п. 5.8. Договора - 57 683,68 руб.  (за период со 02.12.2022 по 12.01.2023), 146 363,61 руб. (за период с 13.01.2023 по  15.05.2023 - день полной оплаты основного дога), всего 204 047,29 руб.  

1.3. Плата за пользование коммерческим кредитом согласно п. 5.10 Договора57 683,68 руб. (за период со 02.12.2022 по 12.01.2023), 146 363,61 руб. (за период с  13.01.2023 по 15.05.2023 - день полной оплаты основного дога), всего 204 047,29 руб.;  

1.4. Расходы Истца, понесённые при оплате госпошлины - 20 176,00 руб., 

2. Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 49 651,09 руб., а  также 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 10 088 руб.,  всего 59 739,09 руб. в срок, не позднее 05.06.2023. Оставшаяся часть государственной  пошлины (50%) подлежит возврату Истцу на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40  Налогового кодекса РФ. В назначении платежа необходимо указать «Оплата по  Мировому соглашению от 31.05.2023 по делу № А40-5899/2023». Оплата  производится по реквизитам:  

Получатель ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» ИНН 

<

***> КПП 771401001 

р/сч 

<

***> в ПАО Сбербанк г. Москва  БИК 044525225  

к/сч 30101810400000000225 

3. Истец отказывается от требований о взыскании оставшейся части неустойки  в размере 154 396,20 и взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в  полном объёме (204 047,29 руб.), всего 358 443,49 руб.  

4. При нарушении срока погашения задолженности, установленной в п. 2  Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,4% от суммы  общей фактической задолженности за каждый день просрочки и до момента  погашения всей задолженности.  

5. Судебные издержки Стороны несут за свой счет, они не возмещаются и не  оплачиваются.  

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из  Сторон и один для Девятого Арбитражного апелляционного суда.  

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение  исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые  предусмотрены этим соглашением.  

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.  

9. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и  не противоречит закону.  

10. Стороны пришли к соглашению о возможности использования  факсимильного воспроизведения подписи (факсимиле) при подписании настоящего  метрового соглашения. Документы, подписанные подобным образом, имеют  юридическую силу до момента обмена оригиналами.  

11. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым  Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами  своих обязательств.».  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2023 года по делу №  А40-5899/23 отменить. Производство по делу прекратить.  

Возвратить ООО "УТС ТехноНИКОЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 14 088 руб., государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 1500 от 13.01.2023.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья Панкратова Н.И. 

Судьи: Александрова Г.С. 

 Савенков О.В.