АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-30421/2016

07 июля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2017 года

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв 29.06.2017 до 06.07.2017.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – ФИО2, 410035, 

<

...> (далее – ФИО2)  о признании должника – Закрытого акционерного общества «Сосна-2000», 410056, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – ЗАО «Сосна-2000»),  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО3, паспорт,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании ЗАО «Сосна-2000» несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО3, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 594 656,03 руб. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2016 года   данное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2016 года (резолютивная часть объявлена 16.01.2017) заявление ФИО2 о признании ЗАО «Сосна-2000» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении должника, временным управляющим должника – ЗАО «Сосна-2000» утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре ФРС № 899, адрес для корреспонденции: 410056, 

<

...>), член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"  (420111, 

<

...>, почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №16 от 28.01.2017.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также документы по процедуре наблюдения, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключения по сделкам должника и о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 19.06.2017.

В судебном заседании временный управляющий должника ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, в соответствии с решением собрания кредиторов должника от 19.06.2017.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного производства в материалы дела не поступило. 

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Сосна-2000», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического 01.02.2001,  о чем 11.11.2002 в ЕРГЮЛ внесена соответствующая запись.

Основным видом деятельности должника является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

В соответствии с реестром требований кредиторов должника общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов, составляет 253 543 737,08 руб.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим установлено, что должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о банкротстве, предприятие является неплатежеспособным, должник восстановить платежеспособность в срок, установленный Федеральным законом, и произвести расчеты с кредиторами не в состоянии.

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась. Зарегистрированного движимого и недвижимого имущества за ЗАО «Сосна-2000» не выявлено. 

Анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2014 по 01.01.2017 подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), невозможность восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемой процедурой является конкурсное производство. Должник имеет возможность покрытия судебных расходов за счет собственного имущества. Источником погашения задолженности перед кредиторами являются средства, вырученные в результате возврата дебиторской задолженности.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства временным управляющим в результате изучения представленных должником документов сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника по статье 61.3 Закона о банкротстве, а именно, сделок по перечислению денежных средств за период с июня 2016 года по договорам поручительства в адрес ПАО «Сбербанк России».

Согласно заключению  о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 19.06.2017, созванного временным управляющим. 

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На первом собрании кредиторов присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника и обладающие 52,5 % голосов  от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов является правомочным.

 На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам проведенного 19.06.2017 первого собрания кредиторов ЗАО «Сосна-2000» кредиторами должника единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, о принятии к сведению отчета временного управляющего, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", для утверждения в следующей процедуре банкротства должника – конкурсное производство.

 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Судом установлено, что у должника – ЗАО «Сосна-2000» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности  не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей. 

Решения, принятые первым собранием кредиторов 19.06.2017, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в анализе финансового состояния должника. 

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Уплаченная по квитанции № 8952 от 29.11.2016 заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина в сумме 6 000 руб. в силу статьи 59 Закона о банкротстве подлежит взысканию в пользу заявителя с должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Закрытое акционерное общество «Сосна-2000», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 06 января 2018 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 25 декабря 2017 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 319, кабинет 1406, тел. 

<

***>.

Взыскать с должника – Закрытого акционерного общества «Сосна-2000» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья                                                                                                                   Э.В. Рожкова