236/2018-53601(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства 

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело № А78-11375/2017

г. Чита

20 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года. Решение изготовлено в полном объёме 20 июня 2018 года. 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышев,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керопян Н.С.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице МРИ  

ФНС России № 6 по Забайкальскому краю о признании несостоятельным (банкротом)  закрытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс»,  

при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа: ФИО1 – представителя МРИ ФНС России № 6 по  Забайкальскому краю по доверенности от 23 января 2018 года,  

от должника: ФИО2 - представителя по доверенности от 10 октября 2017 года.  

01 августа 2017 года ФНС России в лице МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому  краю обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс»  (основной государственный регистрационный номер 1027500903726, ИНН 

<

***>,  адрес: 673462, Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Чернышевск, ул. Лазо, д.  23).  

Определением суда от 08 августа 2017 года заявление оставлено без движения.  Определением суда от 07 сентября 2017 года заявление принято к производству.  

От заявителя поступило ходатайство, где указано о рассмотрении на стадии  обоснованности заявления о признании закрытого акционерного общества  «Чернышевскавтотранс» несостоятельным (банкротом) требований № 245 от 18.04.2017,   № 842 от 06.04.2016 с суммой задолженности в размере 2 430 255,47 рублей.  

Определением суда от 03.04.2018 судом выделено в отдельный обособленный спор  требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому  краю о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества  «Чернышевскавтотранс» суммы задолженности по страховым взносам в размере  1 438 793,37 рублей, в том числе: 1 052 479,96 рублей задолженность по страховым  взносам, пени – 386 313,41 рублей.  

Судебное заседание по рассмотрению заявления будет назначено после проверки  обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании закрытого  акционерного общества «Чернышевскавтотранс» несостоятельным (банкротом).  

На стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника  банкротом предметом рассмотрения суда являются требования № 245 от 18.04.2017, № 842  от 06.04.2016 с суммой задолженности в размере 2 430 255,47 рублей.  

В суд от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступило  представление кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ЗАО  «Чернышевскавтотранс», члена Ассоциации ВАУ «Достояние» - ФИО3.  

В ходе судебного заседания представитель заявителя заявленные требования  поддержал, просил суд ввести упрощенную процедуру отсутствующего должника.  

 Представитель должника возражений не высказал относительно признания ЗАО  «Чернышевскавтотранс» банкротом и введения в отношении него упрощенной процедуры  отсутствующего должника.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного  органа и должника, суд установил следующие обстоятельства.  

Закрытое акционерное общество «Чернышевскавтотранс» зарегистрировано в  Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным  регистрационным номером 1027500903726, ИНН 

<

***>, по адресу 673462,  

<

...>.  

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи  100 в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее  - Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Закона о банкротстве)  проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных  вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом  независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и  лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и  предъявившим требование кредитором, с другой стороны.  

При установлении не подтвержденных судебным решением требований  уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того,  что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и  возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым  законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд  не утрачена.  

По смыслу статей 80, 101 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации  основанием для предъявления ко взысканию налогов, пени и штрафа являются налоговая  декларация (расчет по авансовым платежам), решения налогового органа, принятые по  результатам камеральной или выездной налоговой проверки, расчеты пеней, поэтому  допустимым доказательством наличия обязанности должника по уплате налога, пени и  штрафа является либо налоговая декларация, либо решение налогового органа, принятое  по результатам камеральной или выездной налоговой проверки.  

На это же указывают разъяснения, приведенные в пункте 52 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 57  «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части  первой Налогового кодекса Российской Федерации»: в основе требования об уплате  налога лежит либо решение, принятое по результатам рассмотрения материалов  налоговой проверки, либо представленная налогоплательщиком налоговая декларация,  либо налоговое уведомление.  

Учитывая важность формирования реестра требований кредиторов, в пункте 26  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел  о банкротстве» даны разъяснения о том, что при установлении требований в деле о  банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при  установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным  управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3  статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.  

Следовательно, суд, рассматривающий дело о банкротстве, устанавливает  обоснованность заявленных требований, независимо от наличия возражений должника.  

Задолженность по уплате налоговых платежей предъявлена на основании  следующих требований.  

1) требования об уплате налогов, пени и штрафа № 245 от 18.04.2017 на сумму  1490653 руб. – налога, 794543,05 руб. – пени, 51918 руб. - штрафа. Срок для добровольной  уплаты налоговой задолженности был установлен 11.05.2017. Требование направлено  должнику 21.04.2017 года по почте заказным письмом.  

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование  об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или  уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или  уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным  письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или  через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования  по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты  направления заказного письма.  

Требование предъявлено к оплате на основании решения № 2.6/1-17/2 от 09.03.2017  года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.  

Решение № 2.6/1-17/2 от 09.03.2017 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения принято по результатам выездной налоговой  проверки в рамках статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, в нем отражен  факт неуплаты:  

1490653 руб. – удержанного, но не перечисленного в бюджет налога на доходы  физических лиц за 2013 - 2015 годы (налоговый агент), за что начислены пени в сумме  794543,05 руб., штраф в сумме 51918 руб. по статье 123 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

В силу пункта 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (в  редакции на момент его вынесения) решение о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений,  вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки  консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного  месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее  решение (его представителю). Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти  дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было  вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом,  свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем). В  случае, если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом,  свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом  

по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства  физического лица. В случае направления решения по почте заказным письмом датой его  вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.  

Акт проверки № 2.6/1-17/2 от 09.03.2017 вручен генеральному директору  03.02.2017.  

Решение № 2.6/1-17/2 от 09.03.2017 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения вручено генеральному директору 10.03.2017, то  есть с соблюдением вышеуказанного срока.  

Решение № 2.6/1-17/2 от 09.03.2017 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения вступило в законную силу, не оспаривалось  должником в апелляционном порядке.  

Суммы долга, указанные в решении № 2.6/1-17/2 от 09.03.2017, должником не  уплачены в полном объеме, поэтому налоговым органом было сформировано и  предъявлено к оплате требование № 245 от 18.04.2017.  

Расчеты пеней судом проверены, пени начислены на суммы недоимок по налогам,  которые были предметом исследования выездной налоговой проверки. Расчеты пеней  вручены должнику одновременно с решением № 2.6/1-17/2 от 09.03.2017. Пени начислены  за период с 01.01.2013 по 09.03.2017.  

Расчет суммы штрафа соответствует положениям статьи 123 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

В связи с неисполнением должником требования об уплате налога, пени, штрафа  налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств  налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет  имущества налогоплательщика.  

Из анализа норм пункта 7 статьи 46, пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса  Российской Федерации следует, что процедура принудительного взыскания налоговым  органом задолженности по обязательным платежам состоит из взаимосвязанных этапов,  при отсутствии одного из которых взыскание налога и пеней за счет имущества нарушает  установленный законом порядок бесспорного взыскания обязательных платежей.  

Направление требования об уплате налога является первой обязательной стадией  обязательного порядка взыскания долга по налоговым платежам.  

В силу пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при  недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - или  отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации  или индивидуального предпринимателя - налоговый орган вправе взыскать налог за счет  иного имущества этого налогоплательщика (налогового агента) в соответствии со статьей  47 Кодекса.  

Исходя из пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае,  предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за  счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - в пределах  сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых  произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.  

В реестр требований кредиторов должника заявитель просит включить суммы: 

1490653 руб. – удержанного, но не перечисленного в бюджет налога на доходы  физических лиц за 2013 - 2015 годы (налоговый агент), пени в сумме 794543,05 руб.,  штраф в сумме 51918 руб.  

Следовательно, суммы долга по требованию 1490653 руб. – налога на доходы  физических лиц, 794543,05 руб. – пени, 51918 руб.– штрафа, признаются судом  обоснованными в связи с соблюдением налоговым органом обязательного досудебного  

порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47, 69, 70, 101 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 41.1 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23 июля 2009  года «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008   № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)», сумма основного долга по налогу на доходы физических лиц учитывается  в составе второй очереди требований кредиторов.  

Пункт 1 статьи 7, пункт 1 статьи 11 Закона о банкротстве (в редакции  Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 186-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации») наделяет правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом самого должника, его  конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также работников (бывших  работников) должника, имеющих непогашенные требования по выплате выходных  пособий и (или) по оплате труда.  

Поскольку уплата налога на доходы физических лиц производится за счет средств,  причитающихся гражданам (п. 9 ст. 226 НК РФ), и при удержании сумм этого налога  должник распоряжается, в частности, частью вознаграждения за труд, уполномоченный  орган применительно к положениям п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании банкротом лица, не перечислившего в  бюджет суммы налога, которые были удержаны им при выплате не освобожденных от  налогообложения выходных пособий и (или) заработной платы (данная правовая позиция  указана в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016),  утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.07.2016).  

2) требования об уплате налогов, пени и штрафа № 842 от 06.04.2016 на сумму  33224 руб. – минимального налога в бюджеты субъектов до 01.01.2016, 83,09 рублей -  пени. Срок для добровольной уплаты налоговой задолженности был установлен до  26.04.2016. Требование направлено должнику 07.04.2016 по почте заказным письмом.  

В связи с неисполнением должником требования об уплате налога, пени, штрафа  налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств  налогоплательщика, а также решение и постановление о взыскании долга за счет  имущества налогоплательщика.  

Согласно реестру принятых досудебных мер взыскания налоговых платежей  остаток суммы долга по требованию № 842 составляет: 22074 руб. – налога, 83,09 руб. –  пени.  

Следовательно, сумма долга по требованию № 842 признается судом верной и  обоснованной в сумме 22157 руб. 09 коп., в связи с соблюдением налоговым органом  обязательного досудебного порядка взыскания долга, предусмотренного статьями 46, 47,  69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.  

При изложенных обстоятельствах требования ФНС России о включении в реестр  требований кредиторов должника суммы долга 2359271,14 руб. надлежит удовлетворить в  полном объеме, в следующем порядке:  

признать установленными и включить требования ФНС России в размере 1490653  руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц в реестр требований кредиторов  закрытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс» второй очереди;  

признать установленными и включить требования ФНС России в размере 22074  руб. недоимки по налогам, 794626,14 руб. пени, 51918 руб. штрафа в реестр требований  кредиторов закрытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс» третьей очереди.  

В остальной части требований подлежит отказать. 

В отношении доводов заявителя о признании должника несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника суд исходит из  следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях,  если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные  указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество  должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи  с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается  уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для  финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия  финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему  должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего,  устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется  из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том  числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он  обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность  обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты  расходы по делу о банкротстве.  

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы  компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав  на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы;  иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой  судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть  обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по  делу о банкротстве»).  

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд  принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии  конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о  признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление  и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов, подтверждается сведениями регистрирующих органов.  

 В обоснование вероятности поступления в конкурсную массу имущества  уполномоченный орган, указывает, что по данным последней упрощенной бухгалтерской  отчетности за 2016 год с расшифровкой отдельных показателей, представленной  14.04.2017, активы ЗАО «Чернышевскавтотранс» составили 2 577 тыс. руб., в том числе:  

- основные средства - 80 тыс. руб. - прочие оборотные активы - 87 тыс. руб. - финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) - 798 тыс. руб. - дебиторская задолженность - 1 609 тыс. руб. 

- запасы - 3 тыс. руб. 

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Инспекции Гостехнадзора  Забайкальского края имущество отсутствует.  

В соответствии с информацией баз данных ГИБДД МВД, полученной по системе  межведомственного взаимодействия (СМЭВ), ФИР, налогового органа за ЗАО  «Чернышевскавтотранс» зарегистрированы следующие транспортные средства:  

- ГАЗ-322132, мощность 140 л/с, 2007 года выпуска, государственный  регистрационный знак 

<

***> средняя стоимость по данным Интернет-ресурсов  (drom.ru)- 350 000 руб.  

Руководителем должника в проверяемый период выездной налоговой проверки, по  которой вынесено решение № 2.6/1-17/2, являлась ФИО4 (с 27.05.2013.  по н.в.).  

В результате неправомерных действий руководителя ЗАО «Чернышевскавтотранс»,  Обществу причинен ущерб в связи с привлечением должника к ответственности за  совершение налогового правонарушения.  

По данным налогового органа у руководителя должника ФИО4  ИНН 

<

***> зарегистрировано следующее транспортное средство:  

-ТОЙОТА VITZ, мощность 71 л/с, 2009 года выпуска, государственный  регистрационный знак М717МС75, средняя стоимость по данным Интернет-ресурсов  (drom.ru)- 350 000 руб.  

По данным налогового органа ФИО4 ИНН 

<

***>  является руководителем и учредителем в следующих организациях:  

- ООО «ВОСТОКТРАНС» ИНН 

<

***>. 

Таким образом, уполномоченный орган считает, что расходы по делу о банкротстве  покроются за счет реализации имущества должника и взыскания убытков за причинённый  ущерб в связи с привлечением должника к ответственности за совершение налогового  правонарушения.  

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения  процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания признать  закрытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс» несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры  банкротства за счет средств должника (пункт 16 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве»).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве,  дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при  условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют  не менее триста тысяч рублей.  

Размер основного долга по обязательным платежам в бюджет (по налогам) с учетом  представленных документов подтвержден в судебном порядке и составляет 2359271,14  руб.  

Место нахождения директора общества установить не представляется возможным. 

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве закрытого акционерного  общества «Чернышевскавтотранс» следует признать несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.  

В отношении саморегулируемой организации для представления в суд  кандидатуры арбитражного управляющего суд приходит к следующим выводам.  

В заявлении о признании должника банкротом Федеральной налоговой службой  указана ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние», из числа членов  которого должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.  

В суд от данной саморегулируемой организации поступили сведения о  представлении кандидатуры арбитражного управляющего Константинова Алексея  Геннадъевича для назначения на должность конкурсного управляющего должника, а  также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о  банкротстве, судом не установлено.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в  соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур  банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования  процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.  

Суд утверждает ФИО3 (регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих – 164, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672051  Забайкальский край, г. Чита, а/я 836) конкурсным управляющим ЗАО  «Чернышевскавтотранс» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет  имущества должника и средств заявителя.  

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при  обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные  расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в  арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и  предусмотренным настоящим Федеральным законом.  

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подпункту 1  пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган  освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию с должника.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника.  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника  несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – закрытого акционерного общества  «Чернышевскавтотранс», (зарегистрировано в Едином государственном реестре  юридических лиц за основным государственным регистрационным номером  

1027500903726, ИНН 752000317, адрес: 673462, Забайкальский край, Чернышевский  район, пгт. Чернышевск, ул. Лазо, д. 23) несостоятельным (банкротом).  

Требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника  суммы долга 2359271,14 руб. удовлетворить в полном объеме, в следующем порядке:  

признать установленными и включить требования ФНС России в размере 1490653  руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц в реестр требований кредиторов  закрытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс» второй очереди;  

признать установленными и включить требования ФНС России в размере 22074  руб. недоимки по налогам, 794626,14 руб. пени, 51918 руб. штрафа в реестр требований  кредиторов закрытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс» третьей очереди.  

В остальной части требований отказать. 

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс»  упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство  сроком на три месяца.  

Утвердить ФИО3 конкурсным управляющим  закрытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс» с единовременным  вознаграждением 10 000 рублей за счет средств, внесенных в депозит суда, имущества  должника, выявленного в ходе процедуры банкротства, а при их недостаточности – за  счет средств заявителя.  

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения  конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  

Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства  назначить на 17 сентября 2018 года на 09 часов 30 минут.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в  полном объеме.  

Доступ к судебным актам по делу № А78-11375/2017, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .  

Судья Л.В. Малышев