АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3836/2021

18 августа 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2021г. 

Решение в полном объеме изготовлено 18.08.2021г. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кредо»

к открытому акционерному обществу «Курсктоппром» 

о взыскании 8 245 786руб.  70коп. задолженности за поставленный товар, а также 64229руб. 00коп. расходов по госпошлине,

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кредо» (далее - ООО «Кредо», истец) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 20.02.2013г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 301246, 

<

...>, зд. Литер Д) обратилось  в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Курсктоппром» (далее – «Курсктоппром», ответчик) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 22.12.2004г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 305000, 

<

...>) о взыскании 8 245 786руб. 70коп. мораторных процентов, а также 64229руб. 00коп. расходов по госпошлине, представитель в заседание не явился. 

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие письменного отзыва и  представителей сторон. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Кредо» (далее - Истец) и ОАО «Курсктоппром» (далее - Ответчик) был заключен Договор поставки №01 -01- 11 от 01.01.2011г. (далее - Договор поставки), по условиям которого ООО «Кредо» осуществляло поставку товара - угля каменного согласно разнарядкам, а ОАО «Курсктоппром» принимал уголь и оплачивал его.

ОАО «Курсктоппром» по Договору поставки несвоевременно производило оплату поставленного угля, в связи с чем, ООО «Кредо» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Курсктоппром» задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Курской области от 23.06.2014г. по Делу № Дело № A3 5-3748/2014 с ОАО «Курсктоппром» в пользу ООО «Кредо» было взыскано: долг в размере 16 779 449 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 445 000 руб. 00 коп., всего 17 224 449руб. 00коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб. 00коп. Решение Арбитражного суда Курской области от 23.06.2014г. по Делу № Дело № A35-3748/2014 приобщено в материалы дела.

22.09.2014г. в Арбитражный суд Курской области поступило заявление  о признании ОАО «Курсктоппром» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области по делу №А35-8339/2014 от 03.12.2014г. заявление ОАО «Курсктоппром» было признано обоснованным и введено наблюдение.

Определением от 23.01.2015г. по делу №А35-8339/2014 требования ООО №Кредо» были включены в реестр требований кредитора ОАО «Курсктоппром» в сумме 14 482 825 руб. 37 коп. основного долга, 445 000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 14.04.2015г. в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Кредо» в сумме 359681руб. 90коп. процентов начисленных за период с 29.09.14г. по 18.01.2015г. 

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.09.2016г. по делу №А35-8339/2014 ОАО «Курсктоппром» было признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. 

Определением по делу №А35-8339/2014 от 01.03.2021г. производство по делу прекращено, в связи с погашением требований кредитора платежным поручением  №3 от  15.01.2021г. ООО «Кредо» перечислены проценты в сумме 804686руб. 99коп. 

Задолженность ОАО «Курсктоппром» перед ООО «Кредо» составила в общей сумме 15 289 512 рублей 36 коп.

15.01.2021г. требования ООО «Кредо», включенные в реестр требований кредиторов ОАО «Курссктоппром» в рамках дела № А35-8339/2014, были удовлетворены ООО «Терра» в полном объеме в сумме 15 289 512 рублей 36 коп.

В рамках процедуры банкротства ОАО «Курсктоппром» мораторные проценты, ООО «Кредо» не начислялись и не выплачивались должником. 

ООО «Кредо» произвело расчет мораторных процентов на сумму основного долга ОАО «Курсктоппром» перед ООО «Кредо» по Договору поставки № 01-01-11 от 01.01.2011г. за период процедуры наблюдения и процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротства) ОАО «Курсктоппром», сумма мораторных процентов над дату погашения требований кредитора (на 15.01.2021г.) составили  8 245 786 руб. 70коп.

ООО «Кредо» 01.04.2021г. направило в адрес ОАО «Курсктоппром» претензию с требованием произвести погашение мораторных процентов в сумме 8 245 786рублей 70коп., которая была оставлена без ответа.

До настоящего времени задолженность по мораторным процентам не погашены, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 г. N 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Если же судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.

С учетом требований пунктов 1 и 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве при определении общего размера требований заявителя для целей пункта 2 статьи 33 Закона учитывается вся сумма процентов, рассчитанная по указанным правилам; трехмесячной же просрочки не по основному требованию, а по процентам не требуется.

Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.

Согласно п. 4 Постановления в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

По смыслу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве при включении в реестр требований кредиторов процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) их размер определяется исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Если суд прекратил производство по делу в связи с полным погашением требований кредиторов (в том числе в части мораторных процентов) в ходе финансового оздоровления в соответствии с графиком погашения задолженности или в ходе внешнего управления согласно плану внешнего управления (абзацы второй и третий пункта 1 статьи 57, абзац второй пункта 6 статьи 88, абзац второй пункта 6 статьи 119 и абзац второй пункта 2 статьи 120 Закона о банкротстве), то кредиторы не вправе после прекращения производства по делу требовать от должника доплаты разницы между мораторными и подлежащими уплате по условиям обязательства процентами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановление ВАС РФ № 88, за период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры    банкротства    начисляются    проценты    в    размере    ставки    рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора,       уполномоченного       органа,       выраженную       в       валюте       Российской       Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.

Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов, установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.

Основанием для начисления мораторных процентов является сам факт включения требований конкурсного кредитора в соответствующую очередь реестра требований кредиторов должника, то предъявление истцом в исковом порядке требования о взыскании мораторных процентов после прекращения на основании статьи 57 Закона о банкротстве процедуры банкротстве соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, ООО «Кредо» считает, что в связи с тем, что мораторные проценты не были выплачены обществу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)     ОАО     «Курсктоппром»     (дело     №А35-8339/2014),     в     соответствии     с     п.     9 Постановления ВАС РФ № 88 мораторные процентов начисляются по правилам Закона о банкротстве, то есть в размере ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату введения процедур в банкротстве юридического лица.

Таким образом, в данном случае истец вправе требовать от ответчика уплаты мораторных процентов за период процедуры наблюдения и процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) на дату погашения требований кредитора в период с 24.01.2015г. по 15.01.2021г. в размере 8 245 786руб. 70коп.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Курсктоппром»   

в доход Общества с ограниченной ответственностью «Кредо» 8 245 786  руб. 70 коп. мораторных процентов, а также 64229 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. 

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                 Д.А. Горевой