АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-21068/2022

г. Новосибирск

21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                    Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ведерниковой О.Б.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансгрупп» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гортехинжиниринг» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 4 797 301 рубля 47 копеек, неустойки в размере 177 327 рублей  73 копеек за период с 30.06.2020 и с 01.04.2022,

при участии представителей:

истца – не явился, извещен надлежащим образом;

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтрансгрупп» (далее –                     ООО «Спецтрансгрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гортехинжиниринг» (далее –                                                      ООО «Гортехинжиниринг», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг спецтехникой № 19/06/20 от 19.06.2020 в размере 4 797 301 рубль 47 копеек, неустойки в размере 177 327 рублей  73 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на возникшее у ответчика обязательство по оплате оказанных услуг.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Гортехинжиниринг» (заказчик) и ООО «Спецтрансгрупп» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг спецтехникой № 19/06/20 от 19.06.2020, согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по  оказанию услуг спецтехникой (перечень техники указывается в приложении № 1 к договору) на объекте: по адресу: Новосибирская обл. Маслянинский район, в 12 км от село Егорьевское в таежной зоне, а заказчик обязался принять и оплатить услуги.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость оказанных услуг устанавливается исполнителем на основании приложения № 1 к договору. 

Суд квалифицирует заключенный сторонами договор как договор возмездного оказания услуг. Существенные условия договора сторонами согласованы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены подписанные заказчиком без замечаний акты № 489 от 30.06.2020, № 610 от 31.07.2020, № 706 от 31.08.2020, № 935 от 31.10.2020, № 1014 от 30.11.2020, № 705 от 09.09.2020, № 805 от 30.09.2020 на общую сумму 13 171 520 рублей 48 копеек, а также счета-фактуры, приложения к счетам-фактурам.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата по договору производится в течение 20 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг.

Согласно исковому заявлению ответчиком произведены оплаты на общую сумму 8 374 219 рублей 01 копейка. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 4 797 301 рубль 47 копеек.

Доказательств оплаты ответчиком истцу оказанных услуг в полном размере в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из фактических обстоятельств дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование о взыскании задолженности  в размере 4 797 301 рубль 47 копеек подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 177 327 рублей       73 копеек за период с 21.07.2020 по 01.04.2022.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг исполнителя заказчик уплачивает неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 3 (трех) %. 

Судом расчет истца проверен и признан арифметически неверным, неустойка подлежит начислению по 31.03.2022 с учетом моратория, тогда как истцом произведен расчет неустойки по 01.04.2022.

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий в период с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев. 

Пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Так, согласно абз. 10 пункта 1 статьи 63 Закон № 127-ФЗ – не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Следовательно, неустойка может быть начислена истцом ответчику по 31.03.2022.

Согласно расчета суда размер неустойки составляет 176 847 рублей 99 копеек.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени

с

по

Дней

21.07.2020

743 400,00

-216 000,00

30.06.2020

Погашение части долга

-150 000,00

16.07.2020

Погашение части долга

377 400,00

21.07.2020

31.07.2020

11

377 400,00 ? 11 ? 0.01%

415,14 р.

-377 400,00

31.07.2020

Погашение части долга

Итого:

415,14 руб.

20.08.2020

3 283 440,00

-26 400,00

31.07.2020

Погашение части долга (корректировка суммы продажи от 01.07.2020г.)

3 257 040,00

20.08.2020

25.08.2020

6

3 257 040,00 ? 6 ? 0.01%

1 954,22 р.

-1 641 720,00

25.08.2020

Погашение части долга

1 615 320,00

26.08.2020

31.08.2020

6

1 615 320,00 ? 6 ? 0.01%

969,19 р.

-186 000,00

31.08.2020

Погашение части долга

1 429 320,00

01.09.2020

08.09.2020

8

1 429 320,00 ? 8 ? 0.01%

1 143,46 р.

-1 000 000,00

08.09.2020

Погашение части долга

429 320,00

09.09.2020

11.09.2020

3

429 320,00 ? 3 ? 0.01%

128,80 р.

-429 320,00

11.09.2020

Погашение части долга

Итого:

4 195,67 руб.

21.09.2020

3 370 920,00

-212 400,00

11.09.2020

Погашение части долга

-202 859,01

17.09.2020

Погашение части долга

2 955 660,99

21.09.2020

01.10.2020

11

2 955 660,99 ? 11 ? 0.01%

3 251,23 р.

-2 000 000,00

01.10.2020

Погашение части долга

955 660,99

02.10.2020

14.10.2020

13

955 660,99 ? 13 ? 0.01%

1 242,36 р.

-955 660,99

14.10.2020

Погашение части долга

Итого:

4 493,59 руб.

30.09.2020

202 859,01

202 859,01

30.09.2020

14.10.2020

15

202 859,01 ? 15 ? 0.01%

304,29 р.

-202 859,01

14.10.2020

Погашение части долга

0,00

15.10.2020

06.11.2020

23

0,00 ? 23 ? 0.01%

0,00 р.

Итого:

304,29 руб.

21.10.2020

2 900 336,81

2 900 336,81

21.10.2020

06.11.2020

17

2 900 336,81 ? 17 ? 0.01%

4 930,57 р.

-300 000,00

06.11.2020

Погашение части долга

2 600 336,81

07.11.2020

18.11.2020

12

2 600 336,81 ? 12 ? 0.01%

3 120,40 р.

-500 000,00

18.11.2020

Погашение части долга

2 100 336,81

19.11.2020

31.03.2022

498

2 100 336,81 ? 498 ? 0.01%

104 596,77 р.

21.11.2020

2 503 671,66

2 503 671,66

21.11.2020

31.03.2022

496

2 503 671,66 ? 496 ? 0.01%

124 182,11 р.

21.12.2020

193 293,00

193 293,00

21.12.2020

31.03.2022

466

193 293,00 ? 466 ? 0.01%

9 007,45 р.

Сумма основного долга: 4 797 301,47 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 176 847,99 руб.

 

 

В связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит частичному   удовлетворению – в размере 176 847 рублей 99 копеек.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 47 868 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований), государственная пошлина в размере 69 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с ее уплатой в большем размере.

  Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гортехинжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансгрупп» задолженность в размере  4 797 301 рубль 47 копеек, неустойку в размере 176 847 рублей 99 копеек, государственную пошлину по иску в размере 47 868 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансгрупп» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 69 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                    Д.В. Гребенюк