АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-6114/2025

г. Нижний Новгород 25 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения принята в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ 21 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-119),

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжские электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 63 444,44 руб., с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без вызова сторон;

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжские электрические сети» о взыскании 56 425,92 руб. задолженности по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства в декабре 2024 года, 7 018,52 руб. неустойки за период с 21.01.2025 по 07.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем абзац 8 пункт 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено - публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье».

Требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии в целях компенсации потерь. 

Определением от 06.03.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Данное определение было направлено сторонам по последнему известному адресу места нахождения, согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Ответчик в отзыве исковые требования не признал, сославшись на обоснованность включения в расчет потерь ООО «ПЭС», объема электроэнергии в КЛ 0,4 кВ РУ 0,4 ТП-4169 (до многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 25/3) и ТП-508, а также указал на произведенную оплату потерь в сумме 518 729,40 руб., что подтверждается соглашением о проведении взаимных требований от 17.01.2025.

Третье лицо отзыва на иск не представило. 

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела №А43-6114/2025 резолютивная часть решения от 21.04.2025 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.04.2025.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

22.04.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Учитывая, что истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исковое заявление, отзыв и дополнительные документы опубликованы на сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). 

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее. 

Решением РСТ по Нижегородской области истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь №0700000 от 01.02.2022.

Судом установлено, что договор действовал в спорный период. 

В декабре 2024 года через объекты электросетевого хозяйства, включенные в договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь №0700000 от 01.02.2022, РУ 0,4 ТП-4169 (до многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 25/3), ТП-508, истец, во исполнение принятых на себя обязательств, поставлял электроэнергию.

В указанных объектах возникли потери электроэнергии.

Ответчик в спорный период являлся владельцем указанных объектов электросетевого хозяйства.

Между истцом и ответчиком имелись разногласия по поводу включения в расчет потерь по ТП-508.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате фактических потерь электроэнергии за спорный период составила 56 425,92 руб., без учета потерь по ТП-508.

Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о ее взыскании.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861). 

Частью 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства. 

Согласно части 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. 

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь. 

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. 

В силу абзаца 4 пункта 4 Основных положений №442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. 

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Факт нахождения спорных объектов электросетевого хозяйства КЛ 0,4 кВ РУ 0,4 ТП-4169 (до многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 25/3) и ТП-508 во владении ответчика подтвержден договорами аренды ЭСХ №б-н от 30.01.2024 и № 02-10АС.23 от 06.10.2023.

Оснований для исключения из расчета потерь, объема электрической энергии в КЛ 0,4 кВ РУ 0,4 ТП-4169 (до многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 25/3) и ТП-508 не имеется. 

Из материалов дела следует, что в декабре 2024 года объем входа в электрическую сеть ответчика по ТП-508 составил 155 428 кВт*ч, а объем выхода - 166 769 кВт*ч, соответственно объем потерь - (-11 341 кВ*ч).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В этой связи, истцом в материалы дела представлен альтернативный расчет задолженности в котором учтен, в том числе, объем потерь по ТП-508. 

Согласно альтернативному расчету, общий объем потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства ответчика в декабре 2024 года составил 104 259 кВт*ч (вход в сеть: 3 264 658 кВт*ч; выход из сети: 3 160 399 кВт*ч) на сумму 518 729,40 руб.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком и третьими лицами не оспорен.

Сумма задолженности в размере 518 729,40 руб. погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается соглашением о проведении зачета взаимных требований от 17.01.2025.

Из статьи 71 АПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного у ответчика отсутствует задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии. 

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства в декабре 2024 года, удовлетворению не подлежат. 

Требование о взыскании неустойки является акцессорным по отношению к основному требованию, в связи, с чем удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и почтовые расходы, относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать (истец в расчете потерь электрической энергии не верно определил объем. Объем возникших потерь в объектах электросетевого хозяйства ответчика в декабре 2024 год составил 104 259 кВт*ч (вход в сеть: 3 264 658 кВт*ч; выход из сети: 3 160 399 кВт*ч) на сумму 518 729,40 руб. Указанная сумма задолженности погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается соглашением о проведении зачета взаимных требований от 17.01.2025).

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина