АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29926/2021

27 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-29926/2021 

по  иску общества с ограниченной ответственностью "Монтаж и наладка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Белоярская Уралэнергостроймеханизация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9204379 руб. 87 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 21.07.2020, паспорт, диплом (представитель обеспечил участие в судебном заседании посредством веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание);

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 11.02.2021, паспорт, диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Монтаж и наладка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Белоярская Уралэнергостроймеханизация" 9397671 руб. 85 коп., в том числе 9204379 руб. 87 коп. – долг по договору субподряда №ПМ 3/01-21 от 19.01.2021, 193291 руб. 98 коп. – неустойка за период с 20.05.2021 по 10.06.2021 с продолжением её начисления по день фактической оплаты долга.

Определением от 24.06.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 29.07.2021.

В предварительном судебном заседании 29.07.2021 представитель ответчика пояснил, что в настоящий момент ведутся переговоры по мирному урегулированию спора. Представитель истца пояснил, что возможность мирного урегулирования спора рассматривается.

Определением от 29.07.2021 назначено судебное разбирательство на 24.08.2021.

23.08.2021 истцом в электронном виде представлены дополнительные документы.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.49, 170 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Монтаж и Наладка» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «БЕЛОЯРСКАЯ УРАЛЭНЕРГОСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» (далее - Ответчик) был заключен договор субподряда (выполнения строительно-монтажных работ) № ПМ 3/01-21 от 19.01.2021 (далее - Договор подряда).

По условиям Договора подряда Истец (субподрядчик) принял на себя обязательство своим иждивением выполнить комплекс работ, по цене, определенной локальными сметными расчетами, в установленные Договором подряда и графиком работ сроки. Ответчик (подрядчик), в свою очередь, обязался принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями Договора подряда.

В соответствии с п. 3.1 Договора подряда, цена работ, выполняемых Субподрядчиком является твердой и формируется из общей цены работ, определенной сторонами в дополнительных соглашениях.

В рамках Договора подряда в период с 12.02.2021 по 31.03.2021 Истцом были выполнены следующие работы, в соответствии с заключенными сторонами дополнительными соглашениями:

1.на сумму 2 523 382,80 руб. (КС-2 № 1 от 31.03.2021) в рамках Доп. соглашения № 3 от 12.02.2021.

2.на сумму 7 251 757,81 руб. (КС-2 № 2 от 31.03.2021) в рамках Доп. соглашения № 3 от 12.02.2021.

3.на сумму 822 438,17 руб. (КС-2 № 1 от 31.03.2021) в рамках Доп. соглашения № 5 от 28.02.2021.

4.на сумму 331 844,78 руб. (КС-2 № 2 от 31.03.2021) в рамках Доп. соглашения № 5 от 28.02.2021.

5.на сумму 20 704,57 руб. (КС-2 № 3 от 31.03.2021) в рамках Доп. соглашения № 5 от 28.02.2021.

6.на сумму 2 413 515,74 руб. (КС-2 № 1 от 31.03.2021) в рамках Доп. соглашения № 6 от 28.02.2021.

7.на сумму 713 696,87 руб. (КС-2 № 2 от 31.03.2021) в рамках Доп. соглашения № 6 от 28.02.2021.

8.на сумму 874 638,07 руб. (КС-2 № 3 от 31.03.2021) в рамках Доп. соглашения № 6 от 28.02.2021.

В соответствии с п. 4.2 Договора Подрядчик обязан оплатить выполненные Субподрядчиком и принятые Подрядчиком в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ.

Акты о приемке выполненных работ были подписаны 31.03.2021. Таким образом, срок для оплаты выполненных по Договору подряда работ истек 30.04.2021.

12.05.2021 Ответчику на официальный адрес юридического лица и на адрес для корреспонденции из Договора подряда была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность. Ответа на претензию Истец не получил.

Таким образом, с учетом перечисленных своевременно Ответчиком авансовых платежей, по состоянию на момент подачи искового заявления за Ответчиком числится задолженность за выполненные работы по Договору подряда в размере 9 204 379,87 руб.

Также п. 15.15 Договора подряда для Подрядчика установлена ответственность за нарушение сроков оплаты выполненных работ более чем на 20 дней. В соответствии с данным условием, Ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер неустойки за период с 20.05.2021 по 10.06.2021составляет 193 291,98 руб.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Белоярская Уралэнергостроймеханизация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заявлено о признании иска.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю заинтересованного лица, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Принимая во внимание, что признание иска, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, признание иска ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Белоярская Уралэнергостроймеханизация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  подлежит принятию судом.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 69988 руб. (платежное поручение №610 от 08.06.2021).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что ответчиком иск признан, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 48992 руб., уплаченная по платежному поручению №610 от 08.06.2021 подлежит возврату истцу на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 20996 руб. – подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признание иска ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Белоярская Уралэнергостроймеханизация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принять.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белоярская Уралэнергостроймеханизация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монтаж и наладка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9397671 руб. 85 коп., в том числе 9204379 руб. 87 коп. – долг, 193291 руб. 98 коп. – неустойка за период с 20.05.2021 по 10.06.2021 с продолжением начисления на основании п. 15.15 договора №3/01-21 от 19.01.2021, исходя из неустойки в размере 0,1% от неуплаты в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, а также 20996 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж и наладка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 48992 руб., уплаченную по платежному поручению №610 от 08.06.2021. 

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины по смыслу ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья  В.А. Страшкова