АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Резолютивная часть

Дело № А63-14340/2024

г. Ставрополь

12 сентября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел  в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Кристалл», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь о взыскании  170 691 руб. 72 коп. задолженности по оплате поставленного природного газа по договору  поставки газа от 20.02.2024 № 33-Н-0020/24 за период с 01.04.2024 по 31.05.2024, 2 632 руб.  85 коп. неустойки за период с 16.05.2024 по 15.07.2024.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Кристалл», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 632 руб. 85 коп. неустойки за период с  16.05.2024 по 15.07.2024, 4 220 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставропольсправку на возврат  государственной пошлины в сумме 1 980 руб., уплаченной по платежному поручению №  24596 от 26.07.2024  

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью  3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья С.С. Васильева