Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-9411/2020

Дата объявления резолютивной части решения «08» февраля 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «15» февраля 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корягиной Я.Н.,

рассмотрев исковое заявление

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" ул. Тимирязева, д. 99, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), 

к АО "Региональная генерирующая компания №1" пл. Советская, д. 5, пом. 6, этаж 2, г. Узловая, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июль 2020 в сумме 139 238 руб. 42 коп., пеней в сумме 157 руб. 80 коп. за период с 19.08.2020 по 26.08.2020 и далее по день фактической оплаты

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Региональная генерирующая компания №1» (АО «РГК-1») о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии за июль 2020 в сумме 139 238 руб. 42 коп.; пеней в соответствии с абзацем 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 157 руб. 80 коп. за период с 19.08.2020 по 26.08.2020 и далее по день фактической уплаты долга.

08.02.2021 истец отказался от взыскания основного долга, в связи оплатой ответчиком, и просил производство по делу прекратить.

Суд на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказ от исковых требований и прекратил производство в части взыскания основного долга.

По ходатайству об уточнении исковых требований от 08.02.2021, истец просил взыскать с ответчика только пени за период с 19.08.2020 по 19.01.2021 в сумме 5 044 руб. 64 коп. в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Представленными в дело договором от 15.10.2015 № 34/169 оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель), актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2020 года, расчетом истца подтверждается оплата ответчиком долга с просрочками.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 5 044 руб. 64 коп., рассчитав их размер за период с 19.08.2020 по 19.01.2021.

Абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика взыскиваются пени в соответствии с абзацем 7 пункта 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 5 044 руб. 64 коп., рассчитанные за период с 19.08.2020 по 19.01.2021.

Истец за предъявление первоначальных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 5 182 руб.

Государственная пошлина по делу составляет 5 328 руб. (долг 139 238 руб. 42 коп., пени 5 044 руб. 64 коп.)

Добровольная оплата ответчиком долга после принятия искового заявления к производству (07.10.2020) не влияет на общее правило распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5 182 руб., 146 руб. – взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к АО «РГК-1» о взыскании долга.

Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к АО «РГК-1» о взыскании пени удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «РГК-1» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья»  пени в сумме 5044 руб. 64 коп.

Взыскать с АО «РГК-1» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5182 руб.

Взыскать с АО «РГК-1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 146  руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева