АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23644/2019

г. Владивосток

23 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 (до перерыва), секретарем ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис-логистика"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.09.2018)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДЛОГИСТИК"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 22.03.2016)

о взыскании задолженности в размере 1 523 700,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 15 июля 2019 года по 15 ноября 2019 года в размере 36 547,93 рублей

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 16.12.2019, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис-логистика" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДЛОГИСТИК" о взыскании задолженности в размере 1 523 700,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2019 года по 15 ноября 2019 года в размере 36 547,93 рублей

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил. 

Суд, в порядке статьи 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседании в отсутствие ответчика.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и принимая во внимание, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода их предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 13.01.2020 объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 16.01.2020, о чем вынесено протокольное определение. 

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний». 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с тем же представителем истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору по автоперевозке груза грузовыми автомобилями (самосвалами) №10/18-ЛВТС от 15.10.2018.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ООО «Трейдлогистик» (далее – Заказчик) и ООО «Восточный транспортный сервис-логистика» (далее - Исполнитель) заключили договор оказания услуг по автоперевозке груза грузовыми автомобилями (самосвалами) №10/18-ЛВТС от 16.10.2018, согласно пункту 1.1 которого Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать Заказчику услуги по автоперевозке груза грузовыми автомобилями (самосвалами), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Транспортное средство управляется и эксплуатируется экипажем Исполнителя.  

Согласно пункту 1.2 договора Исполнитель оказывает услуги на основании заявки Заказчика, оформленной в соответствии с Приложением № 1 к договору.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает аванс в размере 100% суммы от предполагаемого перевозимого объема груза согласно Заявок Заказчика (Приложение №1 к Договору), в течение 3 (трех) рабочих дней после получения счета.

В соответствии в пунктом 5.1.1 договора 3аказчик обязуется своевременно принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги, согласно подписанным сторонами Актам выполненных работ (услуг) и в сроки, согласно условиям Договора.

15.10.2018 ООО «Трейдлогистик» направил заявку №01 на предоставление 9-11 единиц самосвалов на октябрь – ноябрь, адрес подачи г.Большой Камень.

Также стороны подписали приложение №2 к договору, в котором согласовали тарифы на перевозку груза самосвалами п.Врангель, карьер «Врангелевское месторождение» - Приморский край, г.Большой Камень, а также приложение №4, в котором согласовали тарифы за перевозку груза по маршруту Приморский край, карьер Прибрежный».

Стороны подписали акты выполненных работ №427 от 11.04.2019 на сумму 958 000  рублей, №454 от 18.04.2019 на сумму 689 000 рублей.

Помимо этого, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период январь 2018 – июль 2019, согласно которому ООО «трейдлогистик» имеет задолженность перед ООО «Восточный транспортный сервис-логистика» в размере 1 523 700 рублей.

В связи с неоплатой оказанный услуг истец направил в адрес ответчика претензию №5046 от 14.10.2019 с предложением в течении 10 дней с момента получения претензии оплатить имеющуюся задолженность в общей сумме 1 523 700 рублей.

Неоплата задолженности со стороны ответчика явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

При рассмотрении заявленных требований судом возникшие между сторонами правоотношения квалифицированы  как отношения из договора возмездного оказания услуг, в связи с чем,  в данном случае подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ, а также общие положения ГК об обязательствах.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку положения статьей 779, 781 ГК РФ связывают возникновение обязанности заказчика по оплате оказанных услуг с фактом их оказания, у ответчика возникла обязанность по оплате фактически оказанных услуг.

В результате оценки представленных в материалы дела доказательств, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства по оплате оказанных услуг, а также тот факт, что на момент рассмотрения дела услуги по договору оплачены не в полном объеме.

По общему правилу статьи 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства.

Исследовав представленный договора, суд считает, что условия договора на оказание услуг по автоперевозке груза грузовыми автомобилями (самосвалами) №10/18-ЛВТС от 16.10.2018соответствуют требованиям действующего законодательства.

В доказательство исполнения условий договора истец в материалы дела представил подписанные обеими сторонами и скрепленные печатями акты №427 от 11.04.2019 на сумму 958 000  рублей, №454 от 18.04.2019 на сумму 689 000 рублей, согласно которым ответчику оказаны автоуслуги самосвала, приморский край, карьер «Прибрежный», скальный грунт.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательства оплаты задолженности по оказанным услугам в оставшейся сумме 1 523 700 рублей, а также не оспорил факт наличия задолженности по спорному договору.

Кроме этого, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период январь 2018 – июль 2019, согласно которому ООО «Трейдлогистик» имеет задолженность перед ООО «Восточный транспортный сервис-логистика» в размере 1 523 700 рублей.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за оказанные услуги в материалы дела не представлено, исковые требования в размере 1 523 700 рублей подлежат удовлетворению.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 547 рублей 93 копейки за период с 15.07.2019 по 15.11.2020, требование истца также подлежит удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). 

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд установил, что истцом допущена арифметическая ошибка, в связи с чем, суд самостоятельно произвел перерасчет процентов за период с 15.07.2019 по 16.01.2020, размер которых составил 53 046 рублей 76 копеек.

Исходя из смысла статьи 49 АПК РФ суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, в том числе самостоятельно увеличивать размер неустойки.

При этом истец ходатайств об увеличении размера исковых требований или об арифметических ошибках, допущенных в представленном расчете, не заявлял, материалы дела подобных ходатайств не содержат.

С учетом изложенного, суд принимает сумму процентов, заявленную истцом,  в размере 36 547 рублей 93 копейки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДЛОГИСТИК"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис-логистика"  1 560 247 рублей 93 копейки, из которых 1 523 700 рублей основной долг, 36 547 рублей 93 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 28 602 рубля судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДЛОГИСТИК"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис-логистика"  16 477 рублей 95 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного акта. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДЛОГИСТИК"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис-логистика"  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 1 523 700 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 17 января 2020 года по день фактический выплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                 О.В. Шипунова