АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35561/2019

г. Новосибирск

17 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021  года

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2   в деле  по заявлению  Акционерного общества «Банк Интеза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 630099, 

<

...>), несостоятельным (банкротом), 

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 1. Общество с ограниченной ответственностью «Пеликан» (ИНН 

<

***>), 

<

...>. ФИО3, 

<

...>. ФИО3, 

<

...>. Общество с ограниченной ответственностью «Прибой-С» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 5. Общество с ограниченной ответственностью «Сибрефтранс» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>. Мачуленко Надежду Владимировну, г Новосибирск, 7. ФИО4 г. Новосибирск,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2  (паспорт), от должника – ФИО5  (доверенность от 03.12.2019 года, удостоверение адвоката), Мачуленко Надежды Владимировны (директор), от кредитора ФИО6 –ФИО7 (доверенность от 14.12.2020 года, паспорт),

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2020 по делу №А45-35561/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее по тексту – должник, ООО  "Спектр") введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве, наблюдение,  временным управляющим утверждён – ФИО2.

14.11.2020 в газете «Коммерсантъ» №209(6930) опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, наблюдение. 

Из отчета финансового управляющего следует, что в процедуре наблюдения проведен анализ финансово-экономического состояния ООО «СПЕКТР», на основании которого сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; отсутствует возможность восстановить платежеспособность предприятия и рассчитаться с кредиторами без фактической ликвидации общества; целесообразно ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры банкротства — конкурсного производства с целью формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

На основании проведенного анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Анализ ответов регистрирующих, движения денежных средств по расчетному счету и анализ представленных руководителем договоров не выявил сделок, не соответствующих рыночным условиям.

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Сведения о составе имущества должника.

Недвижимое имущество:

1. Доля 14/100 в праве общей долевой собственности на Здание 3-х эт. Овощехранилища и теплицы (незавершенное строительство), кадастровый номер 54:35:014020:71 по адресу: 

<

...>, литер А1 (расчетной площадью 645, 26 кв.м.);

2. Доля 55/100 в праве общей долевой собственности на здание энергокорпуса (незавершенное строительство), кадастровый номер 54:35:014020:72 по адресу: 

<

...>, литер A3 (расчетной площадью 481,47 кв.м.);

3. Доля 11/100 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: 54:35:014045 по адресу: 

<

...>.

Машины и оборудование:

1. ВЗМ-1, 000000004, 20.09.2013, 220 694.00;

2. Контейнер рефрижераторный, 000000005, 20.09.2013, 179 410.00;

3. ФИО8 моноблочная мм26 холодильная, 000000006, 20.09.2013, 49 963.98;

4. Монорельс, 000000007, 20.09.2013, 43 980.00;

5. Принтер, 000000008, 20.09.2013, 196 058.75;

6. Компрессор поршневой, 000000015, 28.12.2016, 272 601.02.

25 февраля 2021 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «СПЕКТР». Повестка дня первого собрания кредиторов:

1.Рассмотрение отчета временного управляющего ООО «СПЕКТР».

2.Принятие решения о введении в отношении ООО «СПЕКТР» процедуры финансового оздоровления и обращение в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством.

3. Принятие решения о введении в отношении ООО «СПЕКТР» процедуры внешнего управления и обращение в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством.

4. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ООО «СПЕКТР» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

5.Определение кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на следующей процедуре банкротства или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

6.Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. О выборе реестродержателя.

8. Об образовании комитета кредиторов.

Кредиторы не зарегистрировались для участия в первом собрании кредиторов, в связи с чем, решения по вопросам повестки дня не приняты.

Учитывая выводы проведенного анализа финансово-экономического состояния должника наиболее целесообразным является открытие в отношении ООО «СПЕКТР» процедуры конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается, что на дату составления временным управляющим отчета в реестр требований кредиторов должника включены  требования одного кредитора, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. 

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника,  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве на дату открытия конкурсного производства, отсутствуют. 

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона, выносит определение о введении финансового оздоровления при наличии соответствующих ходатайств участников должника либо третьих лиц, выносит определение о введении внешнего управления при наличии доказательств возможности восстановления платежеспособности должника либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства при наличии признаков банкротства.

Срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек. Целесообразность в отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего и принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в настоящее время отсутствует.

       При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

      Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. 

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено,  суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на  временного управляющего ФИО9, а вопрос об утверждении конкурсного управляющего  будет рассмотрен в судебном заседании, назначенном на иную дату. 

В следующей процедуре банкротства исполняющему обязанности конкурсного управляющего необходимо провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации,  из числа  членов которой  должен быть утвержден конкурсный управляющий, после проведения собрания кредиторов представить протокол собрания кредиторов и доказательства направления протокола в саморегулируемую организацию.

      Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.

 Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать  должника - Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 630099, 

<

...>),   несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком   на шесть месяцев до 17.09.2021 года.

Исполнение обязанностей   конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -18898, адрес для направления корреспонденции - 630102, г. Новосибирск, а/я 25, телефон 

<

***>, 8-953-788-7908), члена  Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на 06.05.2021 года  на 13 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в пользу Акционерного общества «Банк Интеза» 6 000 рублей 00 копеек  расходов по уплате  государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 16.09.2021 года  на 10 часов 15 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

            Судья                         Г.В. Свиридова