АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14950/2017

г. Тюмень

05 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Креатив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) вопрос об утверждении отчета временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании представителей:

от публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (филиал «Тепло Тюмени») (заявитель по делу) – ФИО1 по доверенности от 18.04.2018.

от должника –  не явился.

от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 30.01.2018.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 31.10.2017 обратилось публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (филиал «Тепло Тюмени») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Креатив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Креатив») о несостоятельности (банкротстве, в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 247 308 руб. 13 коп., в том числе: 1 206 410 руб. 03 коп. – сумма задолженности, 15 677 руб. 10 коп. – сумма неустойки, 25 221 руб. – сумма государственной пошлины.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении временным управляющим должником ФИО3, являющегося членом союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2017 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 28.11.2017.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2018 в отношении ООО «Креатив» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства назначено на 30.05.2018 на 10 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №25 от 10.02.2018.

В Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2018 обратился временный управляющий с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося членом союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Представил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов ООО «Креатив», реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или непреднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В Арбитражный суд Тюменской области 22.05.2018 («Мой Арбитр») от союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Креатив».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося представителя должника, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства. 

В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил отчет, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, при использовании  в качестве источника покрытия судебных расходов за счет заявителя.

Представитель заявителя по делу не возражает против заявленного представителем временного управляющего ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей временного управляющего, заявителя по делу, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Креатив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 28.06.2004 по адресу: 625046, 

<

...>.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется. 

Должник  градообразующим предприятием не является.

Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что должника следует признать неплатежеспособным, в отношении должника следует применить процедуру конкурсного производства, у должника не имеется достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки  наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Креатив», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны выводы: 1) о невозможности проведения в полном объеме проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Креатив» 2) об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 231 631 руб. 03 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом от 17.05.2018, было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсным управляющим должником ФИО3, являющегося членом союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура  арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утверждённым конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям,  предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (филиал «Тепло Тюмени»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Креатив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Креатив» конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 30 ноября 2018 года).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 15794, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 109240, адрес: 

<

...>).

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему – направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему – по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 30 ноября 2018г. на 09 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу:  

<

...>, каб. № 304.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Креатив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (филиал «Тепло Тюмени») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Пронина Е.В.