АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21723/21

27 сентября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   22 сентября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            27 сентября 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Ростовский завод гражданской авиации №412" (ИНН 6166039275, ОГРН 1026104025310)

к акционерному обществу "Комиавиатранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 39 145,05 руб.

при участии: 

от истца: представитель ФИО2, по доверенности №125 от 21.09.2021, диплом,

от ответчика: представитель не явился.

установил:

открытое акционерное общество "Ростовский завод гражданской авиации №412" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с требованиями  к акционерному обществу "Комиавиатранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 026/С-58 в размере 16 284,58 рублей, процентов в размере 814,65 рублей, а также о взыскании задолженности по договору № 032/С-58 от 20.11.2020 в размере 21 782 рублей, процентов в размере 263,82 рублей. 

Определением суда от 06.07.2021 в составе судьи Абдулиной С.В. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке части  5 статьи 227 АПК РФ.

Представитель истца обеспечил явку в предварительное судебное заседание.

Истцом заявлено о приобщении к делу приказа №247-к от 09.08.2021 о возложении обязательств генерального директора на ФИО3, доверенность №104 от 05.08.2021 в отношении ФИО3, платежные поручения в подтверждение погашения долга, которые  приобщены судом к материалам дела. 

Истцом ранее представлено заявление об отказе от иска в части взыскания долга по договору №026/С-58 от 12.10.2020 в размере 16 284,58 руб., по договору №032/С-58 от 20.11.2020 в размере 21 782 руб.

В остальной части иск поддержан.

В предварительное судебное заседание ответчик явку не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.  

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным, с учетом мнения сторон, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В связи с тем, что в деле достаточно представленных доказательств для рассмотрения спора по существу, ответчик не сообщил суду о наличии возражений против окончания подготовки дела к судебному разбирательству и назначения судебного заседания, истец также полагал возможным перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и заканчивает подготовку дела к судебному разбирательству в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ.

Суд объявил о готовности дела к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

            Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

12.10.2020 между ОАО «РЗГА № 412» (подрядчик по договору) и АО «Комиавиа-фанс» (заказчик по договору) заключен договор № 026/С-58 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-24РВ RА-13344 (далее «договор») на выполнение работ по ремонту самолета Ан-24 РВ RА-13344, согласно которому подрядчик взял на себя обязательство выполнить, а заказчик оплатить работы по ремонту самолета Ан-24РВ КА-13344.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Работы выполняются в условиях аэропорта г. Пскова (п. 1.3. договора).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что:

заказчик оплачивает дополнительные расходы подрядчика, связанные с выполнением последним своих обязательств по договору;

стоимость дополнительных затрат, не учтенных в п. 2.1. указанного договора, определяется по фактически понесенным затратам;

стоимость дополнительных затрат, не учтенных в п. 2.1. договора оплачивается заказчиком в срок не позднее 15 дней с момента подписания акта сторонами;

дополнительные затраты подрядчика могут включать в себя расходы на проезд специалистов подрядчика (в т. ч. агентский сбор) к месту проведения работ и обратно, расходы на проживание специалистов подрядчика (в т. ч. агентский сбор) в месте выполнения работ, расходы на обеспечение прохода специалистов подрядчика на контролируемую территорию аэропорта, расходы на доставку необходимого оборудования.

18.03.2021 ОАО «РЗГА №412» направило в адрес АО «Комиавиатранс» акт № РП102 от 26.02.2021 и документы, подтверждающие дополнительные расходы в размере 97 540, 58 руб., в т.ч. НДС 20% - 16 256, 76 руб. 

В связи с изложенным, компенсация дополнительных затрат (командировочных расходов), возникших при исполнении договора, которую заказчик выплачивает подрядчику, включает налоговую базу по НДС.

В соответствии с п. 2.2. договора дополнительные расходы включают в себя:

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО4 в отеле Пушкинъ г. Псков в период с 15.02.2021 г. по 20.02.2021 г., согласно Акту № Р1757/1 от 20.02.2021 в размере 8 300 руб.;

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО5 в отеле Пушкинъ г. Псков в период с 15.02.2021 г. по 20.02.2021 г., согласно кассовому чеку № 00006 от 12.02.2021 г. в размере 8 300 руб.;

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО4 в отеле Пушкинъ г. Псков в период с 20.02.2021 г. по 25.02.2021 г., согласно Акту № Р2036/1 от 25.02.2021 г. в размере 12 043 руб.;

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО5 в отеле Пушкинъ г. Псков в двуместном номере с одной двуспальной кроватью в период с 20.02.2021 г. по 25.02.2021 г., согласно Акту № 580 от 20.02.2021 г. в размере 7 480 руб.;

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО4 в отеле Пушкинъ г. Псков в период с 25.02.2021 г. по 26.02.2021 г., согласно Акту № Р2292/1 от 26.02.2021 г. в размере 2 553 руб.;

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО5 в отеле Пушкинъ г. Псков в одноместном стандартном (однокомнатном) номере в период с 25.02.2021 г. по 26.02.2021 г., согласно Акту № 641 от 24.02.2021 г. в размере 1 232, 50 руб.;

стоимость за поздний выезд сотрудника подрядчика - ФИО5 26.02.2021 г., согласно Акту № 671 от 26.02.2021 г. в размере 600 руб.;

согласно Акту ООО «Авиа-Сити» № Р1752/1 от 12.02.2021 г. в размере 9 546,66 руб. без НДС (с учетом НДС - 9 733 руб.) в том числе:

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО4 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 14.02.2021 г.) по маршруту г. Ростов-на-Дону - г. Москва в размере 5 010 руб.;

агентский сбор за электронный железнодорожный билет от 14.02.2021 г. по маршруту г. Ростов-на-Дону - г. Москва (сотрудника подрядчика - ФИО4) в размере 120 руб.;

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО4 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 14.02.2021 г.) по маршруту г. Москва - г. Псков в размере 4 483 руб.;

агентский сбор за электронный железнодорожный билет от 14.02.2021 г. по маршруту г. Москва - г. Псков (сотрудника подрядчика - ФИО4) в размере 120 руб.

стоимость за проезд сотрудника подрядчика — ФИО5 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 14.02.2021 г.) по маршруту г. Ростов-на-Дону - г. Москва в размере 5 130 руб., в том числе агентский сбор ООО «Авиа-Сити» 120 руб.;

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО5 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 15,02.2021 г.) по маршруту г. Москва - г. Псков в размере 4 603 руб., в том числе агентский сбор ООО «Авиа-Сити» 120 руб.;

согласно Акту ООО «Авиа-Сити» № Р2291/1 от 24.02.2021 г. в размере 10 474, 66 руб. без НДС (с учетом НДС - 10 661) в том числе:

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО4 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 27.02.2021 г.) по маршруту г. Москва - г. Ростов-на-Дону в размере 5 428 руб. с учетом НДС;

агентский сбор за электронный железнодорожный билет от 27.02.2021 г. по маршруту г. Москва - г. Ростов-на-Дону (сотрудника подрядчика - ФИО4) в размере 120 руб. с учетом НДС;

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО4 на железнодорожном транспорте (электронный билет 26.02.2021 г.) по маршруту г. Псков - г. Москва в размере 4 993 руб. с учетом НДС;

агентский сбор за электронный железнодорожный билет от 26.02.2021 г. по маршруту г. Псков - г. Москва (сотрудника подрядчика - ФИО4) в размере 120 руб. с учетом НДС.

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО5 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 26.02.2021 г.) по маршруту г. Псков - г. Москва в размере 11 021 руб., в том числе агентский сбор ООО «Авиа-Сити» 600 руб.

8 300 руб. + 8 300 руб. + 12 043 руб. + 7 480 руб. + 2 553 руб. + 1 232, 50 руб. + 600 руб. + 9 546, 66 руб. + 5 130 руб. + 4 603 руб. + 10 474, 66 руб. + 11 021 руб. + 16 256, 76 руб. (НДС 20%) = 97 540, 58 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора дополнительные расходы оплачиваются заказчиком на основании выставленного подрядчиком Акта, с приложением копий документов, подтверждающих понесенные подрядчиком расходы, не позднее пятнадцати дней с момента подписания акта сторонами.

Копии вышеуказанных документов 18.03.2021  направлены ОАО «РЗГА № 412» по адресу АО «Комиавиатранс» (почтовая квитанция РПО № 34402957150307).

Согласно информации, содержащейся на сайте АО «Почта России» почтовое отправление РПО № 34402957150307 вручено АО «Комиавиатранс» 22.03.2021.

Оплата дополнительных расходов в общем размере 97 540, 58 руб., в том числе НДС-20 % заказчиком подрядчику не произведена.

Согласно п. 2.3. договора вышеуказанные расходы оплачиваются заказчиком на основании выставленного подрядчиком акта, с приложением копий документов, подтверждающих понесенные подрядчиком расходы, не позднее 15 дней с момента подписания акта сторонами.

18.03.2021 подрядчик направил в адрес заказчика письмо с исх. № 53/72-93 от 12.03.2021 г. (РПО № 34402957150307) с приложением акта и копий документов (по договору № 026/С-58 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-24РВ RА-13344 от 12.10.2020).

Почтовое отправление РПО № 34402957150307 доставлено 22.03.2021.

Направленный согласно письму с исх. № 53/72-93 от 12.03.2021 подрядчиком акт в течение 15 дней с момента его получения заказчиком не подписан и оплата по нему не произведена).

С учетом неоплаты задолженности по вышеуказанному договору подрядчик начисляет на данную задолженность проценты по ст. 395 ГК РФ (исчисление процентов; по истечении 15 дней с момента получения заказчиком акта с приложением копий документов, то есть с 07.04.2021 ).

Проценты начисляются от суммы 86 284, 58 руб. с учетом корректировочного счета-фактуры № ПР468 от 31.05.2021 за период с 07.04.2021 по 18.06.2021. 

20.11.2020 между ОАО «РЗГА № 412» (подрядчик) и АО «Комиавиатранс» (заказчик) заключен договор № 032/С-58 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-26Б №RА-26101 (заводской № 119-08) (далее «договор»), согласно которому подрядчик взял на себя обязательство выполнить, а заказчик оплатить работы по ремонту самолета Ан-26RA-26101 (заводской № 119-08).

Работы выполняются в условиях аэропорта г. Пскова (п. 1.3. договора). Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что:

заказчик оплачивает дополнительные расходы подрядчика, связанные с выполнением последним своих обязательств по договору;

стоимость дополнительных затрат, не учтенных в п. 2.1. указанного договора, определяется по фактически понесенным затратам;

стоимость дополнительных затрат, не учтенных в п. 2.1. договора оплачивается заказчиком в срок не позднее 15 дней с момента подписания акта сторонами;

дополнительные затраты подрядчика могут включать в себя расходы на проезд специалистов подрядчика (в т. ч. агентский сбор) к месту проведения работ и обратно, расходы на проживание специалистов подрядчика (в т. ч. агентский сбор) в месте выполнения работ, расходы на обеспечение прохода специалистов подрядчика на контролируемую территорию аэропорта, расходы на доставку необходимого оборудования.

05.05.2021г. ОАО «РЗГА №412» направило в адрес АО «Комиавиатранс» акт № ПР217 от 31.03.2021 г. и документы, подтверждающие дополнительные расходы в размере 99 582 руб., в т.ч. НДС 20%- 16 597 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора дополнительные расходы включают в себя:

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО6 в отеле Пушкинъ г. Псков в период с 19.03.2021 г. по 23.03.2021 г., согласно Акту № Р3256/1 от 23.03.2021 г. в размере 8 710 руб.;

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО6 в отеле Пушкинъ г. Псков в период с 23.03.2021 г. по 28.03.2021 г., согласно Акту № Р3636/1 от 28.03.2021 г. в размере 15 836 руб.;

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО7 в отеле Пушкинъ г. Псков в период с 19.03.2021 г. по 23.03.2021 г., согласно кассовому чеку № 00004 от 16.03.2021 г. в размере 8 710 руб.;

Согласно Акту гостиницы Пушкинъ г. Псков    1156 от 30.03.2021 г. в размере 2 920 руб. в том числе:

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО6 в одноместном стандартном (однокомнатном) номере в период с 28.03.2021 г. по 30.03.2021 г. в размере 2 320 руб.;

стоимость за поздний выезд сотрудника подрядчика - ФИО6 30.03.2021 г. в размере 600 руб.

Согласно Акту гостиницы Пушкинъ г. Псков № 1157 от 30.03.2021 г. в размере 8 720 руб. в том числе:

стоимость за проживание сотрудника подрядчика - ФИО7 в одноместном стандартном (однокомнатном) номере в период с 23.03.2021 г. по 30.03.2021 г. в размере 8 120 руб.;

стоимость за поздний выезд сотрудника подрядчика - ФИО7 30.03.2021 г. в размере 600 руб.

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО7 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 31.03.2021 г.) по маршруту г. Москва - г. Ростов-на-Дону в размере 8 927 руб., в том числе агентский сбор ООО «Авиа-Сити» 600 руб.;

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО7 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 18.03.2021 г.) по маршруту г. Ростов-на-Дону - г. Москва в размере 10 582 руб., в том числе агентский сбор ООО «Авиа-Сити» 600 руб.

Согласно Акту ООО «Авиа-Сити» № Р3992/1 от 29.03.2021 г. в размере 8 462, 50 руб. без НДС (с учетом НДС - 8 567 руб.) в том числе

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО6 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 31.03.2021 г.) по маршруту г. Москва - г. Ростов-на-Дону в размере 4 975 руб. с учетом НДС;

агентский сбор за электронный железнодорожный билет от 31.03.2021 г. по маршруту г. Москва - г. Ростов-на-Дону (сотрудника подрядчика - ФИО6) в размере 120 руб. с учетом НДС;

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО6 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 30.03.2021 г.) по маршруту г. Псков - г. Москва в размере 3 352 руб. с учетом НДС;

агентский сбор за электронный железнодорожный билет от 30.03.2021 г. по маршруту г. Псков - г. Москва (сотрудника подрядчика - ФИО6) в размере 120 руб. с учетом НДС.

Согласно Акту ООО «Авиа-Сити» № Р3150/1 от 11.03.2021 г. в размере 10 117, 50 руб. без НДС (с учетом НДС - 10 222 руб.) в том числе:

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО6 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 18.03.2021 г.) по маршруту г. Москва - г. Псков в размере 4 546 руб. с учетом НДС;

агентский сбор за электронный железнодорожный билет от 18.03.2021 г. по маршруту г. Москва - г. Псков (сотрудника подрядчика - ФИО6) в размере 120 руб. с учетом НДС;

стоимость за проезд сотрудника подрядчика - ФИО6 на железнодорожном транспорте (электронный билет от 18.03.2021 г.) по маршруту г. Ростов-на-Дону - г. Москва в размере 5 436 руб. с учетом НДС;

агентский сбор за электронный железнодорожный билет от 18.03.2021 г. по маршруту г. Ростов-на-Дону - г. Москва (сотрудника подрядчика - ФИО6) в размере 120 руб. с учетом НДС.

8 710 руб. + 15 836 руб. + 8 710 руб. + 2 920 руб. + 8 720 руб. + 8 927 руб. + 10 582 руб. + 8 462, 50 руб. + 10 117, 50 руб. + 16 597 руб. (НДС 20%) = 99 582 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора дополнительные расходы оплачиваются заказчиком на основании выставленного подрядчиком Акта, с приложением копий документов, подтверждаюших понесенные подрядчиком расходы, не позднее пятнадцати дней с момента подписания акта сторонами.

Копии вышеуказанных документов 05.05.2021 были направлены ОАО «РЗГА Хо412» по адресу АО «Комиавиатранс» (почтовая квитанция РПО № 34402959000341).

Согласно информации АО «Почта России» почтовое отправление РПО № 34402959000341 вручено АО «Комиавиатранс» 11.05.2021.

В нарушении условий договора до настоящего времени оплата дополнительных расходов по договору № 032/С-58 от 20.11.2020 г. в общем размере 99 582 руб., в том числе НДС-20% заказчиком подрядчику не произведена.

Согласно п. 2.3. договора вышеуказанные расходы оплачиваются заказчиком на основании выставленного подрядчиком акта, с приложением копий документов, подтверждающих понесенные подрядчиком расходы, не позднее 15 дней с момента подписания акта сторонами.

05.05.2021 подрядчик направил в адрес заказчика письмо с исх. № 53/72-156 от 04.05.2021 г. (РПО № 34402959000341) с приложением акта и копий документов (по договору № 032/С-58 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-26Б №RА-26101 (заводской № 119-08) от 20.11.2020).

Почтовое отправление РПО № 34402959000341 доставлено 11.05.2021.

Направленный согласно письму с исх. № № 53/72-156 от 04,05.2021 подрядчиком акт в течение 15 дней с момента его получения заказчиком не подписан и оплата по нему не произведена.

С учетом неоплаты задолженности по вышеуказанному договору подрядчик начисляет на данную задолженность проценты по ст. 395 ГК РФ (исчисление процентов: по истечении 15 дней с момента получения заказчиком акта с приложением копий документов, то есть с 27.05.2021 г.).

Проценты начисляются от суммы 91 782 руб. с учетом корректировочного счета-фактуры №ПР468 от 31.05.2021 г. за период с 27.05.2021 по 18.06.2021 в размере 263,82 рублей.

31.05.2021 в адрес подрядчика направлено письмо с исх. № 10.2/2017 г. от 31.05.2021 г., которым заказчик просил уменьшить стоимость расходов по питанию (в гостинице, в поезде) по Актам ПР 102, ПР 217 (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7).

В указанной связи, подрядчик подготовил и направил в адрес заказчика следующие документы: корректировочный счет-фактура № ПР469 от 31.05.2021 г., согласно которому сумма после изменения составила 91 782 руб. (по договору 032/С-58 от 20.11.2020 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-26Б №RА-26101 (заводской № 119-08) от  20.10.2020); акт №ПР469 от 31.05.2021; корректировочный счет-фактура № ПР468 от 31.05.2021 г., согласно которому сумма после изменения составила 86 284, 58 руб. (по договору № 026/С-58 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-24РВ RА-13344 от 12.10.2020 г.); акт №ПР468 от 31.05.2021. 

03.06.2021 в адрес АО «Комавиатранс» направлена претензия с исх. № 73/159-5Ю от 28.05.2021 (РПО № 34400758558193 от 03.06.2021 г.), которой подрядчик просил заказчика произвести в течение 15 дней с момента ее получения оплату задолженности по договору № 026/С-58 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-24РВ RА-13344 от 12.10.2020 в размере 97 540, 58 руб. и по договору № 032/С-58 от 20.11.2020 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-26Б №КА-26101 (заводской № 119-08) от 20.10.2020 г. в размере 99 582 руб.;

уведомил заказчика о том, что в случае не оплаты задолженности в общем размере 197 122, 58 руб. подрядчик обратиться в арбитражный суд с требованиями о взыскании с АО «Комиавиатранс» задолженности по вышеуказанным договорам. Почтовое отправление РПО № 34400758558193 получено заказчиком 09.06.2021.

11.06.2021 заказчик в соответствии с платежным поручением № 5166 перечислил на р/с подрядчика сумму в размере 70 000 руб., в основании которого указанно следующее: «Оплата по счету ПР217 от 31.03.2021 г....».

Счет ПР217 от 31.03.2021 г. выставлен подрядчиком заказчику по договору № 032/С-58 от 20.11.2020 г. на выполнение работ по ремонту самолета Ан-26Б №RА-26101 (заводской № 119-08) 20.10.2020.

15.06.2021 заказчик в соответствии с платежным поручением № 5372 перечислил на р/с подрядчика сумму в размере 70 000  руб. в основании которого указанно следующее: «Оплата по счету 11Р102 от 26.02.2021».

Счет ПР102 от 26.02.2021 выставлен подрядчиком заказчику по договору № 026/С-58 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-24РВ RА-13344 от 12.10.2020.

В указанной связи, остаток непогашенной задолженности заказчика перед подрядчиком по вышеуказанным договорам составил: (91 782 руб. + 86 284, 58 руб.) - 140 000 руб. = 38 066, 58 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему подрядчиком результата работ.

В статье 753 Гражданского кодекса установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, ответчик произвел оплату предъявленной ко взысканию задолженности по договорам № 026/С-58 от 12.10.2020 и № 032/С-58 от 20.11.2020 в процессе рассмотрения настоящего дела 26.07.2021 по платежным поручениям № 6453 на сумму 16 284,58 рублей и № 6454 от 26.07.2021 на сумму 21 782 рублей соответственно, то есть своими конклюдентными действиями подтвердил обоснованность требований подрядчика о компенсации дополнительных затрат в сумме 38 066,58 рублей в соответствии с пунктами 2.2 договоров.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Судом установлено, что истец до вынесения судом решения отказался от иска в части требований  взыскания долга в размере 38 066,58 руб.

На основании изложенного, отказ истца от иска в части указанных требований в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ судом принимается, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части требований о взыскании долга в размере 38 066,58 руб. подлежит прекращению.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, произведенный истцом на сумму задолженности по двум договорам, судом установлено, что указанный расчет выполнен арифметически и методологически верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договорам в сумме 1 078,47 рублей, исходя из следующего расчета:

по договору № 026/С-58 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-24РВ RА-13344 от суммы задолженности 86 284,58 рублей за период с 07.04.2021 по 18.06.2021 в размере 814,65 рублей;

по договору № 032/С-58 на выполнение работ по ремонту самолета Ан-26Б №RА-26101 от суммы задолженности 91 782 рублей за период с 27.05.2021 по 18.06.2021 в размере 263,82 рублей.

По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения ответчиком требований о взыскании задолженности только в процессе рассмотрения дел с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части взыскания долга в размере 38 066,58 руб. принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Взыскать с акционерного общества "Комиавиатранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Ростовский завод гражданской авиации №412" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 078,47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяД.Г. Танова