Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38048/2021

09 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2022 года.

 

Арбитражный  суд Свердловской области  в  составе  судьи  Т.С.Зыряновой,   при  ведении  протокола  судебного   заседания   помощником  судьи  С.А.Щаповой,    рассмотрел  в судебном   заседании    дело    по  заявлению       от  30.07.2021  г. АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА  "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель) о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЯТЬКОММУНАЛСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом), 

 

при участии в судебном заседании:

от временного  управляющего: ФИО1,  представитель  по  доверенности  

от  должника: ФИО2,  директор, протокол №9  от 29.05.2020 г., ФИО3,  представитель  по  доверенности  от 10.01.2022 г.  

от  АО «ЭнергосбыТ Плюс» - ФИО4,  представитель по доверенности

Отводов составу суда не заявлено. 

 

Определением   Арбитражного  суда  Свердловской области от 15.09.2021  года    заявление АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА  "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным.

В отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЯТЬКОММУНАЛСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) введена процедура  наблюдения сроком  на 6  месяцев.

Временным  управляющим утверждена ФИО5 (ИНН - 

<

***>, регистрационный номер – 20248,  Почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 606),  член   Союза   арбитражных управляющих  «Авангард».  

Назначено   судебное   заседание  по   рассмотрению дела о банкротстве на   03  февраля     2022   года   в   16  часов   05   минут.

Временный  управляющий  заявил  ходатайство  о введении  процедуры конкурсного   производства. Ходатайство  принято  судом к рассмотрению. 

В  судебном  заседании   03.02.2022   г.  объявлен  перерыв  до  09.02.2022 г. После  перерыва  судебное  заседание  продолжено.

В материалы  дела  представлено  Постановление Региональной энергетической  комиссии  Свердловской области от 31.01.2022 №9-ПК «Об установлении  тарифов на тепловую  энергию, поставляемую  обществом  с ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания  «Лидер» (поселок Аять) на территории  Невьянского  городского  округа  Свердловской  области на  2022 год». 

Суд   полагает  необходимым  привлечь  к  участию  в деле в качестве  третьих  лиц, не заявляющих  самостоятельных  требований  относительно  предмета спора -  Администрацию  Невьянского Городского Округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Региональная энергетическая комиссия Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением  от  10.02.2022 г.  судебное  заседание  отложено. 

Должник   заявил  ходатайство,  согласно  которому  просит  суд  перейти  к  рассмотрению  дела   по  правилам  банкротства  субъекта  естественных  монополий, заявление  АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА  "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЯТЬКОММУНАЛСЕРВИС" несостоятельным (банкротом)  просит  оставить  без  рассмотрения.  Ходатайство  принято  судом   к  рассмотрению.  

Рассмотрев   материалы   дела,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника    ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЯТЬКОММУНАЛСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) временный управляющий  пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности   введения  процедуры  конкурсного  производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

21.01.2022 состоялось  первое  собрание  кредиторов ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЯТЬКОММУНАЛСЕРВИС",  на   котором   принято  единогласно  решение  обратиться  в  арбитражный  суд  с ходатайством  об открытии  в отношении  должника  процедуры  конкурсного  производства.  

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур,  суд  на основании решения первого собрания кредиторов    пришел к выводу,  что должника  - общество с ограниченной ответственности «АятьКоммуналСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве  сроком на 6 месяцев.

Судом рассмотрены доводы  должника  относительно наличия у него  признаков  естественной  монополии.  

Учитывая  представленное  Постановление Региональной энергетической  комиссии  Свердловской области от 31.01.2022 №9-ПК, суд  привлек  к участию  в деле  в качестве  третьих  лиц  Администрацию  Невьянского Городского Округа, Региональную  энергетическую  комиссию Свердловской области,  УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Привлеченные  третьи   лица  правовую  позицию  по  существу  спора  не выразили.  

Однако, исходя из представленного Постановления Региональной энергетической  комиссии  Свердловской области от 31.01.2022 №9-ПК однозначно следует наличие возможности производить тепловую энергию для теплоснабжения объектов поселка Аять иными лицами.

         Соответственно, доказательств,  безусловно  подтверждающих относимость  к  субъектам  естественной  монополии,  должником  в материалы  дела не  представлено.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве.

          В данном случае возражения должником заявлены на стадии рассмотрения отчета временного управляющего, из которого следует неплатежеспособность должника, требования установленные в реестре составляют более чем один миллион рублей. Фактически должник исходит из формальных оснований, указав на отсутствие доказательств окончания исполнительных производств в связи с невозможностью обращения взыскания на имущество и возвращения исполнительных документов взыскателю.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. 

В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Учитывая  результаты  собрания  кредиторов должника,   конкурсным  управляющим суд   назначает  ФИО5,    члена  Союза   арбитражных управляющих  «Авангард».  

Вознаграждение   конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом  положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере  30000 рублей.

С  даты  принятия   арбитражным  судом   решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные  ст.126 Закона о банкротстве.

руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.               Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственности «АятьКоммуналСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  прекратить.

2.                Признать общества с ограниченной ответственности «АятьКоммуналСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

 3. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственности «АятьКоммуналСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  утвердить ФИО5 (ИНН - 

<

***>, регистрационный номер – 20248,  Почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 606),  члена   Союза   арбитражных управляющих  «Авангард», установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственности «АятьКоммуналСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   03 августа 2022  на 14 часов 17 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 306. 

8. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                            Т.С. Зырянова