АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-92068/23-85-738

г. Москва

21 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 г.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично),  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЕНПОДРЯДНЫЙ ИНСТИТУТ ПО  ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКОГО И ДОРОЖНОГО  СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного  участка  

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 08.06.2023 № ДГИ-Д-1149/23 от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.06.2023 № б/н 

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился  в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ "ГЕНПОДРЯДНЫЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ  ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКОГО И ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" об обязании  ответчика заключить с Департаментом городского имущества города Москвы  Соглашение о вступлении в договор аренды от 20 марта 2008 № М-07-033795  земельного участка с кадастровым номером 77:07:0005007:85 общей площадью 27 200  кв.м, имеющем адресный ориентир: 

<

...> на  условиях, изложенных в иске.  

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых  требований в полном объеме, представил выписку из ЕГРН по состоянию на  08.08.2023, свидетельствующей о регистрации Соглашения о вступлении в договор  аренды от 20 марта 2008 № М-07-033795.  

Представитель ответчика возражал относительно исковых требований по  доводам, изложенным в представленном отзыве на иск.  

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  заслушав правовые позиции истца и ответчика, исследовав и оценив все  представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что  заявленный иск не подлежит удовлетворению.  

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Вместе с тем,  согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий.  

Как следует из материалов дела, на основании документов Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве  АО "ГЕНПОДРЯДНЫЙ ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ  ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКОГО И ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" принадлежит  на праве собственности:  

 - помещение 77:07:0005007:14939 площадью 97.5 кв.м в нежилом здании общей  площадью 205 900,0 кв.м, имеющий адресный ориентир: 

<

...> (запись в Едином государственном реестре недвижимости от  20 апреля 2022 г. № 77:07:0005007:13882-77/051/2022-5).  

Указанный объект недвижимости расположен в здании с кадастровым номером  77:07:0005007:11932 в границах земельного участка с кадастровым номером  77:07:0005007:85 площадью 27200 кв.м с адресным ориентиром: 

<

...> вл 13. Дата внесения номера в государственный кадастр  недвижимости 09.11.2006. Разрешенное использование - деловое управление (4.1)  (земельные участки, предназначенные для размещения офисных зданий делового и  коммерческого назначения (1.2.7)); гостиничное обслуживание (4.7) (земельные  участки, предназначенные для размещения гостиниц (1.2.6)); обслуживание  автотранспорта (4.9) (земельные участки, предназначенные для размещения гаражей и  автостоянок (1.2.3)); спорт (5.1) (земельные участки, предназначенные для размещения  административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и  социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства,  религии (1.2.17)).  

В отношении земельного участка оформлен договор аренды со  множественностью лиц на стороне арендатора от 20 марта 2008 № М-07-033795.  

Как указывает истец, земельно-правовые отношения с ответчиком в отношении  земельного участка с кадастровым номером 77:07:0005007:85 не оформлены.  

Департаментом подготовил и направил ответчику для согласования проект  соглашения о вступлении в договор аренды от 20 марта 2008 № М-07-033795  земельного участка с кадастровым номером 77:07:0005007:85 общей площадью 27 200  кв.м, имеющем адресный ориентир: 

<

...> (далее -  Проект).  

С сопроводительным письмом от 15.11.2022 № ДГИ-И-82026/22 проект  соглашения о вступлении в договор аренды направлен в адрес ответчика.  

Между тем, проект, подписанный арендатором АО "ГЕНПОДРЯДНЫЙ  ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКОГО  И ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", в адрес Департамента не поступил.  

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации  является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог  (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.  

Согласно п. 2 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в п. 4  ст. 27 ЗК РФ, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с  гражданским законодательством и Земельным кодексом.  

В соответствии с п. 4 ст. 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется  договором аренды.  

Пунктом 2 ст. 609 ГК РФ установлено, что договор аренды недвижимого  имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.  

Согласно п. 2 ст. 26 ЗК РФ договоры аренды земельного участка, субаренды  земельного участка, безвозмездного пользования земельным участком, заключенные на  срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением  случаев, установленных федеральными законами.  

В соответствии с ч. 2 ст. 39.20 ЗК РФ, в случае, если здание, сооружение,  расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без  нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее -  неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении  принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком  земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих  нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на  приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду  с множественностью лиц на стороне арендатора.  

В соответствии с п. 1 ст. 552 ГК РФ, по договору продажи здания, сооружения  или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности  на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой  недвижимостью и необходимый для ее использования.  

Согласно ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание,  сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно  приобретает право на использование соответствующей части земельного участка,  занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же  условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.  

В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых  вопросах, связанных с применением земельного законодательства" разъяснено, что  покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке,  принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права  собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным  участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их  использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном  порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником  земельного участка.  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 Постановления Пленума ВАС  РФ от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", по смыслу статей  552 ГК РФ, 35 ЗК РФ и статьи 25.5 Федерального закона "О государственной  регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при продаже  недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на  праве собственности, к покупателю этой недвижимости с момента государственной  регистрации перехода права собственности на нее переходит то право на земельный  участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, а также связанные с этим  правом обязанности при наличии таковых (перемена лица в договоре аренды).  

Переход такого права при отчуждении одного или нескольких объектов  недвижимости из принадлежащего продавцу множества таких объектов означает  

возникновение множественности лиц в правоотношении, которым связан продавец  таких объектов с собственником земельного участка.  

В частности лица, приобретшие в собственность помещения во вновь  возведенных нежилых зданиях, с момента государственной регистрации перехода  права собственности на помещения приобретают право на земельный участок, которое  принадлежало продавцу помещений в здании.  

Согласно п. 6 ст. 39.20 ЗК РФ, любой из заинтересованных правообладателей  здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в  уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.  

В течение тридцати дней со дня получения указанного заявления от одного из  правообладателей здания, сооружения или помещений в них уполномоченный орган  направляет иным правообладателям здания, сооружения или помещений в них,  имеющим право на заключение договора аренды земельного участка, подписанный  проект договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.  

В течение тридцати дней со дня направления проекта договора аренды земельного  участка правообладатели здания, сооружения или помещений в них обязаны подписать  этот договор аренды и представить его в уполномоченный орган.  

Договор аренды земельного участка заключается с лицами, которые подписали  этот договор аренды и представили его в уполномоченный орган в указанный срок.  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума ВАС  РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного  законодательства", покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать  оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и  необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и  прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации  перехода права собственности на здание, строение, сооружение.  

Согласно п. 1 ст. 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим  Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект  договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой  стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на  иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со  дня получения оферты.  

В соответствии с п. 3 ст. 445 ГК РФ, п. 6 ст. 39.20 ЗК РФ, срок направления  подписанного соглашения о вступлении в договор со множественностью лиц на  стороне арендатора установлен в течение тридцати дней со дня получения заявления  правообладателя помещения в здании.  

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с  настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно,  уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о  понуждении заключить договор.  

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены доказательства,  свидетельствующие о подписании со своей стороны соглашения о вступлении в  договор аренды от 20 марта 2008 № М-07-033795 земельного участка с кадастровым  номером 77:07:0005007:85 общей площадью 27 200 кв.м, имеющем адресный ориентир:  

<

...>, о направлении подписанного проекта  соглашения в адрес Департамента.  

Департаментом представлены в материалы дела выписку из ЕГРН от 08.08.2023   № КУВИ-001/2023-180560664, из которой следует, что соглашение о вступлении в  договор аренды от 20 марта 2008 № М-07-033795 земельного участка с кадастровым  номером 77:07:0005007:85 общей площадью 27 200 кв.м, имеющем адресный ориентир:  

<

...>, зарегистрировано в ЕГРН 04.08.2023 за   № 77:07:0005007:85-77/060/2023-889.  

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.  

Истец исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ не уточнил, правом на  полный отказ от иска не воспользовался, при этом государственная регистрация  соглашения о вступлении в договор аренды от 20 марта 2008 № М-07-033795 указывает  на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.  

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для понуждения к заключению спорного соглашения, в связи с чем исковые  требования признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  государственная пошлина по иску относится на истца.  

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины,  поэтому госпошлина в федеральный бюджет не взыскивается.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 421, 445, 446 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 101, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в  

Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия  

судом. 

 Судья: Д.Н. Федорова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 5:10:00Кому выдана Федорова Дарья Николаевна