АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-20633/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 9 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Урусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ПРОФ-ИНСТАЛЛ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к публичному акционерному обществу "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 1 615 000 руб. задолженности, 93 670 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательств

при участии:

от истца – директор ФИО1

у с т а н о в и л:

общества с ограниченной ответственностью "ПРОФ-ИНСТАЛЛ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" (ответчик) о взыскании 1 615 000 руб. задолженности, 93 670 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательств.

От ответчика в материалы дела поступило признание иска в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Проф-инсталл» (Подрядчик) и Публичное акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (Заказчик) заключили договор подряда на строительно-монтажные работы от 19.05.2025 №05-19/25 (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. Договора Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить Работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 Договора), действующим законодательством РФ, включая всю нормативно-техническую и технологическую документацию (ГОСТ, СНиП, СП, ПБ и др.), локальными нормативными актами Заказчика, собственными силами, из материалов Подрядчика и передать Результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять его и оплатить.

Согласно п. 3.1. Договора Общая стоимость Договора на момент его заключения определена Офертой (коммерческим предложением) и составляет 1 615 000,00 (один миллион шестьсот пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), НДС не облагается, в связи с тем, что Исполнитель применяет упрощённую систему налогообложения и на основании пункта 2 статьи 346.11 НК не является плательщиком НДС.

Согласно п. 5.2. Заказчик производит оплату Работ, в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ формы КС-2 (в пределах фактически выполненного с надлежащим качеством объёма Работ) и удержания суммы ранее перечисленного аванса.

Стороны не согласовали условия об авансовой оплате. Соответственно общая стоимость Договора подлежит оплате в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ формы КС-2.

ООО «Проф-инсталл» выполнило все обязательства по Договору в полном объеме надлежащего качества, подтверждением чего является подписание 07.07.2025 обеими сторонами Договора через оператора электронного документа оборота АО «ПФ «СКБ Контур» с помощью ЭЦП акта о приемке выполненных работ на сумму 1 615 000,00 (один миллион шестьсот пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3.

Таким образом, Заказчик должен был оплатить работы по договору не позднее 16.07.2025.

Заказчик свои обязательства не выполнил. На сегодняшний день оплаты на р/с Подрядчика не поступало. Сумма задолженности составила 1 615 000 рублей.

Указанную задолженность Заказчик признает, что подтверждается подписанным 19.08.2025 актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025-12.08.2025.

Подрядчик, для урегулирования возникшей ситуации, отправил через оператора электронного документа оборота АО «ПФ «СКБ Контур» 08.08.2025 Претензию на нарушение условий оплаты по договору исх. № 56 от 08.08.2025, с требованием оплатить задолженность в срочном порядке в размере 1 615 000 рублей и пеню в размере 37 145 рублей, рассчитанную на 08.08.2025. Претензия доставлена 08.08.2025, оставлена без ответа.

Согласно п. 14.5. подписанного Заказчиком протокола разногласий к Договору, Неустойка за просрочку исполнения обязательств для обеих Сторон устанавливается в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Максимальный размер неустойки для Заказчика — 10% от суммы Договора, для Подрядчика - без ограничений.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, сумма пени на момент вынесения решения суда составляет 161 500 рублей.

Cуд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, что в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду не излагать подробную мотивировочную часть решения.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно 1 615 000 руб. задолженности, 161 500 руб. неустойки, с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

При этом с учетом признания иска, положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета 53 382 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС", ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИНСТАЛЛ", ОГРН 

<

***>, 1 615 000 руб. задолженности, 161 500 руб. неустойки, всего – 1 776 500 рублей, а также 22 878 рублей расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФ-ИНСТАЛЛ", ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета 53 382 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 12.09.2025 №200.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья К.В. Козина