РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-24693/23-166-71

г. Москва

02 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 27 апреля 2023 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузьминской Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР-КЛИНИНГ" (143441, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСКИЙ РАЙОН, ПУТИЛКОВО ПОЧТОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ, 69 КМ МКАД УЛИЦА, ДОМ ООК ЗАО "ГРИНВУД", СТРОЕНИЕ 15, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩЕНИЯ 1-23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2011, ИНН: 

<

***>), с участием третьего лица: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛАЙН" (109542, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2012, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору  от 23.12.2021 № 1-5-17804 в размере 16 616,76 руб.  

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР-КЛИНИНГ" о взыскании задолженности по договору  от 23.12.2021 № 1-5-17804 в размере 16 616,76 руб.  

Определением от 16.02.2023 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск. Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что задолженность в размере 16 616,76 рублей была оплачена ответчиком, что подтверждается платёжными поручениями №№ 133384 от 28.12.2022, 17640 от 01.03.2023, 25650 от 24.03.2023. 

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 227 и статьи 228 АПК Российской Федерации, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и третьим лицом.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу, ответчику, третьему лицу.

Резолютивная часть решения в порядке части 1 статьи 229 АПК Российской Федерации по делу № А40-24693/23-166-71 изготовлена 27 апреля 2023 года и размещена на сайте суда.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Государственное унитарное предприятие города Москвы «Экотехпром», далее Региональный оператор, действующее на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы от 13.05.2021 № 110-ДЖКХ/21 и Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», в лице Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН", действующего на основании договора на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы, именуемое в дальнейшем Истец, и Ответчик заключили договор №1-5-17804 от 23.12.2021.

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Законом № 89-ФЗ, Правилами № 1156, Правилами № 505.

Разделом 1(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8(4) Правил № 1156).

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была направлена заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из изложенного следует, что само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.

В соответствии с п. 3 Договора Взыскатель обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Должник обязуется оплачивать услуги Взыскателя по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Заявителя.

В силу п. 3.1 Величина единого тарифа на услугу Истца по обращению с ТКО составляет 839,23 (Восемьсот тридцать девять) рублей 23 копейки без учета НДС за 1 метр кубический.

Согласно п. 11 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Судом установлено, что Истец оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами Должнику в полном объеме, что подтверждается актами сдачи приемки-оказанных услуг (УПД) за январь, февраль и март  2022 года: №ЦАО-0000175 от 31.01.2022 на сумму 5 538,92 руб., №ЦАО-0012728 от 28.02.2022 на сумму 5 538,92 руб. и №ЦАО-0027141 от 31.03.2022 на сумму 5 538,92 руб.

Истцом были выставлены счета на оплату  от 31.01.2022 № ЦАО-0000153, от 28.02.2022 № №ЦАО-0012338, от 31.01.2022 № ЦАО-0026963.

Между тем, Ответчиком оплата оказанных истцом услуг не произведена, задолженность составляет 16 616,76 руб. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Приведенные ответчиком в отзыве доводы и аргументы судом не принимаются, поскольку как видно из представленных ответчиком копий платежных поручений №№133384 от 28.12.2022, 17640 от 01.03.2023, 25650 от 24.03.2023 на сумму 16 616,76 руб., исходя из назначения платежа, оплата ответчиком была произведена по иным счетам и за иные периоды (ноябрь и декабрь 2022 года, январь 2023 года, а именно по счетам от 30.11.2022 № ЦАО-0115934, от 31.12.2022 №ЦАО-0126197 и от 31.01.2023 №ЦАО-0001613).

При этом доказательств оплаты оказанных истцом за период с января по март  2022 года  ответчиком в материалы дела не представлено. 

Поскольку доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, ответчиком не представлены доказательства оплаты, требование о взыскании задолженности в сумме 16 616,76 руб. признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 65 АПК Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено данным Кодексом (часть 3 статьи 65).

На основании части 2 статьи 9 АПК Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 110 АПК РФ и подлежат в данном деле отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 123, 110, 167-171, 229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР-КЛИНИНГ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" задолженность по договору от 23.12.2021 № 1-5-17804 в размере 16 616,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья:

Н.Ю. Кузьминская