Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-225094/17-182-2009

г. Москва

02 февраля 2018 года

Резолютивная часть объявлена 29.01.2018г.

Дата изготовления решения в полном объеме 02.02.2018г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Корпорация «МСП» (109074, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.06.2014г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДЕОН» (672023, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.11.2013г.)

о взыскании 624 678 руб. 58 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Корпорация «МСП» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДЕОН» о взыскании задолженности по банковской гарантии №052016/1049П от 24.05.2016г. в размере 624 304 руб. и неустойки за период с 11 по 13 ноября 2017г. в размере 374 руб. 58 коп.

Истец в судебное заседание не явился. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленного истцу по адресу 109074, 

<

...>, получено адресатом 15.12.2017г.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленного ответчику по адресу 672023, 

<

...>, получено адресатом 22.12.2017г.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ОДЕОН» (Принципал) заключило кредитный договор от 24.05.2016г. № ГГ018/8600/03-1061 с Публичным акционерным обществом Сбербанк (Бенефициар).

На основании заявки о предоставлении банковской гарантии от 16.05.2016г. и согласия от 24.05.2016г. ООО «ОДЕОН» на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с Акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», размещенным на официальном сайте АО «Корпорация «МСП» http://corpmsp.ru, (далее – Правила) АО «Корпорация «МСП» (Гарант, Истец) была предоставлена независимая гарантия от 24.05.2016 № 052016/1049П (далее – Гарантия), обеспечивающая исполнение обязательств ООО «ОДЕОН» по кредитному договору.

Согласно п. 2.3 Гарантии, Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере не более 775 000 рублей.

В связи с неисполнением ООО «ОДЕОН» обязательств по кредитному договору, обеспеченному гарантией, ПАО Сбербанк направил Гаранту требование от 22.09.2017г. №18-64-03-02-101 о выплате денежных средств по Гарантии в размере 624 304 руб.

На основании требования Бенефициара, в соответствии с условиями Гарантии АО «Корпорация «МСП» были уплачены ПАО Сбербанк денежные средства в размере 624 304 руб. по платежному поручению №4518 от 24.10.2017г.

В соответствии с пунктом 2.11 Правил, Принципал обязан возместить АО «Корпорация «МСП» в порядке регресса суммы, уплаченные АО «Корпорация «МСП» Банку, в течение 10 рабочих дней с даты направления данного требования. Требование №06/16794 о возмещении суммы, уплаченной по банковской гарантии, было направлено 26.10.2017г. 

Таким образом, срок уплаты денежных средств по Гарантии истек 10 ноября 2017 года.

Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 368 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В соответствии со статьей 369 Кодекса банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

В соответствии со ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации к Гаранту в порядке регресса переходит право требования от принципала возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по банковской гарантии, а также возмещение сумм, уплаченных Бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром.

Судом установлен факт выплаты истцом бенефициару денежных средств по банковской гарантии при этом ответчиком в дело не представлены доказательства удовлетворения регрессных требований гаранта, в связи с чем, проверив представленный в дело расчет суммы долга и неустойки, суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств истец, согласно расчету, начислил пени в общей сумме 374 руб. 581 коп. за период с 11.11.2017г. по 13.11.2017г.

Согласно пункту 2.12 Правил, в случае нарушения Принципалом срока исполнения обязанности по возмещению суммы уплаченной по Гарантии, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку.

В соответствии с пунктом 4 Согласия размер неустойки за нарушение срока возмещения Гаранту суммы уплаченной Гарантии равен 0,02 процентов от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании задолженности по возмещению истцу выплаченных им денежных средств по банковской гарантии в размере 624 304 руб. и 374 руб. 58 коп. неустойки за период с 11.11.2017г. по 13.11.2017г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина в размере 15 494 руб. подлежит отнесению на ответчика.

 Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 368, 374, 376, 395 ГК РФ и ст.ст.  65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОДЕОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Корпорация МСП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по банковской гарантии в размере 624 304 (шестьсот двадцать четыре тысячи триста четыре) руб., неустойку в размере 374 (триста семьдесят четыре) руб. 58 коп., а также расходы по оплате  госпошлины в размере 15 494 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

 

Судья:                                                                            Ю.Б.Моисеева