АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-10575/2024

 

Нижний Новгород                                                                                          13 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-265) Олисова Романа Юрьевича

 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «№ 85» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о взыскании задолженности и неустойки,

 

без вызова сторон

 

и установил: 

 

общество с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (далее - ООО «Нижэкология-НН», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья «№ 85» (далее - ТСЖ «№ 85») о взыскании 114 318 рублей 30 копеек задолженности за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 и 6 752 рублей 12 копеек пени за период с 12.12.2023 по 01.04.2024 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.12.2018 № ПЖ/241/18.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 155 (части 4) Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела видно, что 25.12.2018 ООО «Нижэкология-НН» (региональный оператор) и ТСЖ «№ 85» (потребитель) заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ПЖ/241/18, согласно которому региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного  в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В пунктах 2, 6, 6.1, 6.4, 15, 22 сделки определены:

- объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов определены сторонами договора в Приложении № 1;

- порядок оплаты (до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга);

- размер ежемесячной платы по договору отражается в счетах-фактурах, актах приема-передачи оказанных услуг или универсальных передаточных документах, направляемых Региональным оператором Потребителю по окончании каждого календарного месяца, следующего за месяцем оказания услуг;

- в случае отсутствия со стороны потребителя в соответствующем расчетном периоде мотивированных и документально подтвержденных возражений относительно объема и качества оказанных региональным оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме;

- учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

- в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Норматив накопления твердых коммунальных отходов установлен постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018 № 905  и составляет 0,10 м. куб в год на  1 м. кв. площади жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно решению Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 28.06.2019 № 22/10 размер единого тарифа на услуги регионального оператора с 01.07.2019 по 31.12.2019 составляет 665,56 руб./мЗ ТКО.

Согласно Указу Губернатора Нижегородской области № 66 от 25.07.2019 «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 26.12.2018 № 178» размер единого тарифа на услуги регионального оператора за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 составляет 632,39 руб./мЗ ТКО.

Согласно решению Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019г. № 65/53 размер единого тарифа на услуги регионального оператора с 01.07.2020г по 31.12.2020г. составляет 636,02 руб/мЗ ТКО, с 01.01.2021 по 30.06.2022 тариф составляет 659,61 руб., а с 01.07.2022 по 30.11.2022 - 680,93 рубля. С 01.12.2022 тариф равен 728,20 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.02.2024 № 2580 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310, 330 (пункту 1), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт оказания в оспариваемый период ООО «Нижэкология-НН» услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ТСЖ «№ 85» подтверждается материалами дела, в том числе договором на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 23.05.2022, договором оказания услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов от 19.10.2018 и актами и счетами-фактуры за оспариваемый период к указанным договорам.

Расчет 114 318 рублей 30 копеек задолженности за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 и 6 752 рублей 12 копеек пени за период с 12.12.2023 по 01.04.2024 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.12.2018 № ПЖ/241/18 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты названных сумм СНТ «ТРУД» не представило.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «№85» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

114 318 рублей 30 копеек задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ПЖ/241/18 от 25.12.2018;

6 752 рубля 12 копеек пени за период с 12.12.2023 по 01.04.2024;

а также 4 632 рубля 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                          Р.Ю. Олисов