РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196927/22-72-1183

г. Москва

06 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770601001)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПЕКТ КОМФОРТ" (127238, 

<

...>, ОФИС ЭТАЖ3, КОМ. 313, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 771301001)

о взыскании 1 875 489 руб. 35 коп. по договору № 9-6-85-35 от 14.12.2021 г.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2023 г., паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (далее – Истец, Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РЕСПЕКТ КОМФОРТ" (далее – Ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 30.05.2022 в размере 1 825 728.08 руб., неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, за период с 01.10.2022 по 29.11.2022 в размере 105 980.12 руб. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ГУП «Экотехпром», в лице ООО «Спецтранс» и ООО «Респект Комфорт» заключен договор № 9-6-85-35 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 14.12.2021 года (далее -Договор).

Согласно п. 3 Договора в соответствии с настоящим Договором Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее -ТКО), в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В силу п. 3.1 Договора, величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01 января 2022 г.

Между истцом и ответчиком 01.01.2022 было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору №9-6-8535 от 14.12.2021 (далее-Дополнительное соглашение), в соответствии с которым пункт 3.1 Договора принято изложить следующим образом: «Величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839,23 (восемьсот тридцать девять) рублей 23 копейки за 1 метр кубический ТКО (включая КГО).

Ежемесячная сумма, которую Потребитель обязуется оплачивать Региональному оператору по настоящему Договору составляет 456 432 (четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать два) рублей 02 копейки.

Общая сумма настоящего Договора составляет 5 477 184 (пять миллионов четыреста семьдесят семь тысяч сто восемьдесят четыре) 24 копейки.

В случае, если в соответствии с Приложением №2 (далее-График) установлена периодичность вывоза по «заявке», расчет платы производится исходя из объема и количестве емкостей для накопления ТКО, принятых Региональным оператором по настоящему Договору в расчетный период.».

Пунктом 6 Дополнительного соглашения установлено, что Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами.

Ответчику 28.11.2022 были высланы акты и счета с корректными начислениями ежемесячной суммы в размере 456 432 (четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать два) рублей 02 копейки по

Договору в соответствии с условиями, установленными Дополнительным соглашением №1 от 01.01.2022, заключенным между ГУП «Экотехпром» в лице ООО «Спецтранс» и ООО «Респект Комфорт».

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 11 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по обращению с ТКО.

В силу со ст. 309, 310, 314 ГК РФ стороны обязаны исполнять принятые обязательства надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на дату рассмотрения спора составляет 1 825 728 рублей 08 копеек из расчета: (456 432,02 рублей (январь 2022) + 456 432,02 рублей (февраль 2022) + 456 432,02 рублей (март 2022) + 456 432,02 рублей (апрель 2022).

Замечаний по качеству услуг со стороны Ответчика не поступало, оплата не произведена. Иного в материалы дела не представлено.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 07.06.2022 № 796и-06/22 исх., которая была оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец не оспорены и документально не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд считает факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержденным, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за периоды с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 29.11.2022 в размере 105 980,12 рублей.

В силу п. 29 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе требовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ   суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Респект Комфорт» в пользу ГУП «Экотехпром»  задолженность в размере 1 825 728 (Один миллион восемьсот двадцать пять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 08 коп неустойку в размере 105 980 (Сто пять тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 12 коп,  а так же расходы по уплате госпошлины в размере 31 755 (Тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.Ю. Немова