Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10972/2019

г. Рязань

25 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 ноября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы (127381, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>),

о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия общественного питания "Родничок" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (391160, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

третье лицо - Администрация муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (391160,  

<

...>; ОГРН  

<

***>; ИНН  

<

***>), 

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 11.02.2020;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия общественного питания "Родничок" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (далее по тексту - МПОП "Родничок", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму  1 466 863 руб. 20 коп. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.12.2019 заявление оставлено без движения. 19.12.2019 в материалы дела от уполномоченного органа поступили дополнительные документы.

Определением суда от26.12.2019 заявление принято  к производству, назначено судебное заседание.

Статьей 48 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ  от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве)  предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

Определением суда от 24.01.2020 участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  администрация муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области.

30.06.2020 в материалы дела от ААУ "Евразия" поступило сообщение об отсутствии согласия от арбитражных управляющих на утверждение арбитражным управляющим в деле о банкротстве №А54-10972/2019.

В судебном заседании 25.10.2020 уполномоченный орган уточнил арбитражного управляющего в деле о банкротстве МПОП "Родничок" из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз "Эксперт" - Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объеме. 

Должником в материалы дела представлен отзыв, в котором указано, что в октябре 2018 года в связи с нерентабельностью прекратило деятельность, предпринятые учредителем меры по оздоровлению предприятия, не принесли желаемого результата. 25.12.2018 Советом депутатов Новомичуринского городского поселения принято решение о ликвидации МПОП "Родничок".

Администрацией муниципального образования - Новомичуринское город-ское поселение Пронского муниципального района Рязанской области представлены пояснения по делу, в которых сообщают, что 25.12.2018 Советом депутатов Новомичуринского городского поселения принято решение о ликвидации МПОП "Родничок". Проводятся мероприятия  по реализации имущества с целью дальнейшего погашения кредиторской задолженности, стоимость имущества определена в сумме 5 832 810 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Заслушав представителя заявителя, должника рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что следует признать муниципальное предприятие общественного питания "Родничок" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 20.03.1998 муниципальное предприятие общественного питания "Родничок" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования Пронский район Рязанской области.  Основным видом деятельности является: 56.10 Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступление в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - уполномоченный орган  ссылается на решения и постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика №62140001208 от 03.12.2018, 62140001476 от 24.12.2018, 1251 от 22.08.2019.

Судом  установлено, что решением Администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района №102 от 25.12.2018 принято решение о ликвидации МПОП "Родничок", назначена ликвидационная комиссия.

В силу  пункта 1 статьи  224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с  пунктом 2 статьи  124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Во исполнение статьи 47 Закона о банкротстве в материалы дела представлен отзыв, в котором сообщают, что в октябре 2018 года в связи с нерентабельностью прекратило деятельность, предпринятые учредителем меры по оздоровлению предприятия не принесли желаемого результата. 25.12.2018 Советом депутатов Новомичуринского городского поселения принято решение о ликвидации МПОП "Родничок". Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов второй очереди составляют 316 203 руб. 40 коп., третьей очереди - 1 537 118 руб. 66 коп., четвертой очереди - 1 893 476 руб. 12 коп., после даты закрытия - 62 200 руб. 

Согласно сведениям уполномоченного органа за должником зарегистрировано здание, расположенное по адресу: 

<

...>; грузовой автомобиль фургон УАЗ396255, 2010 г.в.

Исследовав представленные документальные доказательства, следует признать МПОП "Родничок" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Федеральная налоговая служба просит включить  в состав второй очереди реестра требований кредиторов  - 662 874 руб. 80 коп.; в состав третьей очереди реестра требований кредиторов - 803 988 руб. 40 коп., из которых: 515 236 руб. 92 коп. - основной долг, 235 420 руб. 58 коп. - пени, 53 330 руб. 90 коп. - штрафы.

Суд считает требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника, обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов МПОП "Родничок".

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Федеральная налоговая служба просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза "Эксперт" - Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". 

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

05.11.2020 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр"  Союз "Эксперт" - Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" представила для утверждения в качестве конкурсного управляющего должником кандидатуру ФИО3  и соответствие требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено   право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.  В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку Федеральная налоговая служба от уплаты государственной пошлины освобождена,  с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6 000 руб.

Принимая во внимание требования действующего законодательства,  к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление Федеральной налоговой службы (127381, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия общественного питания "Родничок" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (391160, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обоснованным.

2. Открыть в отношении о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия общественного питания "Родничок" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (391160, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим муниципального предприятия общественного питания "Родничок" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 144), являющегося членом Союза "Эксперт" - Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", адрес для направления корреспонденции: 109548, г.Москва, а/я 22.

4. Включить в реестр требований кредиторов муниципального предприятия общественного питания "Родничок" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (391160, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  требования Федеральной налоговой службы (127381, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>):

-   в состав второй очереди реестра требований кредиторов  - 662 874 руб. 80 коп.; 

- в состав третьей очереди реестра требований кредиторов - 803 988 руб. 40 коп., из которых: 515 236 руб. 92 коп. - основной долг, 235 420 руб. 58 коп. - пени, 53 330 руб. 90 коп. - штрафы.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего  муниципального предприятия общественного питания "Родничок" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на  21 мая  2021 года -  09 час. 30 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 3. 

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до  15 мая 2021 года отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с муниципального предприятия общественного питания "Родничок" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (391160, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета   государственную пошлину в сумме   6 000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Л.А. Сергеева