АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34651/2022

06 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрел дело №А60-34651/2022 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №6" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик)

о взыскании 307551 руб. 00 коп., в том числе: 153775 руб. 00 коп. долга по договору на розничную куплю-продажу товара от 16.02.2021, 153775 руб. 50 коп. пеней за период с 25.10.2021 по 22.06.2022, а также 9151 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в рассмотрении дела о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети «Интернет».

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 307551 руб. 00 коп., в том числе: 153775 руб. 00 коп. долга по договору на розничную куплю-продажу товара от 16.02.2021, 153775 руб. 50 коп. пеней за период с 25.10.2021 по 22.06.2022, а также 9151 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Определением суда от 05.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.07.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

29.07.2022 ответчик представил отзыв, указывает, что исковое заявление поступило без приложений.

17.08.2022 ответчик представил отзыв, согласно которому указывает, что подтверждает получение товара на сумму 84897 руб. 00 коп., по товарным накладным № 2805 от 22.10.2021 на сумму 17035 руб. 00 коп., № 2747 от 15.10.2021 на сумму 55370 руб. 00 коп., № 2856 от 30.10.2021 на сумму 12492 руб. 00 коп. 

18.08.2022 истца поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

Судом 29.08.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

31.08.2022 от истца поступило заявления о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.02.2021 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключили договор на розничную куплю-продажу товара, в соответствии с которым продавец обязался поставить в адрес покупателя, а покупатель принять и оплатить товар. 

В рамках действия договора на розничную куплю-продажу товара от 16.02.2021 (далее – договор) истец указал в исковом заявлении, что поставил ответчику товар по товарным накладным № 2747 от 15.10.2021 на сумму 55370 руб. 00 коп., № 2766 от 18.10.2021 на сумму 51295 руб. 00 коп., № 2805 от 22.10.2021 на сумму 17035 руб. 00 коп., № 2839 от 28.10.2021 на сумму 8625 руб. 50 коп., № 2856 от 30.10.2021 на сумму 12492 руб. 00 коп., № 2871 от 02.11.2021 на сумму 6022 руб. 00 коп., № 2910 от 09.11.2021 на сумму 2936 руб. 00 коп. на общую сумму 153775 руб. 50 коп. (ст. 455,465, 501 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 договора, покупатель обязуется внести 100% предоплату стоимости товара в течении 5 рабочих дней со дня следующего за подписанием договора сторонами путем перечисления денежной суммы на р/с продавца.

Ответчик не произвел в установленный срок оплату за поставленный товар на общую сумму 153775 руб. 50 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд счел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Ответчик в своем отзыве указывает, что подтверждает получение товара на сумму 84897 руб. 00 коп., по товарным накладным № 2805 от 22.10.2021 на сумму 17035 руб. 00 коп., № 2747 от 15.10.2021 на сумму 55370 руб. 00 коп., № 2856 от 30.10.2021 на сумму 12492 руб. 00 коп. В остальных накладных, товар получен лицами, не имеющими отношение к ООО «СУ-6». На указанных лиц ответчиком доверенности не выписывались.

Между тем, товар, полученный водителем ФИО2 на основании выданной ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №6" доверенности подтверждает принятый товар на сумму 8625 руб. 50 коп. по товарной накладной № 2839 от 28.10.2021, 6022 руб. 00 коп. по товарной накладной №2871 от 02.11.2022.

Суд не может сделать вывод об исполнении обязательств истца перед ответчиком по поставке товара по товарной накладной №2766 от 18.10.2021 на сумму 51295 руб. 00 коп., поскольку в товарной накладной отсутствует подпись, расшифровка и должность лица получившего груз, в графе грузополучатель, в связи, с чем факт получения товара судом не установлен.

Кроме того суд не может сделать вывод об исполнении обязательств истца перед ответчиком по поставке товара по товарной накладной №2910 от 09.11.2021 на сумму 2936 руб. 00 коп., поскольку в материалы дела не представлена доверенность на ФИО3, а ответчик полномочия указанного лица не подтвердил.

С учетом представленных суду доказательств, отсутствия в материалах дела доказательств оплаты товара, суд считает требование истца о взыскании основного долга подлежит частичному удовлетворению в размере 99544 руб. 50 коп. (ст. 307, 309, 310, 408, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истец просит взыскать 153775 руб. 50 коп. пеней за период с 25.10.2021 по 22.06.2022. 

Согласно п. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего качества исполнения обязательств, предусмотренных нестоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.    

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Между тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление  опубликовано  01.04.2022, то  с этой даты невозможно начисление каких-либо  финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. 

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2021 по 31.03.2022, по расчету суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4510 руб. 01 коп., исходя из ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 309, 310, 330, 331, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №6" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 104054 руб. 51 коп., в том числе: 99544 руб. 50 коп. долга по договору на розничную куплю-продажу товара от 16.02.2021, 4510 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2021 по 31.03.2022, а также 3096 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины по иску.

3. В остальной части исковых требований отказать.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья  Ю.Н. Матвеева