АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9927/2022

г. Ярославль

26 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  02 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального предприятия Ярославского муниципального района "Теплоресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Северный поток" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1604573.78 руб.,

 

при участии от истца – не явились

от ответчика – не явились 

 

установил:

Муниципальное предприятие Ярославского муниципального района "Теплоресурс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северный поток" о взыскании с учетом уточнении 1 383 756 руб. 83 коп. задолженности по договору субподряда от 31.07.2020, 242 497 руб. 29 коп. пени за период с 01.11.2021 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени судебного заседания, представителей не направили.

Ответчик письменного отзыва не представил, расчет не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре субподряда от 31.07.2020, согласно которому истец (Субподрядчик) обязуется по заданию ответчика (Подрядчика) выполнить работы по перекладке тепловых сетей на строительном объекте «Физкультурно-оздоровительный комплекс» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, р.п. Красные Ткачи, а Подрядчик обязуется принять и оплатить работу Субподрядчика.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора Подрядчик обязуется уплатить установленную Договором стоимость работ (при условии, что Стороны не договорились об ином) в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от Субподрядчика документов, указанных в п.п. 2.2.4 настоящего Договора (Акты сдачи-приемки выполненных работ, счета, счета-фактуры).

Сторонами подписаны акты выполненных работ № 1 от 30.10.2020 на сумму 730 714 руб. 80 коп., № 2 от 24.12.2020 на сумму 404 818 руб. 80 коп., справка № 3 от 28.10.2021 на сумму 2 998 223 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае нарушения Подрядчиком срока оплаты работ Субподрядчика Субподрядчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,1 (одной десятой) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30 (тридцати) процентов цены работ. 

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании задолженности и неустойки судом признаются обоснованными, однако по расчету суда с учетом ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации  размер неустойки составляет за период с 10.11.2021 по 31.03.2022 в размере 222 393 руб. 48 коп. (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты  долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный поток" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия Ярославского муниципального района "Теплоресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 383 756 руб. 83 коп. долга, 222 393 руб. 48 коп. пени, 28 901 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального предприятия Ярославского муниципального района "Теплоресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 217 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова