РЕШЕНИЕ

№ делаА46-13733/2022

05 декабря 2022 года

город Омск

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терлеевой Илоной Юрьевной, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 28 ноября 2022 года, дело по исковому заявлению Министерства образования Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644002, 

<

...>) к автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Школа Гармония» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644043, 

<

...>) о взыскании 3 463 227 рублей,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Федеральной налоговой службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 127381, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от Министерства образования Омской области – ФИО1 (удостоверение, доверенность от 29.03.2022 сроком действия 3 года);

от автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Школа Гармония» – ФИО2 (паспорт, доверенности от 03.10.2018 сроком действия 5 лет), ФИО3 (паспорт, доверенность от 10.10.2022 сроком действия 1 год),

установил:

Министерство образования Омской области (далее также – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Школа Гармония» (далее также – АНОО «Школа Гармония», ответчик) о взыскании 3 463 227 р. неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.09.2022 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Федеральная налоговая служба (далее также – ФНС России).

В судебном заседании требование заявителем подержано, заинтересованным лицом – не признано по мотивам, отражённым в процессуальных документах.

ФНС России заявлены ходатайства об исключении её из участников процесса, привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Инспекции Федерльной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска. Судом отказано в удовлетворении обозначенных ходатайств ввиду неусмотрения в первом случае в действующем арбитражном процессуальном законодательстве соответствующей процессуальной возможности, во втором случае – по причине отсутствия, по мнению суда, предусмотренных частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) оснований для вовлечения в процесс инспекции. При этом суд повторно замечает, что ФНС России привлечено к участию в деле из-за наличия предпосылок для взыскания Министерством образования Омской области с ФНС России как лица, ответственного в данном случае по требованиям к публично-правовому образованию (Российской Федерации) о взыскании убытков.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Правительства Омской области от 29.01.2014 № 5-п утвержден Порядок определения размера и предоставления субсидии на финансовое обеспечение получения дошкольного образования в частных дошкольных образовательных организациях, дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в частных общеобразовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам (далее – Порядок предоставления субсидии).

Порядком предоставления субсидии предусмотрено, что для предоставления субсидии на финансовое обеспечение осуществляется отбор образовательных организаций на предмет соответствия установленным критериям отбора (пункты 3, 5.2 Порядка предоставления субсидии).

В соответствии с Порядком предоставления субсидии одним из требований и условий предоставления субсидии на финансовое обеспечение является отсутствие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее – неисполненная обязанность), на 1-е число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется проведение отбора (абзац второй подпункта 1 пункта 5.4, подпункт 13 пункта 6 Порядка предоставления субсидии).

Министерство 30.03.2021 объявило о проведении отбора на предоставление в 2021 году субсидии на финансовое обеспечение в период со 02.04.2021 по 04.05.2021 (объявление о проведении отбора от 30.03.2021 № ИСХ-21/МОБР-7753).

Ответчик 12.04.2021 обратился в министерство с заявкой об участии в отборе на предоставление субсидии на финансовое обеспечение, приложив предусмотренные Порядком предоставления субсидии документы.

С указанными документами, в том числе представлена справка № 5304733 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентов) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на 01.03.2021, подтверждающая отсутствие у АНОО «Школа Гармония» неисполненных налоговых обязательств.

По результатам рассмотрения представленных ответчиком заявки и документов протоколом заседания комиссии по проведению отбора от 12.05.2021 № 7 ответчик признан прошедшим отбор на получение субсидии на финансовое обеспечение в размере 2 774 518 р.

Распоряжением Министерства образования Омской области от 18.05.2021 № 1387 принято решение о предоставлении ответчику субсидии на финансовое обеспечение в размере в размере 2 774 518 р.

На основании вышеназванного распоряжения министерством и АНОО «Школа Гармония» заключено соглашение от 14.05.2021 № 27 о предоставлении из областного бюджета субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением (далее также – соглашение от 14.05.2021 № 27).

Предмет соглашения от 14.05.2021 № 27 – предоставление из областного бюджета в 2021 году ответчику субсидии на финансовое обеспечение, размер – 2 774 518 р. (пункт 1.1 соглашения от 14.05.2021 № 27).

На основании пункта 15 Порядка предоставления субсидии в связи с изменением расчетных показателей ответчика распоряжением Министерства образования Омской области от 10.08.2021 № 2426 размер субсидии, предоставленной ответчику, был скорректирован и составил 2 747 818 р.

Распоряжением Министерства образования Омской области от 10.09.2021 № 2987 размер субсидии на финансовое обеспечение, предоставленной ответчику, был скорректирован и составил 2 732 838 р.

Министерство 26.10.2021 объявило о проведении очередного отбора на предоставление в 2021 году субсидии на финансовое обеспечение в период с 27.10.2021 по 25.11.2021 (объявление о проведении отбора от 26.10.2021 № ИСХ-21/МОБР-28421).

Ответчик 17.11.2021 обратился в министерство с заявкой об участии в очередном отборе на предоставление субсидии на финансовое обеспечение, приложив предусмотренные Порядком предоставления субсидии документы.

С указанными документами, в том числе представлена справка № 110942 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентов) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на 01.10.2021, подтверждающая отсутствие у АНОО «Школа Гармония» неисполненных налоговых обязательств.

По результатам рассмотрения представленной ответчиком заявки и приложенных документов протоколом заседания комиссии по проведению отбора от 26.11.2021 № 22 ответчик признан прошедшим очередной отбор на получении субсидии на финансовое обеспечение в размере 3 465 268 р.

Распоряжением Министерства образования Омской области от 30.11.2021 № 4175 принято решение о предоставлении ответчику субсидии на финансовое обеспечение в размере 3 465 268 р.

На основании вышеназванного распоряжения министерством и АНОО «Школа Гармония» заключено дополнительное соглашение от 08.12.2021 № 4 к соглашению от 14.05.2021 № 27.

Фактически размер субсидии на финансовое обеспечение по результатам очередного отбора составил 732 430 р. (3 465 268 р. – 2 732 838 р. = 730 389 р.).

На основании пункта 15 Порядка предоставления субсидии в связи с изменением расчетных показателей ответчика распоряжением Министерства образования Омской области от 10.12.2021 № 4313 размер субсидии, предоставленной ответчику, был скорректирован и составил 3 463 227 р.

Итоговый размер субсидии, предоставленной ответчику в 2021 году, составил: 3 463 227 р. (2 732 838 р. +730 389 р. = 3 463 227 р.).

Пункт 3.1.4 соглашения от 14.05.2021 № 27 предусматривает согласие Ответчика на осуществление Министерством и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения ответчиком условий, целей и Порядка предоставления субсидии.

В рамках внутреннего финансового аудита, проведенного министерством в 2022 году, от Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Омской области (далее также – УФНС России по Омской области) получена информация о том, что по состоянию на 01.03.2021 и на 01.03.2021 у ответчика имелась неисполненная обязанность, и, соответственно, представленные ответчиком справки содержат недостоверную информацию (акт аудиторской проверки от 09.06.2022, письмо УФНС России по Омской области от 01.06.2022).

Таким образом, Министерство образования Омской области пришло к заключению, что ответчиком нарушены требования и условия предоставления субсидии на финансовое обеспечение, установленные абзацем вторым подпункта 1 пункта 5.4, подпунктами 12, 13 пункта 6 Порядка предоставления субсидии:

– отсутствие у образовательной организации неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

– соответствие образовательной организации на 1-е число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется проведение отбора, требованиям, предусмотренным подпунктом 1 пункта 5.4 Порядка предоставления субсидии;

– достоверность информации, представленной образовательной организацией в соответствии с Порядком предоставления субсидии.

Министерство 15.06.2022 направило ответчику уведомление об обеспечении возврата субсидии на финансовое обеспечение в размере 2 732 838 р. (письмо от 15.06.2022 № ИСХ-22/МОБР-16170).

Также министерство 26.07.2022 направило АНОО «Школа Гармония» уведомление об обеспечении возврата субсидии на финансовое обеспечение в размере 730 389 р. (письмо 26.07.2022 № ИСХ-22/МОБР-20074).

Ввиду того, что спорная субсидия АНОО «Школа Гармония» возвращена министерству не была, последнее обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований, основываясь на следующем.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из положений указанной статьи, в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 3 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019).

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Так, в случае, если из представленных истцом документов усматривается, что основаниями платежа являлись конкретные правоотношения, именно истец должен доказать, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа, не являются такими основаниями.

Предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам регулируется положениями статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее также – БК РФ).

Согласно части 1 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов; из местного бюджета (часть 2 статьи 78 БК РФ).

На основании части 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять, в частности, порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации (пункт 3.1 статьи 78 БК РФ).

Установленная БК РФ необходимость возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий их предоставления направлена, прежде всего, на стимулирование добросовестного исполнения получателями субсидий условий предоставления средств из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, а также на обеспечение восстановления средств бюджета в размере, эквивалентном выявленному нарушению.

В пункте 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, разъяснено, что излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на истца, требующего их возврата.

Как уже указывалось, Постановлением Правительства Омской области от 29.01.2014 № 5-п утвержден Порядок предоставления субсидии.

Пунктом 1 Порядка предоставления субсидии установлено, что Порядок в целях реализации государственной программы Омской области «Развитие системы образования Омской области», утвержденной постановлением Правительства Омской области от 15 октября 2013 года № 250-п, регулирует отношения по предоставлению за счет средств областного бюджета субсидии на финансовое обеспечение получения дошкольного образования в частных дошкольных образовательных организациях, дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в частных общеобразовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам (далее – субсидия).

В силу пункта 2 Порядка предоставления субсидии целью предоставления субсидии является возмещение затрат, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг) (далее – затраты), в соответствии с нормативами обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, установленными Законом Омской области «О регулировании отношений в сфере образования на территории Омской области», частным дошкольным образовательным организациям, частным общеобразовательным организациям, осуществляющим образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам (далее – образовательные организации).

Согласно пункту 5.2 Порядка предоставления субсидии отбор проводится на основании запроса предложений (заявок), направленных образовательными организациями для участия в отборе (далее – заявка), исходя из соответствия образовательных организаций категориям отбора, критериям отбора, установленным настоящим Порядком, и очередности поступления заявок.

Пунктом 5.4 Порядка предоставления субсидии установлены требования к образовательным организациям:

1) соответствие образовательных организаций на 1-е число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется проведение отбора, следующим требованиям:

– отсутствие у образовательных организаций неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

– отсутствие у образовательных организаций просроченной задолженности по возврату в областной бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными правовыми актами Омской области, а также иной просроченной (неурегулированной) задолженности по денежным обязательствам перед Омской областью;

– образовательные организации не должны находиться в процессе реорганизации (за исключением реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу, являющемуся участником отбора, другого юридического лица), ликвидации, в отношении них не должна быть введена процедура банкротства, их деятельность не должна быть приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации;

– в реестре дисквалифицированных лиц отсутствуют сведения о дисквалифицированных руководителе, членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа, или главном бухгалтере образовательной организации;

– образовательные организации не должны являться иностранными юридическими лицами;

– образовательные организации не должны получать средства из областного бюджета на основании иных нормативных правовых актов Омской области на цель, указанную в пункте 2 настоящего Порядка;

2) отсутствие задолженности образовательных организаций по выплате заработной платы работникам на дату подачи заявки.

В соответствии с пунктом 6 Порядка предоставления субсидии субсидии предоставляются образовательным организациям, в том числе при соблюдении следующих условий:

– достоверность информации, представленной образовательной организацией в соответствии с настоящим Порядком;

– соответствие образовательных организаций на 1-е число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется проведение отбора, требованиям, предусмотренным подпунктом 1 пункта 5.4 настоящего Порядка.

Для подтверждения соответствия поименованным требованиям АНОО «Школа Гармония» в Министерство образования Омской области были представлены, в том числе справка № 5304733 по состоянию на 01.03.2021, справка № 110942 по состоянию на 01.10.2021, свидетельствующие об отсутствии у АНОО «Школа Гармония» на указанные даты неисполненной обязанности по уплате налогов.

Меж тем Министерством образования Омской области 01.06.2022 от УФНС России по Омской области получены сведения о недостоверности информации, отражённой в справках № 5304733, № 110942.

Это и явилось основанием для обращения министерства в суд.

Однако суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, пришёл к выводу, что в настоящем случае отсутствует недобросовестность действий получателя денежных средств.

Это следует из подлинников справок № 5304733 по состоянию на 01.03.2021, справка № 110942 по состоянию на 01.10.2021, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2022, объяснений ФИО4 от 30.05.2022, от 21.06.2022, ФИО5 от 30.05.2022, от 21.06.2022, от 04.07.2022, ФИО2 от 30.05.2022, 17.06.2022, от 24.06.2022, от 01.07.2022, ФИО6 от 25.05.2022, от 06.07.2022.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2020 № 32-П, согласно правовым позициям, сформулированным Конституционным Судом Российской Федерации, положения Конституции Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равной защите государственной и частной форм собственности во взаимосвязи с критериями справедливости и соразмерности при установлении условий реализации того или иного права и его возможных ограничений (статья 8, часть 2; статья 17, часть 3; статья 19, часть 1; статья 55) подразумевают в том числе, что участники соответствующих правоотношений должны в разумных пределах иметь возможность предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты (постановление от 20.07.2011 года № 20-П).

Это связано, в том числе с принципом поддержания доверия к закону и действиям государства, который также вытекает из конституционных принципов юридического равенства и справедливости в правовом демократическом государстве, поскольку они требуют не только правовой определенности, но и предсказуемости правового регулирования (постановления от 24 мая 2001 года № 8-П, от 20 апреля 2010 года № 9-П, от 25 июня 2015 года № 17-П, от 19 апреля 2018 года № 16-П, от 20 июля 2018 года №34-П, от 28 февраля 2019 года № 13-П и др.). Осуществление государством дискреции в установлении и прекращении налоговых обязанностей возможно с тем условием, что это не вводит дискриминационных различий среди налогоплательщиков и отвечает критериям формальной определенности закона, принципам поддержания доверия к действиям властей, законного и справедливого налогообложения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2019 года № 1831-0 и № 1832-0).

Принципы правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантируют гражданам, что решения принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательной и ответственной оценки фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение прав (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2016 года № 1-П).

При этом в постановлении от 22 июня 2017 года № 16-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, в частности, на существенное значение, которое при разрешении споров по искам публично-правовых образований имеет, в том числе оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в их интересах, в частности, ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, совершение ошибок, разумность и осмотрительность в реализации ими своих правомочий.

Указанные упущения могут иметь значение причины наступления вреда для казны также и на том основании, что обязанность обеспечивать уплату налогов возложена именно на налоговые органы, как это отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2017 года № 9-П. Конституционная обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы и обязанность налоговых органов обеспечить их взимание между собой связаны, но друг друга не заменяют. Соответственно, и правовые последствия неисполнения обоих видов долженствования не могут быть одинаковыми для непосредственно обязанных по ним субъектов, в том числе в отношении возмещения вреда, причиненного их ненадлежащим исполнением.

Ошибочное предоставление Министерством образования Омской области субсидии не связано с сообщением недостоверных сведений АНОО «Школа Гармония», поскольку сведения о наличии либо отсутствии недоимки по налогам или страховым взносам устанавливаются налоговым органом, в данном случае предоставившим недостоверную информацию. 

Таким образом, поскольку субсидия была перечислена из-за ошибки инспекции, а не из-за искажения документов ответчиком, оснований для возврата денежных средств нет.

При этом материалами дела подтверждается, что в течение 2021 года субсидия была израсходована ответчиком по целевому назначению (это обстоятельство истцом не оспорено):

1) на оплату труда за 2021 год в сумме 3 150 046 р. 74 к.;

2) на приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек, специальных учебников и учебных пособий, иной учебной литературы, тетрадей в сумме 264 962 р. 76 к. (платежные поручения № 181 от 05.07.2011 на сумму 69 136 р.; № 191 от 13.07.2021 на сумму 122 534 р. 60 к.; № 398 от 24.12.2021 на сумму 60 090 р; № 168 от 29.06.2021 на сумму 70 582 р.);

3) на обеспечение безопасных условий обучения и воспитания, охраны здоровья обучающихся в сумме 6 217 р. 50 к. (платёжное поручение № 352 от 25.11.2021 на сумму 14 000 р.);

4) на дополнительное профессиональное образование в сумме 42 000 р. (платежное поручение № 346 от 29.11.2021 года на сумму 42 000 р.).

В этой связи оснований для возложения на АНОО «Школа Гармония» негативных последствий в виде возвращения средств израсходованной субсидии при недоказанности истцом недобросовестности его действий не имеется.

Таким образом, требование Министерства образования Омской области удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование Министерства образования Омской области к автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Школа Гармония» о взыскании 3 463 227 рублей оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

СудьяИ.М. Солодкевич