1695/2023-167186(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-8373/2023  

Дата изготовления мотивированного решения – 21 июля 2023 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мазитова А.Н., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Лабиринт Дистрибуция", Смоленская область, д.Алтуховка (ОГРН  1196733010913, ИНН 6714049450) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле1", г.Казань (ОГРН 1021603630553, ИНН 1660034880) о взыскании 216 904 руб. 01 коп.,  задолженности по договору поставки № 176 от 05.09.2019г.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лабиринт Дистрибуция" обратилось в  суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-1" о  взыскании 216 904 руб. 01 коп., задолженности по договору поставки № 176 от 05.09.2019г.  

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам,  предусмотренным главой 29 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом  извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства, лицам, участвующим в деле, разъяснены права и  обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.  

Принимая заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком  отзыва на заявление, надлежащим образом заверенных копий материалов  административного дела до 24.04.2023г., а также срок предоставления сторонами  дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и  возражений, до 18.05.2023г.  

В установленные сроки от ответчика поступили отзыв на заявление, с документами в  обоснование своей позиции.  

Резолютивной частью решения от 29.05.2023г. иск удовлетворен частично. Взыскано  с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Лабиринт Дистрибуция" 117 070 руб. 01 коп. долга, 3 960  руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной  части иска отказано.  

В арбитражный суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного  решения по делу.  

В соответствии со ст.229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается по заявлению лица, участвующего в деле.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки  поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности.  

05.09.2019г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был  заключен договор поставки № 176, согласно которому поставщик обязуется поставить товары  согласно сформированным покупателем заказам, а покупатель принимать и оплачивать их.  

Во исполнение своих обязательств по договору, истец передал ответчику товар  (книги), что подтверждается подписанными работниками ответчика и скрепленными его  печатью товарными накладными № 4676 от 26.01.2022г., № 5125 от 28.01.2022г., № 11548 от  25.02.2022г., № 12763 от 02.03.2022г., № 17345 от 23.03.2022г., № 121076 от 12.05.2022г.,   № 122672 от 18.05.2022г., № 123287 от 20.05.2022г., № 124284 от 24.05.2022г., № 126181 от  01.06.2022г., № 128375 от 17.06.2022г., № 131656 от 06.07.2022г., № 132726 от 13.07.2022г.,   № 134577 от 27.07.2022г., № 135060 от 29.07.2022г., № 138524 от 16.08.2022г., № 145458 от  21.09.2022г., № 146922 от 29.09.2022г., № 147883 от 06.10.2022г. Всего на общую сумму 216  904 руб. 91 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

В соответствии с п.2.3 договора в ред. дополнительного соглашения № 2 к договору  расчет за каждую поставляемую партию непродовольственного товара производится в  безналичном порядке поэтапно на основании счета на сумму реализованного товара.  

16.11.2022 истец направил ответчику счет № 144 от 11.11.2022 на оплату товара. 

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями  обязательства.  

Согласно пояснениям истца в иске, ответчик обязательство по оплате товара не  исполнил. На момент подачи иска ответчиком не было уплачено за поставленный истцом  товар 216 904 руб. 91 коп.  

Ответчик оспорил указанную сумму, указывая, что сумма его долга перед истцом  составляет 117 070 руб. 01 коп., поскольку истцом не учтен произведенный им возврат  товара на сумму 89 221 руб. 80 коп. и произведенный им зачет взаимных требований на  суммы 8 998 руб. 97 коп., 1 569 руб. 69 коп.  

Доводы ответчика являются обоснованными и подтверждаются представленными им  доказательствами.  

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору поставщик  выплачивает покупателю вознаграждение (премию) в связи с приобретением у поставщика  определенного количества товаров.  

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения (в ред. протокола согласования  разногласий) размер премии определяется таким образом, что если стоимость поставленного  товара по договору поставки превысит 10000 руб. в месяц, поставщик выплачивает  покупателю вознаграждение (премию) в размере 15% от стоимости поставленного товара за  вычетом возвращенного товара за соответствующий период.  

Пунктом 3 дополнительного соглашения определено, что покупатель производит  расчет премии от стоимости поставленного товара и направляет поставщику дебет-ноту на  выплату премии, после чего покупатель вправе уменьшить (на основании ст.410 ГК РФ)  свою задолженность перед поставщиком на сумму премии и произвести расчет с  поставщиком с учетом премии.  

Ответчиком истцу были направлены дебет-нота № 312525 от 31.03.2022г. по сумме  поставки за март 2022г. 59 993 руб. 15 коп. размер премии составил 8 998 руб. 97 коп. и  дебет-нота № 313726 от 31.10.2022г. по сумме поставки за октябрь 2022г. 10 464 руб. 60 коп.  размер премии составил 1 569 руб. 69 коп.  

Одновременно с дебет-нотами ответчиком истцу были направлены уведомления о  проведении зачета взаимных требований от 31.03.2022г. на сумму 8 998 руб. 97 коп. и от  31.10.2022г. на сумму 1 569 руб. 69 коп. Согласно представленного ответчиком почтового  уведомления о вручении указанные документы были получены истцом 06.12.2022г.  

Истец факт получения дебет-нот и уведомлений о проведении зачета взаимных  требований не оспорил.  

Статья 410 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательство  прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок  которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.  Для зачета достаточно заявления одной стороны.  

Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение,  представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет  такие же последствия, как и исполнение.  

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7  информационного письма от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»  разъяснил, что статья 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование  вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида.  

Встречные требования об уплате долга и о выплате вознаграждения (премии)  являются, по существу, денежными, то есть однородными, и при наступлении срока  исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам статьи 410 ГК РФ.  

Поскольку ответчиком зачет встречных однородных требований произведен в  соответствии с законом и договором, то его обязательства по оплате поставленного товара в  указанных суммах вознаграждения (премии) прекратились.  

В соответствии с п.5.5 договора поставки, покупатель вправе в течение 10 (Десяти)  рабочих дней с момента подписания акта о приемке товара, предъявить к поставщику  требования, связанные с тем, что товар, находящийся внутри тарных мест по количеству  и/или ассортименту, качеству, комплектности не соответствует требованиям договора.  Покупатель вправе предъявить к поставщику требования, связанные с недостатками товара.  При обнаружении указанных недостатков товара, Покупатель извещает об этом Поставщика  в течение 48 часов. Допускается извещение по факсимильной связи или электронной почте.  Покупатель в одностороннем порядке составляет акт рекламации, данный акт будет иметь  доказательственное значение и полную юридическую силу.  

Ответчик в соответствии с договором произвел возврат товара истцу на общую сумму  89 221 руб. 80 коп., что подтверждается подписанными работниками истца и скрепленными  его печатью товарными накладными № 86839840 от 24.03.2023г. на сумму 9 578 руб. 92 коп.,   № 86839699 от 24.03.2023г. на сумму 29 579 руб. 06 коп., № 86839620 от 24.03.2023г. на  сумму 33 460 руб. 11 коп., № 86842415 от 27.03.2023г. на сумму 16 603 руб. 71 коп.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга является  обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 117 070 руб. 01 коп.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы  истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны  пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт Дистрибуция" 117 070 руб. 01 коп.  долга, 3 960 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Судья А.Н. Мазитов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:20:00

 Кому выдана Мазитов Айрат Нариманович