Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7798/2024

г. Хабаровск

24 июля 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Хромченковой В.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Янкар» (ОГРН 1212700007288, ИНН 2723214142; 680051, Хабаровский  

край, г Хабаровск, ул Ворошилова, д. 35, кв. 75) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Инвест» (ОГРН  

1202700015561, ИНН 2721248266; 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, пер. Засыпной,  

д. 14, офис 1А) о взыскании 5 006 771 руб. 06 коп., при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен 

Общество с ограниченной ответственностью «Янкар» (далее – ООО «Янкар», истец)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Гранд Инвест» (далее – ООО «Гранд Инвест», ответчик) о взыскании  основного долга по договору на оказание автотранспортных услуг и услуг спецтехники от  20.07.2023 № 20/07-2023/1 в размере 4 768 354 руб. 06 коп., неустойки в размере 238 417  руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).  

Исковые требования основаны на по положениях статей 309, 310, 606, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в июле- сентябре 2023 года, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере, предусмотренном  договором.  

ООО «Гранд Инвест» в нарушение нормативных предписаний статьи 131 АПК РФ  отзыв на исковое заявление не представило.  

Решением от 27.06.2024 исковые требования ООО «Янкар» удовлетворены. 

Поскольку при вынесении решения судом остался неразрешенным вопрос о  распределении судебных расходов в части почтовых расходов, определением от 27.06.2024  на основании пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ назначено судебное заседание по  вынесению дополнительного решения.  

В судебное заседание представители истца и ответчика, надлежащим образом  извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не  обеспечили.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В силу статей 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К  

судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).  

В силу положений статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов,  отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными  правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, или в определении.  

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением  дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением  дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде,  может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой  инстанции, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего  судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся  на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований.  Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в  разумных пределах.  

Таким образом, право на возмещение судебных расходов возникает при условии  фактического несения стороной затрат.  

Материалами дела, а именно: почтовыми квитанциями от 06.05.2024, от 21.11.2023,  от 28.12.2023 подтверждается факт несения расходов в заявленном размере, в связи с чем  таковые также подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд Инвест» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Янкар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 529 руб. 30 коп. почтовых расходов.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья К.А. Конфедератова