224/2023-36069(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1773/2023

13 апреля 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Энтузиаст» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга, без участия представителей сторон, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» (далее —  ООО «Энтузиаст», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Воркута» (далее – Комитет, ответчик) о взыскании  216 138 руб. 82 коп. долга по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужны,  выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества  многоквартирных домов по договорам управления за ноябрь 2022 года.  

Определением суда от 01.03.2023 часть требований ООО «Энтузиаст» выделены в  отдельное производство, а в рамках дела № А29-1773/2023 судом приняты к рассмотрению  требования о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными  домами, расположенными по адресам 

<

...>, рассмотрение дела  назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на  13.04.2023. Также в данном определении суд указал о возможности перехода к  рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.  

Стороны, получившие копию определения суда от 01.03.2023, что подтверждается  имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении, в судебное заседание не  явились.  

Истец заявлением от 03.03.2023 № 53/3 уточнил требования, просит взыскать с  Комитета 86 994 руб. 91 коп. задолженности по квартирам, расположенным в  многоквартирных домах по адресам: 

<

...>, 42, 58, 61, 63, 78, 79, ул. Железнодорожная, д.35, кв. 20, 22, 36, 50, ул. Усинская,  д. 67А, кв. 3, 9, 12, 15, ул. Усинская, д. 69, кв. 15, ул. Усинская, д.71, кв. 2,  ул. Перекрестная, д.1, кв. 7, 11, 25, 28, 34, 51, 57, 83, 84, 91, 92, ул. Перекрестная, д.3,  

кв. 43, 70, ул. Свободная, д.1, кв. 14, 20, 22, 25, 26, ул. Свободная, д. 3, кв. 15, 23,  ул. Свободная, д. 5, кв. 10, 13, 19, ул. Свободная, д.7, кв. 2, 26, 27, ул. Локомотивная, д.4,  кв. 18, 25, 30, 33, 34, ул. Локомотивная, д.5, кв. 8, 9, 11, 15, 18, 20, 28, 29, 32, 34, 36, 46.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение  требований принято судом к рассмотрению.  

Комитет в отзыве указал, что жилые помещения, в спорный период (часть спорного  периода) являлись собственностью МО ГО «Воркута», входили в состав казны и имели  статус пустующих (незаселенных), за исключением жилых помещений, расположенных  по следующим адресам: 

<

...>, 25.10.1996 право  собственности передано ФИО2 по договору на передачу квартиры в собственность,  право собственности зарегистрировано в Воркутинском БТИ, что подтверждается копией  договора на передачу квартиры в собственность. 16.12.2004 между собственником  помещения и администрацией МО ГО «Воркута» подписано соглашение о расторжении  договора на передачу квартиры в собственность, однако собственником данное  соглашение в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи с чем право  собственности к МО ГО «Воркута» не перешло, сведениями о дальнейшем переходе прав  собственности Комитет не располагает; 

<

...>, 13.07.2022  передано в пользование ФИО3 по договору социального найма № 10940. Также  Комитетом указано, что в данном случае затрагиваются интересы ресурсоснабжающих  организаций – ООО «Воркутинские ТЭЦ», ООО «Водоканал», АО «Комиэнергосбытовая  компания», осуществляющих на территории г. Воркуты деятельность по выработке и  поставке энергетических ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжения,  электроэнергии); заявленные ООО «Энтузиаст» затраты ресурсоснабжающей организации  на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат  возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные  расходы в состав платы за содержание жилого помещения. В случае оплаты управляющей  компанией поставленных ресурсов ресурсоснабжающим организациям, управляющая  компания вправе взыскать с собственника помещений многоквартирного дома плату за  поставленные ресурсы, включенные в состав платы за содержание жилого помещения, в  порядке статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик также  заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном  частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд  рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Как установлено судом, между собственниками помещений и ООО «Энтузиаст»  (управляющая организация) 01.01.2021 заключены типовые договоры управления  многоквартирными домами по адресам: 

<

...>/Э-1,  ул. Железнодорожная, д.35 № 2021/Э-2, ул. Усинская, д.67А № 2021/Э-3, ул. Усинская, д.69   № 2021/Э-4, ул. Усинская, д.71 № 2021/Э-5, ул. Перекрестная, д.1 № 2021/Э-20,  ул. Перекрестная, д.3 № 2021/Э-21, ул. Свободная, д. 1 № 2021/Э-6, ул. Свободная, 

<

...>/Э-7, ул. Свободная, д. 5 № 2021/Э-8, ул. Свободная, 

<

...>/Э-9,  ул. Локомотивная, д.4 № 2021/Э-28, ул. Локомотивная, д.5 № 2021/Э-29, (далее -  договоры) по условиям пункта 1.2 которых, управляющая организация по заданию  собственников помещений в течение срока действия договора за плату обязуется  осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами, а именно:  

а) оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом,  надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме в порядке, установленном в разделе 4.1. договора;  

б) предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным  потребителям, в порядке, установленном в разделе 4.2. договора или в случаях,  предусмотренных статьей 157.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации, обеспечить  готовность инженерных систем;  

в) осуществлять иную, направленную на достижение целей управления  многоквартирным домом деятельность.  

Согласно пункту 5.1. договоров цена договора определяется исходя из размера  платы за содержание жилого помещения и размера платы за предоставленные  коммунальные услуги.  

Размер платы за содержание жилого помещения устанавливается одинаковым для  собственников жилых и нежилых помещений и иных потребителей в расчете на один  месяц и один квадратный метр общей площади помещений в многоквартирном доме и  включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за  содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную  воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 5.2.1. договора).  

В соответствии с пунктом 5.2.2. договора размер платы за содержание жилого  помещения на момент заключения договора приведен в Приложении № 8 и Приложении   № 8.1 к договору.  

Согласно пункту 5.3.1. договоров размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти в порядке,  установленном федеральным законом. В случае изменения в установленном порядке  тарифов на коммунальные услуги новые тарифы применяются со дня вступления в силу  соответствующего нормативного правового акта органов государственной власти. Плата  за коммунальные услуги определяется за каждый календарный месяц (далее – расчетный  месяц).  

В соответствии с пунктом 2.1. договоров управления данные договоры заключены  на срок с 01.01.2021 по 31.12.2023.  

Истец в ноябре 2022 года осуществлял управление спорными многоквартирными  домами, в связи чем предъявил ответчику к оплате работ и услуг по содержанию и  ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также поставленных  коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, расположенных по адресам в  г. Воркута, 

<

...>.  

Поскольку ответчик не оплатил работы и услуги по содержанию и ремонту общего  имущества многоквартирного дома, а также поставленные коммунальные ресурсы на  общедомовые нужды, в том числе, после направления истцом претензии № 18  от 19.01.2023 ООО «Энтузиаст» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ,  Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Положениями статей 309 и 310 Кодекса установлено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  

- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения,  пользования и распоряжения своим имуществом.  

На основании статьи 210 Кодекса собственник несет бремя содержания,  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В силу статьи 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со  своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему  имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Из содержания статей 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее  – ЖК РФ) и постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491  «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме»  (пункт 28) следует, что собственники помещений обязаны вносить плату за жилое  помещение, коммунальные услуги и содержание общего имущества.  

В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ по общему правилу  собственники помещений в многоквартирном доме, в котором управление, которым  осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за  коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для  предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с  которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с  требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.  Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую  организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества  многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса  коммунальных услуг.  

 Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее –  Правила № 354), определено, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные  услуги в виде горячего водоснабжения, то есть снабжения горячей водой, подаваемой по  централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным  системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в  многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в  многоквартирном доме, в виде отопления, то есть подачи по централизованным сетям  теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии.  

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является  исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению  коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в  управлении названной организации.  

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012   № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными  ресурсами» (далее - Правила № 124) управляющая организация, товарищество или  кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом  возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или)  

по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в  ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по  приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления  коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества  многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1)  указанных Правил.  

Истец является лицом, обязанным в силу закона обеспечить жильцов  многоквартирного дома необходимыми коммунальными ресурсами.  

В соответствии с Правилами № 354 в случае отсутствия договора между  управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией при управлении  многоквартирным домом управляющей компанией, выбранной собственниками  помещений, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на  нее возлагается обязанность по оплате задолженности, имеющейся перед  ресурсоснабжающей организацией.  

Таким образом, наличие договорных отношений между ресурсоснабжающей и  управляющей организациями возможно и в отсутствие письменного договора.  Управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям с  момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически  сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией, поскольку  другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей  организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации  уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления.  

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном  законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее  статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по  предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за  коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция  содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310- КГ14-8259.  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве  собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным  образованиям, является муниципальной собственностью.  

Нормами части 3 статьи 153 ЖК РФ установлено, что до заселения жилых  помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном  порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут  соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или  управомоченные ими лица.  

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и  осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы  местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами,  определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).  

Согласно пункту 3 статьи 125 Кодекса в случаях и в порядке, предусмотренных  федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями  Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской  Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени  могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также  юридические лица и граждане.  

Решением Совета муниципального образования городской округ «Воркута» от  01.06.2013 № 270 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения  жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования  городского округа «Воркута» (далее – Положение № 270).  

Пунктом 1 статьи 6 Положения № 270 предусмотрено, что органы администрации  МО ГО «Воркута» осуществляют функции администрации МО ГО «Воркута» по  реализации ее полномочий в сфере управления и распоряжения муниципальным  жилищным фондом в пределах их компетенции, установленной настоящим Положением и  положениями об этих органах.  

Решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 внесены изменения в решение  Совета муниципального образования городской округ «Воркута» от 01.06.2013 № 270,  согласно которым пункт 3 статьи 6 дополнен подпунктами 13 и 14. Согласно подпункту  14 пункта 3 статьи 6 Положения № 270 Комитет по управлению муниципальным  имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в  пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и Положением о КУМИ  администрации МО ГО «Воркута», до заселения жилых помещений муниципального  жилищного фонда несет расходы на их содержание и коммунальные услуги.  

Подпункт 1 пункта 4 статьи 6 Положения № 270 изложен в следующей редакции:  Управление городского хозяйства осуществляет функции администрации муниципального  образования городской округ «Воркута» в пределах полномочий, предоставленных  настоящим Положением и Положением о УГХиБ администрации МО ГО «Воркута»,  осуществляет контроль за содержанием и ремонтом муниципального жилищного фонда в  соответствии с заключенными договорами управления.  

Таким образом, решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 полномочия по  несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда  переданы Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Воркута», который с 07.06.2018  является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств,  предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги  организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и  выступает как представитель публично-правового образования.  

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу о взыскании  задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту  имущества за спорный период является Комитет по управлению муниципальным  имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута».  

Согласно отзыву собственником жилых помещений, в многоквартирных домах по  адресу: 

<

...>, 42, 58, 61, 63, 78,  79, ул. Железнодорожная, д.35, кв. 20, 22, 36, 50, ул. Усинская, д. 67А, кв. 3, 9, 12, 15, ул.  Усинская, д. 69, кв. 15, ул. Усинская, д.71, кв. 2, ул. Перекрестная, д.1, кв. 7, 11, 25, 28, 34,  51, 57, 83, 84, 91, 92, ул. Перекрестная, д.3, кв. 43, 70, ул. Свободная, д.1, кв. 14, 20, 22, 25,  26, ул. Свободная, д. 3, кв. 15, 23, ул. Свободная, д. 5, кв. 10, 13, 19, ул. Свободная, д.7, кв.  2, 26, 27, ул. Локомотивная, д.4, кв. 18, 25, 30, 33, 34, ул. Локомотивная, д.5, кв. 8, 9, 11,  15, 18, 20, 28, 29, 32, 34, 36, 46, является муниципальное образование городского округа  «Воркута», доказательств регистрации прав иных лиц в отношении указанных помещений  в спорный период не представлено.  

Возражения Комитета относительно квартир расположенных по адресам:  

<

...>, отклоняются судом,  так как в представленном уточненном расчете истом не предъявляются к взысканию в  данном деле.  

Ответчиком доказательства оплаты коммунальных услуг за спорный период не  представлены.  

Согласно частям 7 и 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется  управляющей организацией, плату за помещение и коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации. Не использование собственниками, нанимателями и иными  лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и  

коммунальные услуги.  

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты  задолженности, с КУМИ администрации МО ГО «Воркута» (главного распорядителя  денежных средств в отношении требований истца) в пользу истца подлежит взысканию  задолженность по оплате коммунальных услуг незаселенного муниципального жилья за  период ноябрь 2022 года в размере 86 994 руб. 91 коп.  

Доводы Комитета о том, что заявленные истцом затраты ресурсоснабжающей  организации на коммунальные услуги, подлежат возмещению управляющей компанией,  которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание  жилого помещения, подлежат отклонению, поскольку данное обстоятельство не является  основанием для освобождения собственника помещений от обязательств по внесению  платы за потребленные коммунальные ресурсы.  

При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1081  Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный  другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных  трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет  право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения,  если иной размер не установлен законом.  

Право регресса – это требование кредитора к должнику (непосредственному  причинителю вреда) о возврате выплаченного по его вине возмещения потерпевшему.  Право регрессного требования к должнику возникает с момента выплаты сумм,  подлежащих возмещению в связи с причинением вреда.  

Установленная действующим законодательством схема оплаты коммунального  ресурса предполагает (по умолчанию) непосредственную оплату поставленного ресурса  абонентом исполнителю (управляющей организации), а также оплату исполнителем  коммунального ресурса в адрес ресурсоснабжающей организации, то есть отношения по  оплате коммунального ресурса возникают между собственниками помещений в доме и  управляющей организацией (исполнителем), а также между исполнителем и  ресурсоснабжающей организацией.  

То есть в рассматриваемой ситуации обязательственные отношения по оплате  коммунального ресурса возникли между собственниками – с одной стороны и  управляющей организацией – с другой стороны, а исполнение управляющей организации  своих обязательств перед ресурсоснабжающей организацией не поставлено в зависимость  от обязанности собственников помещений произвести оплату коммунальных ресурсов  управляющей организации.  

В этой связи, исполнение истцом своего обязательства перед ресурсоснабжающей  организацией не может быть квалифицировано как возмещение вреда, причиненного  третьим лицом. Не имеется и оснований считать такое исполнение исполнением  обязательств третьим лицом (статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные  расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 480 руб. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца, а в сумме 3 843 руб. государственная пошлина  подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта  1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом  

администрации муниципального образования городского округа «Воркута»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Энтузиаст» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  90 474 руб. 91 коп., из них: 86 994 руб. 91 коп. долга и 3 480 руб. судебных расходов по  оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по  заявлению истца.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 3 843 руб.  государственной пошлины.  

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения  суда в законную силу.  

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке  во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья М.О. Суслов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 8:07:00Кому выдана Суслов Михаил Олегович